Podobnosti in razlike med psihologijo in sociologijo

Socialna psihologija in sociologija, lahko poveste, kaj jih naredi drugačne? Čeprav se zdijo enaki, so drugačni. Po drugi strani pa ni nič manj gotovo, da delijo nekatere elemente v svoji definiciji in da je rojstvo enega deloma odvisno od drugega. Sprva je obstajala le sociologija in psihologija. Del psihologije se je zanimalo za družbene in skupinske procese, s čimer se je pojavila socialna psihologija. Zato so imena povezana. Socialna psihologija se rodi iz integracije psihologije s sociologijo.

Sociologija pa se je zanimala tudi za posamezne procese, ki jih je proučevala psihologija. Interakcija med subjekti in njihovim okoljem je postala predmet refleksije s strani sociologov, s čimer so se odmaknili od drugih makro-socioloških pristopov. Zato, lahko ugotovimo, da je bil v evoluciji obeh velik vpliv enega na drugega - in obratno tako je njen razvoj v veliki meri skupen.

Trenutno, obe področji znanja sta v svojem razvoju težili k specializaciji. Vsak je vložil svoja prizadevanja v vse bolj specifične in posebne vidike. Rezultat je bil, da sta se oba končala z izolacijo. Tako so se sociologi osredotočili na makro spremenljivke, kot so socialna struktura (Bourdieu, 1998) ali migracije (Castles, 2003), medtem ko se je socialna psihologija osredotočila na mikro spremenljivke, kot je skupinska identiteta (Tajfel in Turner). , 2005) ali vpliv (Cialdini, 2001).

Odnos ljubezni in sovraštva

Omeniti velja, da obe znanosti delita skupen predmet študije, človeško vedenje. Socialna psihologija pa bi postala veja psihologije, ki preučuje, kako okolje neposredno ali posredno vpliva na vedenje in vedenje človeka (Allport, 1985). Sociologija je družbena veda, ki je posvečena sistematični študiji družbe, družbenega delovanja in skupin, ki jo sestavljajo (Furfey, 1953). To bi lahko rekli oba proučujeta odnose med ljudmi, vendar z različnih perspektiv.

Dejstvo, da ima vsaka svojo opazovalno stolpnico na različnih mestih, omogoča, da lahko obogatimo drugo, medtem ko se razlike med obema poudarijo. Ena glavnih razlik med obema je, da psihologija proučuje učinek socialnega na posameznika, sociologija pa se osredotoča na skupne pojave v sebi. Drugače, Socialna psihologija proučuje človekovo vedenje na ravni posameznika in sociologije na ravni skupine.

Socialna psihologija

Končni cilj socialne psihologije je analiza interakcije med posameznikom in družbo (Moskovici in Markova, 2006). Ti interakcijski procesi potekajo na različnih ravneh, ki se običajno delijo na intrapersonalne, medosebne, intragrupske in medskupinske procese..

Skratka, procesi med ljudmi in med skupinami. Na področju medosebne procese, proučujejo se razlike med ljudmi, obdelava informacij in način uporabe teh informacij znotraj skupin. Kot za medskupinskih procesov, med skupinami je poudarek na proučevanju vloge skupin pri konstrukciji identitete ljudi.

Socialna psihologija upošteva družbene pojave, vendar se ne osredotoča nanje. Namesto tega, analizirati, kako ti družbeni pojavi vplivajo na posameznika. Socialna psihologija poskuša razumeti, kako večina posameznikov vpliva na družbene dejavnike, ne glede na njihove individualne razlike v osebnosti.

Sociologija

Sociologija v svojih raziskavah proučuje, kako se organizacije in institucije, ki sestavljajo družbeno strukturo, ustvarjajo, ohranjajo ali spreminjajo (Tezanos, 2006). Hkrati proučuje tudi učinek, ki ga imajo različne družbene strukture na vedenje skupin in posameznikov; in spremembe, ki se pojavljajo v teh strukturah kot vzrok za socialne interakcije (Lucas Marín, 2006).

Z drugimi besedami Richard Osborne (2005),Sociologija govori o tem, kar je očitno (kako deluje naša družba) za ljudi, ki mislijo, da je to preprosto in ne razumejo, kako zapleteno je. Dejanja, ki jih izvajamo vsak dan, včasih imajo razlage, v katerih ne bi nikoli razmišljali.

Veliki predstavniki obeh področij

Čeprav v socialni psihologiji kot tudi v sociologiji predstavnike teh področij štejejo milijoni, nekateri so zelo izstopali. Ker niso bili sposobni častiti vseh velikih raziskovalcev, ki so zapustili svoj pečat, potem so izpostavljeni nekaj teorij in metod, ki so pustile dva najbolj znana predstavnika obeh področij in to bo pomagalo razumeti razlike med dvema znanostma:

• Pierre Bourdieu (1998) je med drugim znano, da uvaja koncept habitusa. Povedal nam bo, da je habitus skupek shem, skozi katere zaznavamo svet in delujemo po njem. Habitus ima velik vpliv na naše misli, dojemanja in dejanja. Habitus postane temeljna dimenzija, ki razlaga družbeni razred. Družbeni razred je integriran iz značilnih navad tega. Uresničevanje dejanj nas postavlja v določen družbeni razred.
• Henri Tajfel, skupaj z John Turner (2005), razvil teorijo socialne identitete. V skladu s to teorijo, skozi procese kategorizacije, na koncu se identificiramo s skupinami, katerih norme bodo spremenile naše vedenje. Večja kot je identifikacija s skupino, bolj smo pripravljeni slediti normam te skupine in se celo žrtvovati, da se še naprej ohranja..

Medtem ko Bourdieu predlaga, da bodo načrti, iz katerih zaznavamo svet, določali naše vedenje, Tajfel razlaga, da bo pripadnost skupinam tisto, ki določa njegovo vedenje v skladu z normami skupin. Kot je komentiral, študirajo enako, vendar z različnih perspektiv.

Bibliografske reference

Allport, G. W. (1985). Zgodovinsko ozadje socialne psihologije. V G. Lindzey & E. Aronson (ur.). Priročnik socialne psihologije. New York: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Razlikovanje: Družbeni kritik sojenja. Madrid: Bik.

Castles, S. (2003). Globalizacija in transnacionalnost. Posledice za vključevanje priseljencev in za državljanstvo. Zahodna revija, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Vpliv: znanost in praksa. Boston: Allyn & Bacon.

Furfey, P.H. (1953). Obseg in metoda sociologije: Metasociološka razprava. Harper.

Lucas Marín, A. (2006). Sociologija: Vabilo k preučevanju družbene realnosti. Eunsa Univerza v Navarri, S.A..

Moscovici, S. in Markova, I. (2006). Oblikovanje sodobne socialne psihologije. Cambridge, UK: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T., in Eguibar Barrena, B. (2005). Sociologija za vse. Editions Paidós Ibérica, S.A..

Tajfel, H. in Turner, J.C. (2005). Integrativna teorija medskupinskih stikov, v Austinu, W. G. in Worchel, S. (ur.) Socialna psihologija medskupinskih odnosov. Chicago: Nelson-Hall, str. 34-47.

Tezanos, J. (2006). Sociološka razlaga: Uvod v sociologijo. Nacionalna univerza za izobraževanje na daljavo.

Ali veste, kaj je socialna psihologija in zakaj je tako pomembno? Socialna psihologija poskuša razumeti vedenje skupin in odnos vsakega posameznika v družbenem okolju. Preberite več "