Kaj je res naravna izbira?

Vsi smo preučevali ali vsaj slišali za Darwinovo teorijo evolucije. Zdaj pa dobro, Ali res razumemo, kaj pomeni naravna selekcija? Če večino prebivalstva vprašamo o evoluciji, bomo verjetno našli odgovore, kot so: "To je tisto, kar pravi, da človek prihaja iz opice", "preživetje najmočnejšega", "naravna selekcija je stvar živali, tehnološki napredek nam omogoča, da se temu izognemo "ali" evolucija, ko se vrste vedno bolj prilagajajo ali razvijajo ".

Izjave, ki smo jih razkrili, so napolnjene z napakami, ki kažejo, da je le nekaj tistih, ki globoko razumejo naravno selekcijo.Torej, začnimo. Osrednja ideja Darwinove teorije je, da bodo vrste, ki so prilagojene svojemu okolju, preživele in tiste, ki ne bodo na koncu izginile. Toda kaj pomeni biti prilagojen? Prilagojeno se nanaša na sposobnost vrste v določenem ekosistemu, da se razmnožuje in zagotovi preživetje svojih potomcev..

Iz napačne interpretacije te osrednje ideje so se pojavili številni miti in napake. V tem članku bomo pregledali tiste, ki so pogostejši. Govorili in kontrastirali bomo: (a) naravno selekcijo kot linearni proces, (b) diferencialno prilagajanje vrst in (c) naravno selekcijo kot boj proti vsem.

Naravna selekcija kot linearni proces

Eden od najbolj ponavljajočih se nesporazumov je videti Darvinovsko evolucijo kot linearni razvoj vrste. Kot da se vrste spreminjajo po generaciji. 2.0, 3.0, 4.0 itd. Evolucija ni podobna premikanju iz diapozitivov, enega za drugim. Ta napaka lahko izhaja iz načina poučevanja evolucije človeka kot zaporedja različnih hominidov in ne kot spremembe veje.

Ko gre za razumevanje naravne selekcije, je bolj primerna metafora sita. V ta zaslon se vrže veliko kamnov, vendar so izbrani samo tisti z idealno obliko, ostalo pa se zavrže. Nato se sčasoma te kamnine in druge nove vrnejo v drugo sito, kjer so ponovno izbrane. Na ta način, v neprekinjenem sejanju, nekatere kamnine ostanejo dolge, druge pa izginejo.

Mi, ljudje, skupaj z ostalimi živimi bitji, imamo vlogo tistih kamnin, ki so izbrano s srednjim sitom. Tako bodo tista živa bitja, ki se ne prilagajajo kontekstu, izginila ali pa bodo morala spremeniti sredstva. In v tem procesu nastanejo mutacije in spremembe v vrstah, ki lahko prenesejo izbor ali pa preprosto ostanejo v pozabi. Pomemben odtenek je dejstvo, da se kontekst spreminja s časom, vrsta ali posameznik, prilagojen v preteklosti, morda ne bo v prihodnosti, in obratno.

Različna prilagoditev vrste

Ena najbolj razširjenih in napačnih stavkov je tista, ki pravi, da je "človek najbolje prilagojena žival na zemlji" ali "smo na vrhu evolucijske piramide". Če se zatečemo k definiciji prilagoditve, bomo videli, da je sestavljen iz preživetja, da ima potomstvo in da to potomstvo preživi, ​​skratka, ohranjanje obstoja (ne v končanju obstoja drugih ali da ima moč, da to stori). Poleg tega iz tega sklepamo, da vse vrste, ki danes obstajajo, so prav tako prilagojene, ker bodisi obstajajo ali ne obstajajo, ne morejo obstajati v večjih ali manjših količinah.

Glede na to bodo mnogi nakazovali velike dosežke ljudi ali njihovo visoko intelektualno sposobnost, ki bi nas razlikovali od preostalih živih bitij. Zdaj pa dobro, tako kot je mačka uporabila svoje kremplje za preživetje, je človek to storil s svojim razumom. Vsaka vrsta kaže različne lastnosti, zaradi katerih preživi, ​​vendar vse preživijo.

Res je, da je človek zgradil kompleksne družbe, da bi dosegel to nalogo, medtem ko bakterija preprosto to počne s svojo odpornostjo in visoko sposobnostjo razmnoževanja. Toda tukaj se mi zdi, da grem na metaforo videnja človeka kot tistega študenta, ki se veliko trudi, da preide, medtem ko je bakterija študent, ki bere učni načrt na dan izpita. Na koncu je numerični rezultat za obe enaki.

Naravna selekcija kot boj vseh proti vsem

Nazadnje, govorimo o mitu, da je izbor izbran kot boj za obstoj ali za preživetje najmočnejših. Ne pozabimo tega preživeli so tisti, ki se prilagajajo svojemu okolju. Če kontekst podpira tiste, ki napadajo, bodo tisti, ki preživijo; če pa kontekst podpira tiste, ki bežijo, bodo to prilagojeni.

Hobbes pravi, da je "človek volk za človeka", verjel je, da je človek po naravi brezobzirno in sebično bitje, ki tekmuje s svojimi vrstniki. Vendar pa je treba le pregledati načela naravne selekcije in upoštevati naravo, da bi razumeli, da je to brez pomena. Človek in velika večina vrst sta lahko preživela zaradi medsebojne podpore. Sposobnost življenja v skupnih družbah ali čredah omogoča boljši odziv na okoljske izzive.

Vendar s tem ne mislim, da nasilje in konkurenca ne obstajata; v mnogih primerih se je to pokazalo kot prilagodljivo vedenje. Vendar moramo upoštevati, da boj ni protagonist naravne selekcije. Preprosto, Tako boj kot vzajemna podpora sta del repertoarja, s katerim se vrste srečujejo z okoljem in težavami, ki jih ta lahko predstavlja.

Ali poznate kulturno evolucijo? Biološka evolucija ni edina vrsta evolucije, obstaja tudi kulturna evolucija. Spremembe v kulturi vplivajo na ljudi. Preberite več "