Napačne stavke so utišale resničnost

Napačne predstave se pogosto obravnavajo kot mit. Pravzaprav, če začnemo razmišljati o tem vprašanju, ustvari strah. Kako lahko gremo v zapor, ne da bi storili kaznivo dejanje, da smo nedolžni? Dejstvo je, da si je v XXI. Stoletju težko predstavljati, saj se z vsemi napredki zdi malo verjetno, da bodo napake te razsežnosti zavezane. Vendar se zgodi; in veliko bolj pogosto, kot si predstavljamo.

V ZDA je to resničnost, ki se je začela pojavljati z ustvarjanjem "Proyecto Inocencia".. Ta program nudi pomoč vsem tistim ljudem, ki trdijo, da služijo kazen neupravičeno, za kaznivo dejanje, ki ga niso storili.

Že 25 let si prizadevajo pokazati nedolžnost svojih strank. Doslej so zbrali 353 uspehov. 353 nedolžnih ljudi je trdno obsodilo; 20 jih je bilo obsojenih na smrt. Število ne preneha presenetiti. Še bolj pa je presenetljivo, če ugotovimo, da je vsaj 1% ameriških zapornikov nedolžnih. Skoraj 20.000 primerov morebitnih nezakonitih obsodb.

Nekateri vzroki nezakonitih prepričanj

Obsodba je končni produkt niza predhodnih preiskovalnih postopkov. Najprej je treba ugotoviti, ali je oseba odgovorna za izvršitev kaznivega dejanja ali pa ni odgovorna zanj. Kakšni so ti vzroki, ki spodbujajo obsodbo nedolžnih?

Napačne identifikacije prič

To je razlog, ki zajema 71% primerov, ki so prejeli napačen stavek. Delež, ki je dovolj pomemben, da lahko razmišljamo o pogojih za identifikacijo prič.

Mislimo, da so mnoge priče, ki gredo skozi kolo za prepoznavanje, neposredno vpletene v travmatičen in šokanten dogodek. Prav tako ni nenavadno, da so bile nekatere značilnosti osumljenca objavljene v tisku in da jih je poznala. Torej, na nezavedni način, jih najverjetneje iščete v ljudeh, ki jih policija predstavlja kot možne osumljence. Upoštevati moramo tudi stereotipe ali zunanje elemente, kot je oblačenje.

Res je, da je v zadnjih letih zahvaljujoč študijam, ki so ugotovile vpliv teh dejavnikov, Za prepoznavanje koles je običajno poskrbljeno veliko več kot prej. Vendar pa je zelo težko odpraviti tovrstne okoliščine kot vir lažnih priznanj in posredno v prepričanja.

Zloraba forenzične znanosti

Šteje se, da je drugi vzrok za nezakonita prepričanja 46%. Pokazalo se je, da nekatere metode identifikacije niso dovolj veljavne za pridobitev natančnih rezultatov. Primer bi lahko bil odtis obutve: služi le primerjanju dvomljivega odtisa (obstaja dvom o njegovi pristnosti) nedvomnega (o njegovi pristnosti ni dvoma) *.

Prva je tista, ki jo želite primerjati (na primer na mestu zločina); druga je tista, s katero se opravi primerjava. Ta metoda ne velja za zagotovitev razmerja osebe kot domnevnega storilca kaznivega dejanja. Vendar se včasih še vedno uporablja. Enako je mogoče narediti človeške napake - mešanje vzorcev, njihovo izgubljanje itd. - kar lahko spremeni razliko med krivdo ali nedolžnostjo..

Lažne izpovedi

V 28% primerov je oseba na koncu priznala kaznivo dejanje, ne da bi ga storila. Policijski pritisk, ki so mu izpostavljeni osumljenci med zasliševanjem, spodbuja veliko število priznanj. Zgodbe, na katere priča, kot posledica stopnje stresa, ki mu je izpostavljena, konča s prenosom resničnosti, samo da bi se izognila situaciji (ali drugim interesom, kot je varovanje ali pridobivanje slovesa).

Nekatere oblike zasliševanja, ki so jih ustvarili strokovnjaki, so se izkazale za zelo prisilne. Način nadaljevanja psihološke škode osebi: naučiti lažne dokaze, preganjati zaslišane, podati lažno upanje, zmanjšati storjeno škodo itd. Vse Reid je v svoji tehniki zasliševanja predlagal v devetih korakih.

Po izvedenih nekaj študijah je bilo odločeno, da ni zanesljiva metoda za zaslišanje zaradi števila lažnih priznanj, ki so nastale.. V Španiji uporaba teh tehnik ni dovoljena, zato poziva druge, da veliko bolj spoštljivo poslušajo osumljence.

Katere spremenljivke lahko vplivajo na nezakonita prepričanja?

Včasih se zdi ali želimo verjeti, da so akterji, ki delujejo na področju pravosodja, v svojih dejanjih malo manj nezmotljivi. Očitno ni tako: kot drugi ljudje so podvrženi različnim procesom in spremenljivkam, ki bodo vplivale (in kontaminirale) njihove odločitve. Glede napačne identifikacije prič, kot smo že omenili, bodo ti dejavniki še posebej pomembni.

Obstajata dve vrsti spremenljivk:

Spremenljivke, ki jih je treba oceniti

Ta vrsta spremenljivk je tista, ki je ni mogoče spremeniti ali spremeniti. Spadajo v posebne okoliščine kaznivega dejanja, ljudi, ki so bili vpleteni, itd. Vendar pa je mogoče analizirati vpliv, ki ga imajo, da bi ugotovili, v kolikšni meri delujejo in ali jih upoštevajo. Nekateri najpomembnejši izmed teh razvrstitev so:

• Priča in krivca: interakcija obeh povzroča tako imenovani križani učinek dirk. Značilnosti ljudi, ki pripadajo naši lastni rasi, se bolje razlikujejo od tistih, ki pripadajo različni rasi. Bolj smo seznanjeni z obrazi, podobnimi tistim iz naše rase, kot tistih, ki niso naši.
• Kostumi, kot so kozarci, klobuki itd. naravne spremembe (brada, gube, sprememba las, itd.)
• Osvetlitev je zelo pomemben dejavnik. Lažje bo razlikovati nekoga s svetlobo kot v temi. Vendar pa moramo upoštevati prilagoditev oči na svetlobo. Obstaja obdobje, v katerem se oko navadi na nenadoma spreminjajočo se svetilnost, v kateri se nič ne razlikuje.
• Razdalja: večja je razdalja, slabše bo.
• Prisotnost orožja: učinek na orožje. Bolj se bomo morali osredotočiti na orožje in ne na osebo, ki nas bo s tem usmerjala. To bo oviralo kasnejšo identifikacijo.

Sistemske spremenljivke

Tovrstne spremenljivke so tiste, na katere lahko posredujemo in jih prilagodimo potrebam. Nekatere od teh so:

• Zakasnitev: več časa poteka med dogodkom in časom identifikacije, manjša je natančnost pri identifikaciji.
• Informacije po dogodku: informacije, ki so vključene pozneje in lahko spremenijo prejšnji spomin.
• Kolo za prepoznavanje: slabo strukturirana kolesa so eden od dejavnikov, ki so najbolj vplivali na identifikacijo osumljenca, saj so bili sredstva, s katerimi so bili številni identifikacijski napaki.

Obstajajo številni dejavniki, ki vplivajo na identifikacije, ki vodijo do nezakonitih prepričanj. Tisti, ki so tukaj izpostavljeni, so najpomembnejši in tisti, ki imajo pogostejšo in pogostejšo pojavnost. Očitno je, da ljudje zmotijo, ne zato, ker želimo ustvariti škodo, ampak zato, ker nismo popolni. 

Podvrženi smo osebnim prepričanjem, pristranskosti, kognitivnim napakam itd. to lahko negativno vpliva na nekatere odločitve, ki jih sprejemamo. Problem se še poslabša, če to vpliva na druge ljudi. Torej dejstvo, da nekdo nedolžen konča v zapor, ni tako čuden pojav, kot si mnogi mislijo ali želimo. Zavedanje tega je prvi korak k izboljšanju postopka, ki povzroči, da oseba konča v zaporu.

* Nedvomna sled je tista, ki je bila na nekem in je njen izvor znan. Podvojeni prstni odtis je tisti, ki je bil na primer ugotovljen na kraju zločina in ni znano, komu pripada, zato ga primerjamo z nedvomno (za katerega vemo, komu pripada), da primerjamo, ali ustreza ali ne.

Ali obstaja slavni serum resnice? Serum resnice je bil predmet mnogih špekulacij. Dokazi kažejo, da navdihujejo govoriti resnice, pa tudi laži.