Kakšni ljudje so bolj usposobljeni za napovedovanje prihodnosti?

Kakšni ljudje so bolj usposobljeni za napovedovanje prihodnosti? / Psihologija

Kot človeška bitja je ena od veščin, zaradi katere smo edinstvene možnost napovedovanja prihodnosti. Ne z natančnimi, jasnimi rezultati, ampak precej natančno: relativno je lahko oceniti število dni, ki jih potrebujemo, da zaključimo poročilo, lahko pa tudi poskušamo napovedati, kdo bo zmagal na nogometni tekmi ali o možnostih da bomo imeli radi univerzitetno kariero. Navsezadnje gre le za uporabo znanja izkušenj in projektirati prihodnosti.

V tej spretnosti, kot v vseh, obstajajo ljudje, ki imajo lažje, ko gre za ugibanje o tem, kaj se bo zgodilo v prihodnosti, in vedenje kakšne profile Ti posamezniki bi lahko razkrili informacije o mehanizmih, ki vodijo v uspeh, ko si predstavljajo možne prihodnje situacije. Zato je skupina raziskovalcev predlagala, da se pozna značilen profil teh "prvakov napovedi" in oceni, kakšne prakse in navade, povezane s projekcijo znanja v prihodnost, lahko posplošimo na celotno prebivalstvo..

Njegove ugotovitve so bile nedavno objavljene v reviji Perspektive psihološke znanosti.

Študij "elitnih diviners"

Ta skupina raziskovalcev je bila zadolžena za vzpostavitev razmerij med rezultati, pridobljenimi pri testih napovedi, in drugimi vidiki, povezanimi z različnimi kognitivnimi sposobnostmi in stilovi razmišljanja. Za to je temeljil na vrsti odgovorov, ki jih je več ljudi prispevalo k vprašanjem o vidikih, ki niso povezani z njihovim vsakodnevnim življenjem, kot so:

  1. Kako hitro bo kitajsko gospodarstvo raslo v naslednjem četrtletju?
  2. Kdo bo predsednik Rusije leta 2012?
  3. Ali bo Severna Koreja v naslednjih treh mesecih sprožila drugo jedrsko orožje??

Različni udeleženci so bili zadolženi za ocenjevanje verjetnosti vsake od možnosti, njihove ocene o sposobnosti napovedovanja prihodnjih dogodkov pa so bile ugotovljene s prečkanjem njihovih odgovorov z dejanskimi dogodki, ki so se zgodili v mesecih..

Kdo je bil bolj sposoben napovedati prihodnost?

Rezultati so pokazali dva trenda, povezana z osnovnimi kognitivnimi sposobnostmi:

  • Ljudje z večjo sposobnostjo napovedovanja geopolitičnih dogodkov ponavadi kažejo število točk IQ višji od povprečja prebivalstva.
  • Ljudje z večjo inteligenco so kristalizirali v ustreznih vidikih (splošna semantika, obsežno znanje o trenutnem svetu itd.) dobite boljše rezultate v testih za napovedovanje.

Poleg tega ljudje z večjo zmožnostjo vedeti, kaj se bo zgodilo v prihodnosti, kažejo nekatere trende glede njihovega načina razmišljanja in povezovanja:

  • So bolj nagnjeni k prikazovanju neke vrste fleksibilnega razmišljanja, ki se prilagaja improvizaciji in se dobro prilagaja nastopu majhnih nepredvidenih dogodkov, namesto da ostane privezana na dogmatske položaje.
  • Mislijo na to determinističen način: verjamejo, da se stvari dogajajo za razumljive razloge, ne pa skozi usodo ali skrivnostne dogodke, ki so značilni za ezoteriko. To je smiselno, če upoštevamo, da je napovedovanje prihodnosti deloma delo z verjetnostmi, in to je odvisno od vidikov, ki jih je mogoče obravnavati na stopnji pred tem, kaj se zgodi, da se predvideva..

Poleg tega ljudje z dobrimi napovednimi sposobnostmi iščejo spodbudne situacije v iskanju intelektualnih izzivov.

Pri svojem pristopu k tem izzivom so zelo pozorni in se čustveno vključujejo v njih, poleg tega, da pri primerjanju svojih rezultatov z rezultati drugih ljudi kažejo določen tekmovalni duh. Na splošno želijo v reševanje teh izzivov vključiti tudi druge ljudi in mogoče je, da se zato medsebojno krepijo z iskanjem zadovoljstva v razpravi in ​​argumentaciji ter sprejemanjem ukrepov, ki dokazujejo svoje znanje in preizkušajo raven pripravljenosti drugih..

Kot zaključek

Možno je, da je del teh rezultatov bolj posledica vrste osebnosti, ki imajo lažje biti v kontekstih, v katerih so vadbene sposobnosti napovedovanja pomembne ( posrednik, biti del političnega svetovanja itd., ali pa nam lahko resnično govorijo o psiholoških vzorcih, ki vplivajo na dobro delovanje te naloge.

Kot vedno, Korelacija ne pomeni vzročnosti. Vendar pa vam ne škoduje, da nadaljujete s preiskavo o tem ali vsaj spodbudite sebe, da ocenite datum, ko že imamo dokončen odgovor..

Bibliografske reference:

  • Mellers, B., Stone, E., Murray, T., Minster, A., Rohrbaugh, N., Bishop, M., ... & Tetlock, P. (2015). Prepoznavanje in gojenje superprevodnikov kot metode za izboljšanje verjetnostnih napovedi. Perspektive psihološke znanosti, 10 (3), str. 267-281.