Introspektivna metoda v psiholoških tipih in operacijah

Od rojstva psihologije kot znanosti je veliko različne teorije in tehnike, ki trdijo, da so odgovorne za analizo in proučevanje človeške psiho. Različne teorije so se osredotočile na različne vidike in metode dela, kot je delo na nezavednih vidikih ali neposredno opazljivo vedenje.

Ena od različnih metod, ki so bile obdelane skozi zgodovino, in pravzaprav tista, ki jo je predlagal in uporabil domnevni oče znanstvene psihologije Wilhelm Wundt, je introspektivna metoda.

• Sorodni članek: "Zgodovina psihologije: avtorji in glavne teorije"

Introspektivna metoda: osnovna teorija

Introspektivna metoda se razume kot postopek predmet se osredotoča na lastno vsebino in mentalne procese. Drugače rečeno, pri introspekciji subjekt analizira, kaj gre skozi njegov um, ne da bi s tem posegal v stimulacijo.

Ta introspekcija se nato izrazi verbalno, tako da je subjekt sam tisti, ki reflektira in eksternalizira misel, ki skuša biti čim bolj objektivna in brez spreminjanja ali kontaminacije vsebine misli s pojasnili ali špekulacijami o tem.

Introspektivna metoda je ena izmed prvih metod, ki se uporablja pri študiju psihe. Medtem ko se podobni pristopi lahko najdejo v klasični filozofiji, ne bo do Wundta ta metodologija sistematizirana in se bo začela uporabljati na znanstveni način. S to metodo poskušamo najti strukturo in značilnosti različnih plasti uma.

• Morda vas zanima: "Klinična hipnoza: od česa je sestavljena in kako deluje?"

Vrste klasične introspekcije

Introspekcija je bila metodologija, ki je bila razvita v zgodnji zgodovini psihologije in da bi se po delni opustitvi (kljub določeni prisotnosti v različnih teoretičnih tokovih) vrnila v sodobnosti.

V glavnem lahko najdemo dve veliki vrsti introspekcije v klasičnem obdobju, eksperimentalno in sistematično ali fenomenološko introspekcijo.

1. Eksperimentalna introspekcija

Prvi od teh in Wundtovih in njegovih učencev je eksperimentalna introspekcija, ki predlaga se, da se osredotoči na duševne procese na objektiven in znanstveni način z manipulacijo stimulacije, ki ji je bil izpostavljen raziskovani subjekt. Prizadeva si zajeti izraz psihe v istem trenutku, ko se pojavi za analizo.

Pri tem se poleg ustnega zapisa pacienta merijo tudi njihovi elektrofiziološki zapisi, število napak pri vrednotenju, mišična napetost ali srčni utrip. S temi meritvami in informacijami je mogoče raziskati prisotnost in delovanje pozornosti, volje ali čustev, čeprav ne bolj kompleksnih elementov.

Subjekt je bil usposobljen za razlikovanje izkušenih spoznanj v zvezi z njim, opravljanje izkušenj tolikokrat, kot je potrebno in zmožnost diplomiranja prejete stimulacije, in sporočanje občutkov takoj, da ne bi bili kontaminirani z misli in spoznanji.

2. Sistematična introspekcija

Še en podtip introspekcije je ti sistematična introspekcija, ki Würzburška šola. Namen tega je bil dostop do psihe z reševanjem situacije in kasnejši opis ukrepov, ki so bili sprejeti za to. V tem primeru se proces odvija skozi spomin procesa, s tem, kar imenujemo retrospektivna introspekcija. Ena od številk, povezanih z nastankom te vrste introspekcije, je Brentano, kritična figura z metodološkim predlogom Wundta..

Eden od avtorjev, ki v tem smislu izstopa, je bil Ah, ki je delil izkušnje, ki jih je treba izvesti v korakih priprave, pojavljanja spodbud, iskanja primernih alternativ in odziva. Uporabljene naloge so bile bolj zapletene in intelektualne od tistih, ki se uporabljajo v eksperimentalni introspekciji.

Ta vrsta introspekcije bi bila kasneje uporabljena v teoretičnih tokovih, kot je psihodinamika, pri čemer je retrospektivna introspekcija sestavni del tako teorije kot psihoanalitične in psihodinamične prakse. Prav tako so služili kot navdih za Gestaltovo šolo.

Kritike do introspektivne metode

Introspektivna metoda je bila takrat široko kritizirana. Eden največjih kritikov v zvezi s tem je bil Franz Brentano, ki je menil, da je poskusna introspekcija, ki jo je predlagal Wundt, nameravala začasno zmanjšati nekaj tekočine, ki je ni mogoče rezati.

Psiho ne moremo opazovati v istem trenutku iz same psihike, saj to opazovanje že spreminja dani odziv. Poleg tega, um je še vedno delujoč, tako da omejitev njegovega delovanja na en sam poskusni trenutek ni mogoč.

Kritizirali bi ga tudi klasični biheviorizem dopustil je špekulacije in da ga ni mogoče šteti za znanstvenega, ker ne omogoča eksperimentalne replikacije, kot tudi dejstvo, da objektivni podatki niso bili pridobljeni, ampak subjektivni in pristranski..

Druga kritika introspekcije temelji na težavah, da bi iste rezultate ponovili različni eksperimentatorji. Tudi dejstvo, da se je del preučevanih kognitivnih pojavov končal z avtomatizacijo, s katerim so postopki, ki so bili izvedeni, postali tuji za zavest.

Introspekcija danes

Kljub temu, da se introspekcija ne uporablja kot metoda sama po sebi, jo lahko najdemo velik vpliv v strokovni praksi psihologije..

In ker se je kognitivizem pogosto uporabljal postopki samoregistracije in samonadzora pri ocenjevanju in zdravljenju, na primer za vrednotenje misli in občutkov, ki jih pacienti doživljajo. Velik del današnjih protokolov tako temelji na identifikaciji in dojemanju lastnega mišljenja, ki ga dosežemo s prakso introspekcije..

Tudi psihosanaliza in različne psihodinamične šole so prav tako vključene v introspekcijo, kot je razvidno iz uporabe metod, kot je povezovanje besed. V tem smislu retrospektivna introspekcija.

Bibliografske reference:

• Alonso-Fernández, F. (1968). Osnove trenutne psihiatrije, 1. Madrid.

• Mora, C. (2007). Introspekcija: preteklost in sedanjost. Drugo obdobje (Vol. XXVI), 2. Šola psihologije, U.C.V..