Relativistična teorija Protagore

Platon je lahko eden najbolj znanih grških filozofov v zgodovini, vendar je njegov način razmišljanja ni predstavljal vseh atenskih intelektualcev ki so v 5. stoletju pred našim štetjem naseljevali to sredozemsko moč C. Protagora, najbolj znan od sofističnih filozofov, uteleša način razumevanja realnosti, ki je diametralno nasprotna tistemu, ki ga brani učenec Sokrata.

V tem članku bomo videli, kaj je bilo to značilno filozofija Protagore in kako je bil njegov način razmišljanja, ki temelji na relativizmu.

• Sorodni članek: "Kako sta podobno psihologija in filozofija?"

Kdo je bil Protagora?

Ta znani filozof se je rodil v Abderi na severu Grčije, čeprav je živel veliko, kar je značilno za moške z intelektualnim profilom, ki so živeli v času helenskega sijaja. V času, ko je Pericles vodil državo Ateno, je bil Protagor njegov svetovalec in svetovalec, in celo na zahtevo guvernerja je pripravil ustava grške kolonije..

Živeli tako dolgo nazaj, se o osebnih podatkih njegovega življenja ne ve veliko. Njihovi intelektualni položaji so glede na to znani Platon je posvetil dovolj naporov, da bi v svojih knjigah izpodbijal svoje argumente, kot bomo videli.

• Mogoče vas zanima: "Mit o Platonovi jami"

Relativistična teorija Protagore

Temeljni in osnovni vidiki. \ T teorija Protagore, ki temelji na izrecno relativističnem načinu razmišljanja, So naslednji.

1. Funkcija filozofije ni dostop do absolutnih resnic

Protagora je verjel, da je vsaka afirmacija pogojena z okoliščinami, v katerih se izda. To pomeni, da ne more prevesti univerzalnih resnic v besede, saj je vedno omejena s časom in krajem, v katerem je nastala, bodisi zaradi pomanjkanja informacij o nečem ali pomanjkanje objektivnosti osebe, ki vzdržuje afirmacijo, ki je pogosto vpletena osebno in čustveno v razpravo.

Na enak način tudi kontekst vpliva na način razlage izjave in ima lahko povsem nasprotna pomena glede na to, kje se uporablja.

2. Toliko stališč kot ljudje

Vsak človek vidi stvari na svoj način, glede na to, da je naša preteklost in naše življenjske poti edinstvene in se jasno razlikujejo od ostalih. V isti temi razprave je vedno mogoče najti veliko ljudi, ki razmišljajo drugače kot vsi drugi. Čeprav izgledamo kot drug drugega, se ponavadi razlikujemo v mnogih pogledih.

3. Kaj je res, vsak odloči

Iz navedenega sledi veliko je resnic, velja za določene ljudi in ne toliko za druge in da se temu ne moremo izogniti, kar počnemo.

4. Filozofija mora prepričati

Ker se ne moremo strinjati z absolutnimi resnicami, je filozofova naloga, da ideje, ki jih zagovarja, zveni prepričljivo, ne da so (ker si ne moremo predstavljati nekaj, kar je univerzalno veljavno, kar bi za Protagoras veljalo za vse \ t.

Torej mora intelektualka več razmišljajte o učinkih pričetka potrditve to v verodostojnosti te izjave. Tako bo govor, ki ga branijo zapeljivo in privlačijo simpatije mnogih ljudi.

Vloga sofističnih filozofov

Prejšnja točka je nekaj, kar si delijo filozofi, imenovani sofisti. Sofisti so bili svetovalci in svetovalci v umetnosti retorike so usposabljali najbolj vplivne moške v Grčiji, kar je imelo veliko smisla v Atenah. V tej mestni državi je demokracija sestavljala predvsem vedenje, kako braniti določene ideje v zborovanju, za katere je velik del intelektualnega življenja usmerjen v politiko.

Tako so Protagora in mnogi drugi sofisti imeli koristi od te oblike vladanja, da bi učili najbolj uporabne besede in tehnike prozodije, ki so sposobni, da se slabi argumenti zdijo dobri v očeh drugih..

Sokrat in njegov učenec Platon sta to veliko kritizirala, ker sta oba verjela v obstoj univerzalnih resnic. Posledice protagorjevega dela so bile to reči za realnostjo ni univerzalne strukturirane resnice vsega, kar obstaja, samo določene načine za naročanje idej in besed, da bi jih dobro slišali in se ujemali z načinom razmišljanja o sebi. Zato se ta intelektualni položaj imenuje relativizem: vse je relativno in samo mnenja so pomembna (ali, natančneje, oba mnenja in kdo jih ima).

Trenutno je relativizem še vedno prisoten, čeprav so sofisti izginili s staro Grčijo. Zagovorniki tega toka v XX. In XXI. Stoletju so v osnovi zagovorniki postmoderne koncepcije realnosti, po kateri moramo priznati, da obstajajo različne zgodbe o tem, kaj obstaja in da morajo živeti skupaj..