Teorija obraza povratnih gest, ki ustvarjajo čustva

Teorija povratnih informacij (povratnih informacij) to predlaga gibi obraza, povezani z določenim čustvom, lahko vplivajo na čustvene izkušnje. Je ena izmed najbolj reprezentativnih teorij psihološke študije čustev in spoznanj, zato se o njej še vedno razpravlja in nenehno doživlja..

V tem članku videli bomo, kakšna je teorija obraza, kako je bila določena in kakšni so bili njeni poskusni pregledi.

• Sorodni članek: "8 vrst čustev (klasifikacija in opis)"

Teorija obraza povratne informacije Ali gibanje obraza ustvarja čustva?

Odnos med spoznavanjem in čustvenimi izkušnjami je široko raziskan s psihologijo. Med drugim smo poskušali pojasniti, kako se pojavijo čustva, na kakšen način se jih zavedamo in kakšna je njihova funkcija na individualni in družbeni ravni..

Del raziskav na tem področju kaže, da se čustvene izkušnje pojavijo, ko smo kognitivno obdelali spodbudo, povezano z čustvom. Slednje pa bi ustvarilo vrsto obraznih reakcij, na primer nasmeh, ki so posledica čustev, ki jih doživljamo.

Vendar pa teorija obraza povratnih informacij, ali teorija obraza povratne informacije, kaže, da lahko pride tudi do nasprotnega pojava: izvajate gibe z mišicami obraza povezana z določenim čustvom, pomembno vpliva na to, kako jo doživljamo; celo brez potrebe po vmesni kognitivni obdelavi.

To se imenuje teorija obraza "povratna", prav zato, ker kaže na mišično aktivacijo obraza lahko generira senzorične povratne informacije v možgane; vprašanje, ki nam končno omogoča, da zavestno doživimo in obdelamo čustvo.

• Sorodni članek: "Čustvena psihologija: glavne teorije čustev"

Ozadje in sorodni raziskovalci

Teorija obraza povratne informacije ima svoje predhodnike v teorijah poznega devetnajstega stoletja, ki dajejo prednost vlogi mišične aktivacije. s subjektivno izkušnjo čustev.

Te študije se nadaljujejo do danes in so se precej razvile od desetletja 60. let, ko so teorije o afektivnosti dobile poseben pomen v družbenih in kognitivnih znanostih..

V kompilaciji na podlagi teorije obraznih povratnih informacij Rojas (2016) poroča, da je v letu 1962, ameriški psiholog Silvan Tomkins Predlagali so, da lahko senzorične povratne informacije, ki jih izvajajo mišice obraza, in občutki kože, ustvarijo izkušnjo ali čustveno stanje brez potrebe po kognitivni posredovanju. To je predstavljalo prvo veliko predhodnico teorije obraza povratnih informacij.

Kasneje so bile dodane teorije o Tournages in Ellsworthu leta 1979, ki so govorile o hipotezi o čustveni modulaciji, ki jo posreduje propriocepcija, ki predstavlja drugo veliko predhodnico definicije te teorije. V istem desetletju Priznana so tudi dela, ki sta jih naredila Paul Ekman in Harrieh Oster o čustvih in obraznih izrazih.

Med desetletji 80-ih in 90-ih let so sledili številni drugi raziskovalci, ki so izvedli številne poskuse, da bi preverili, ali lahko mišična gibanja aktivirajo določene čustvene izkušnje. Razvili bomo nekatere najnovejše, pa tudi teoretične posodobitve, ki so iz njih izhajale.

Paradigma ostrega peresa

Leta 1988 so Fritz Strack, Leonard L. Martin in Sabine Stepper opravili študijo, v kateri so bili udeleženci zaprošeni za opazovanje serije zabavnih risank. Medtem pa je bil del njih pozvan, da s svojimi ustnicami držijo pero. Drugi so bili vprašani isto stvar, vendar z zobmi.

Prejšnja zahteva je imela razlog: držo obraza, ki se zgodi, ko je med zobmi krogla kontraktira večjo zigomatično mišico, ki jo uporabljamo za nasmeh, kar daje prednost izrazu nasmejanega obraza. Nasprotno, gibanje obraza s kemičnim svinčnikom med ustnicami zapira orbikularno mišico, ki zavira mišično aktivnost, potrebno za nasmeh.

Na ta način so raziskovalci izmerili obrazno aktivnost, povezano z nasmehom, in želeli so ugotoviti, ali je subjektivna izkušnja radosti povezana s to dejavnostjo. Rezultat je bil, da so ljudje, ki so držali pero s svojimi zobmi poročali so, da so risanke bolj zabavne da tisti ljudje, ki so držali pero s svojimi ustnicami.

Zaključek je bil, da lahko obrazni izrazi, povezani z nekaterimi čustvi, učinkovito spremenijo subjektivno izkušnjo tega čustva; čeprav se ljudje ne zavedajo popolnoma gestov obraza, ki jih izvajajo.

Ali so povratne informacije obraza zavirane, ko jih opazujemo?

Leta 2016, skoraj tri desetletja po Strackovem eksperimentu, sta Martin in Stepper, psiholog in matematik Eric-Jan Wagenmakers, skupaj s svojimi sodelavci, ponovil preizkus trajnega kemičnega svinčnika..

Na vse presenečenje niso našli dovolj dokazov, da bi ohranili učinek povratnih informacij na obrazu. V odgovor je Fritz Strack pojasnil, da je bil preizkus Wagenmakersja izveden s spremenljivko, ki ni bila prisotna v prvotni študiji, ki je zagotovo vplivala in določala nove rezultate..

Ta spremenljivka je bila video kamera, ki je zabeležila aktivnost vsakega udeleženca. Po mnenju Stracka bi izkušnja, ki jo je opazila zaradi videokamere, bistveno spremenila učinek povratnih informacij na obrazu.

Učinek zunanjega opazovanja na čustveno doživetje

Pred prejšnjimi spori so Tom Noah, Yaacov Schul in Ruth Mayo (2018) znova posnemali študijo, najprej s kamero in potem izpustili njeno uporabo. Kot del svojih zaključkov predlagajo, da študije Stracka in Wagenmakersa še zdaleč niso izključne so v skladu s teorijami, ki pojasnjujejo, kako občutek opazovanja vpliva na notranje signale povezane z najbolj osnovno dejavnostjo; v tem primeru z obrazno povratno informacijo.

V svojih raziskavah so ugotovili, da je učinek obraza povratnih informacij znan kadar ni elektronskega zapisovanja naprave (s katerim udeleženci niso zaskrbljeni zaradi spremljanja njihove dejavnosti).

Nasprotno, učinek se zmanjša, ko udeleženci vedo, da jih spremlja video kamera. Inhibicija učinka je pojasnjena takole: opaženo je izkušnje občutenja ustvarja potrebo po prilagoditvi zunanjim pričakovanjem, za katere notranje informacije niso na voljo ali niso pripravljene.

Tako sta Noah, Schul in Mayo (2018) ugotovila, da je prisotnost kamere privedla udeležence, da sprejmejo položaj tretje perspektive o situaciji, zato so ustvarili manj tona pred obrazno povratno zanko svojih mišic..

Bibliografske reference:

• Noah, T., Schul, Y. in Mayo, R. (2018). Ko sta prvotna študija in njena napačna replikacija pravilni: občutek opazovanja odpravlja učinek povratnih informacij na obraz. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Povratne informacije o obrazu in njihov vpliv na ocenjevanje humornega oglaševanja. Končni projekt. Psihološki program, Universidad del Rosario, Bogota, Kolumbija.
• Wagenmakers, E-J, Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr, ... Zwaan, R. A. (2016). Poročilo o registrirani replikaciji: Strack, Martin in Stepper (1988). Perspektive psihološke znanosti, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. in Stepper, S. (1988). Inhibitor in olajšanje pogojev človeškega nasmeha: nenametljiv test obrazne povratne hipoteze. Časopis za osebnost in socialno psihologijo. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. in Oster, H. (1979). Obrazni izrazi čustev. Letni pregled psihologije, 30: 527-554.