Teorija spomina na Rogerja Browna

Teorija spomina na Rogerja Browna / Psihologija

Kaj si naredil, ko je človek prišel do lune? In kdaj je padel berlinski zid? In v trenutku, ko so padli Twin Towers? Če smo doživeli vse te dogodke, lahko imamo natančen in natančen odgovor.

Te trenutke se spominjamo z veliko natančnostjo. Zakaj?? Tako raziskuje teorija spomina Rogerja Browna.

  • Sorodni članek: "Vrste spomina: kako spomin shranjuje človeške možgane?"

Kratek uvod: Robert Brown

Roger Brown je bil priznan psiholog ameriškega izvora Znan je po številnih študijah in prispevkih na različnih področjih psihologije, zlasti pri poudarjanju njegovih študij o človeškem jeziku in njegovem razvoju.

Brown je prav tako igral pomembno vlogo pri preučevanju spomina, raziskave, ki so bile izvedene z Jamesom Kulikom, pa so bile izjemne glede živahnega spomina na to, kaj so ljudje počeli v trenutkih velikega zgodovinskega pomena., kovanje izraza flash spomin.

Živahni spomin ali "bliskovni spomin"

Flash spomin ali živahni spomini Sklicujejo se na natančen, intenziven in vztrajni spomin na okoliščine, ki obkrožajo situacijo, ki je v našem življenju zelo pomembna. Samo dejstvo se spominja in to, kar smo počeli v točno tistem trenutku, v katerem se je zgodilo, ali v katerem smo izvedeli za to.

Občutek osebe, ki ima te spomine, je enakovreden vtisu, da je nekaj podobnega fotografiji ali filmu, ki je vedno na voljo v spominu, popolnoma jasno in brez možnosti napake..

Na splošno so to dogodki velikega pomena na zgodovinski ravni. Primeri tega so, na primer, pri ljudeh, ki se točno spomnijo, kdaj je človek prispel na Luno, umor Kennedyja ali Martina Luthera Kinga, padec berlinskega zidu ali najnovejši napadi na stolpe Twin..

  • Morda vas zanima: "3 vrste čutnega spomina: ikona, eho in haptična"

Zakaj se ga tako natančno spominjamo?

Na splošno, ko želimo zapomniti nekaj, je potrebno, da se iste informacije ponavljajo znova in znova ki je povezana z drugim znanjem za ustvarjanje pomnilnika ki vam omogoča, da jih pozabite pozneje. Potrebno je okrepiti živčne povezave, ki jih spodbuja realizirano učenje. Če ga ne bomo nikoli uporabili ali pa bomo ugotovili, da je to koristno, bo naša organizacija menila, da informacije niso pomembne ali koristne in jih bodo na koncu pozabile..

Toda veliko spominov je veliko trajnejših, ne da bi bilo določeno, da se ponavljajo znova. To je posledica vloge čustev. Znano je, da ko dogodek prebudi intenzivno čustvo, ustvari spominski odtis veliko močnejši in trajnejši od dogodkov brez čustvenega pomena. Na primer, prvi poljub ali rojstvo otroka.

To je primer dogodkov, ki ustvarjajo spominske spomine, glavni razlog, zakaj se ti trenutki in okoliščine, ki jih obdajajo, tako živo zapomnijo, je podoben tistemu za čustveno aktivacijo: to je nepričakovan dogodek, ki nas preseneča. v veliki meri. Po presenečenju obdelamo pomembnost omenjenega dogodka in to, skupaj s čustveno reakcijo, ki se ustvari za preverjanje te pomembnosti, povzroči močan spomin na to, kar se je zgodilo, in okoliščine, ki so ga obkrožale..

Vendar je treba upoštevati, da se dogodki sami zabeležijo le, če so pomembni za osebo, ki se jih spomni ali čuti nekaj, kar se identificira s tem, kar se je zgodilo, ali tistimi, ki so vpleteni. Na primer, spomin na to, kar je bilo storjeno v času umora Martina Luthra Kinga, je običajno močnejši za afriško-ameriške subjekte, ki so doživeli učinke rasne segregacije v Združenih državah, kot na kavkaško prebivalstvo..

  • Sorodni članek: "Kako čustva vplivajo na naše spomine?" Teorija Gordona Bowerja "

Ali so ti spomini popolnoma zanesljivi?

Kljub dejstvu, da je velik del ljudi, ki trdijo, da se spomnijo, kaj se je zgodilo, z veliko natančnostjo in velikim čustvenim vplivom, ki ga imajo na njihovo življenje, vprašljiva popolna zanesljivost teh spominov.

Na splošno velja, da se najpomembnejši podatki o dogodku spominjajo, vendar se moramo zavedati, da se naš spomin navadno osredotoča na zajemanje najbolj ustreznih informacij in da se vsakokrat, ko se spomnimo, zavedamo rekonstrukcije dejstev.

Če naš um ne najde ustreznih informacij, smo nezavedno nagnjeni k temu zapolni vrzeli s konfabulacijo. Z drugimi besedami, na splošno združujemo in celo ustvarjamo material, ki se zdi pomemben in se ujema z našo predelavo.

Zato je za nas običajno, da nezavedno ponaredijo naše spomine. Dokazano je, da se število pravilno spominjanih podrobnosti sčasoma zmanjšuje, čeprav oseba še vedno verjame, da so vse podrobnosti še vedno sveže. In to je, da malo po malo prepišemo najbolj obrobne informacije. Vse to pa je subjekt sam popolnoma prepričan, da je spomin resničen in kot pove.

Bibliografske reference:

  • Brown, R. & Kulik, J. (1977). Pomnilnik bliskavice. Cognition, 5, 73-99. Univerza Harvard.
  • Tamayo, W. (2012). Flashbulb memory in socialne reprezentacije. Predlog za skupno študijo. Magazine Psychoespaces, 6 (7); str. 183-199.