Definicija selektivne pozornosti in teorije

Definicija selektivne pozornosti in teorije / Psihologija

Eden od teh zanimivih psiholoških konceptov je tisti, ki ga bomo danes pojasnili z njegovo definicijo in teorijami, ki so jo obravnavale. Govorimo o selektivno pozornost.

Selektivna pozornost: opredelitev koncepta

The selektivno pozornost, imenovan tudi pozornost, se nanaša na sposobnost organizma, da se osredotoči na določeno spodbudo ali nalogo, kljub prisotnosti drugih okoljskih dražljajev. Z drugimi besedami, ko oseba daje prednost določenim dražljajem in je sposobna skrbeti za ustrezne dražljaje in zavirati distraktorje. Njegova funkcija je bistvena zaradi omejitve zmogljivosti za pozornost.

Za ponazoritev si lahko predstavljate, da imate polno polno čevljev in da boste, ker boste tekli s prijatelji, potrebovali tekaške čevlje. Ko boste morali iskati čevlje, ki jih morate nositi, je ta naloga potrebna selektivna pozornost, zato se osredotočite na "superge", da jih najdete in jih uporabite..

Teorije, ki pojasnjujejo selektivno pozornost

Obstaja več teoretičnih modelov, katerih namen je pojasniti delovanje selektivne pozornosti. Najbolj znana sta Broadbent, Treisman, Deutsch in Deutsch. Vsi ti modeli so znani kot modeli filtrov ali ozkih grl, ker napovedujejo, da ne moremo služiti vsem vhodi Senzorično, zato poskušajo pojasniti, zakaj je izbran material, ki gre skozi filter.

Toda kaj je značilno za vsak model? Nato vam razložimo.

Model s širokim robnim filtrom

The Model Donalda Broadbenta Je eden izmed najbolj znanih, ko poskuša razložiti obdelavo pozornosti in posebej selektivne pozornosti. Delo, ki se je začelo s preučevanjem prometnih kontrolorjev med vojno. Broadbent je opazil, da ti strokovnjaki, ker prejmejo veliko stalnih sporočil, ki zahtevajo pozornost, se soočajo s situacijo, v kateri se lahko ukvarjajo le z enim sporočilom naenkrat, zato se morajo odločiti, katera je najpomembnejša. Broadbent je zasnoval eksperiment z "dichotic poslušanjem", da bi raziskal procese, ki so vključeni pri spreminjanju žarišča pozornosti.

Broadbent to misli informacije o vseh dražljajih, ki se pojavijo v danem trenutku, vnesite "senzorični blažilnik" (puferski center), imenovan tudi kratkoročno skladišče. Eden od vhodov je izbran s svojimi fizikalnimi lastnostmi, da lahko preide filter. Ker imamo omejeno zmogljivost za obdelavo informacij, je filter zasnovan tako, da preprečuje, da bi sistem za obdelavo informacij postal nasičen.

Senzorični vhodi, ki niso izbrani, ostanejo na kratko v senzoričnem blažilniku in če ne izginejo hitro. Broadbent je domneval, da je filter zavrnil nenadzorovana sporočila v zgodnjih fazah obdelave.

Njegove raziskave in naloga dihotičnega poslušanja

V vaših preiskavah, Želel sem vedeti, kako so posamezniki lahko usmerili pozornost selektivno, in za to jih je namenoma preobremenila z dražljaji, subjekti so prejeli veliko informacij, preveč jih je bilo mogoče obdelati hkrati..

Eden od načinov, na katere je Broadbent to dosegel, je bilo pošiljanje istočasnih in različnih sporočil (trimestno število) na desno uho in levo uho. Udeležence smo prosili, da jih ponovijo med poslušanjem obeh sporočil. Kaj je znano kot "naloga za dihotično poslušanje".

Znanstvenik se je zanimal, kako naj se številke ponovijo. Ali bi se odzvali v vrstnem redu, kot so ga slišali? Broadbent je opazil, da se številke kanala vedno ponavljajo skupaj. Na primer, če je levo uho slišalo 673 in levo uho 987, so subjekti odgovorili na 673 987 ali 987 673. Odgovor tipa 867637 ni bil nikoli dosežen, v katerem bi bilo izmenično med kanali..

Rezultati raziskav Broadbenta

Rezultati njegove preiskave so ga pripeljali do tega, da to potrdi pozorni smo lahko le na en kanal naenkrat (v dihotičnem poslušanju je vsako uho kanal, tako da je drugo izgubljeno). Izgubljene informacije bodo odvisne od značilnosti dražljaja in potreb organizma. Poleg tega, kot je že bilo povedano, filter, ki izbere kanal za pozornost, to počne ob upoštevanju fizikalnih značilnosti: na primer, uho, skozi katerega je vnesena informacija, vrsta glasu. Zato se smisel tega, kar je rečeno, ne upošteva kadar koli v filtru. Vsa semantična obdelava, to je razumevanje sporočila, se izvaja po filtru.

Ta model je prejel številne kritike, na primer, ne določa natančno narave in funkcij sistema obdelave podatkov, ne zagotavlja dovolj informacij o tem, kako se lahko informacije prenesejo iz ene trgovine v drugo, in meni, da je delovni spomin pasivna trgovina.

Model oslabljenega filtra Treismana

Selektivna pozornost zahteva, da se dražljaji filtrirajo do neposredne pozornosti. Kot je pojasnjeno zgoraj, Broadbent je predlagal, da se gradivo, izbrano za pozornost (tj. Filtriranje), opravi pred semantično analizo. No, model Treisman ohranja to filtrsko idejo, vendar z razliko, da ga namesto, da bi izločil material, zmanjšal. Pomanjkanje je kot znižanje volumna, zato, če imate v sobi štiri dražljaje (jok otroka, televizija, oseba, ki govori po telefonu in radio), lahko zmanjšate glasnost treh, da se osredotočite na preostali dražljaj..

Zdi se, da je bilo gradivo, ki ni bilo posvečeno pozornosti, izgubljeno, če pa nenadzorovan kanal vključuje vaše ime, ga lahko slišite, ker je material tam. Z drugimi besedami, ustrezno sporočilo gre skozi filter, vendar so nepomembna sporočila oslabljena, da ne bi preobremenili mehanizma za centralno obdelavo. Nepomembna sporočila prejmejo neko vrsto analize, zato so zaznane nekatere izjemne lastnosti in naša pozornost je preusmerjena na te kanale.

Pozni model filtra Deustcha in Deustcha

Model Deustch in Deustch to navaja vse dražljaje se analizirajo in dosežejo pomen, da lahko izberejo vhod, ki bo prešel v celostno zavest. Izbira tega vnosa je odvisna od tega, kako pomemben je dražljaj v tem trenutku.

Za razliko od modelov Broadbenta in Treismana, dražljaji niso filtrirani na začetku kognitivnega procesa, vendar bi bil filter prisoten kasneje v tem procesu, njegova glavna funkcija pa bi bila, da izbere informacije, ki preidejo v aktivni pomnilnik..