Ali sta tančica in burka oblike zatiranja za ženske?

V zadnjem desetletju je bilo meteorsko povečanje uporabe tančice v muslimanskih skupnostih in državah. Države sekularne narave, kot so Egipt, Libanon ali Tunizija, so imele vedno večjo pogostost, s katero ženske nosijo islamska oblačila, zlasti med novimi generacijami mladih, ki morajo a priori imeti bolj zahodni socialni pristop..

Tančica je postala trditev za nekatere feministične organizacije, ki jo dojemajo kot zadnji element, ki ga moški uporabijo za izničenje osebnosti, identitete in integritete žensk. Drugi kolektivi, muslimanski ali ne, branijo svobodo muslimankam, da se oblečejo s tančico, dokler so te volitve svobodne in seveda ne izvirajo iz vsiljevanja.

Burka je povezana tudi z nekaterimi oblikami muslimanske vere, njena uporaba pa je povzročila tudi polemiko. Je to uporaba tančice in burke učinek zatiranja žensk?

• Sorodni članek: "Vrste veroizpovedi (in njihove razlike v prepričanjih in idejah)"

Islam in tančica

Kakor koli je bizarno, znotraj istih učenjakov in strokovnjakov v interpretaciji Korana obstajajo razlike, ko gre za analizo oblačil, ki naj bi jih nosile verne ženske..

V enem od verzov ali suras Svetega Kur'ana, sura 24:31 An-Nur, je navedeno: "[...] in povej zvestim ženskam, naj razširijo svojo jumur na glavo [...]". Jumur prevaja tančica, mantilja, robček, zavese med drugimi. Etimologija izhaja iz namere, da pokrijemo, zagotoviti telesno integriteto žensk ob izzivalnih in preljubnih pogledih moškega spola.

V tem smislu kompleksnost ne izhaja iz tega, ali naj se pokrije glava ali ne, ampak katere omejitve je mogoče postaviti na premer ali dimenzije, ki jih je treba pokriti. Zato, v različnih državah najdemo različne načine, da se pokrijemo s tančico, kjer lahko vidite majhen odstotek vidnih las, celotno pokritost ali polovico las na prostem.

Burka in integriteta žensk

Po drugi strani pa ima burka bolj kontroverzen izvor. Brez odlašanja v nekaterih islamskih državah je zakonodaja zavrnjena in prepovedana, na primer Iran ali Kuvajt, kjer moraš vsaj iz razlogov varnosti pokazati ženski obraz..

V tem primeru se burka odziva na subjektivno interpretacijo nekaterih islamskih družb, kot je afganistanska, na tisočletna plemena, ki razumejo, da je celotna ženska figura lepota, je potrebno v celoti pokriti vašo postavo. V Pakistanu je uporaba takšne obleke precej pogosta, kar je pomembno glede na veliko prebivalstvo v državi.

Zatiranje ali svoboda?

Polemika se vedno razteza okoli uporabe in njenega skritega pomena. Ali naj bo burka prepovedana? In tančica? Religiozna in slikovna svoboda zavrača vsako razpravo, razen nekaterih aktualnih sprememb v zvezi z varnostjo, dokler so vsi državljani sposobni identificirati.

Vsako prostovoljno dejanje ne sme predstavljati konceptualne kazni zatiranja, saj svoboda izbire ne bi smela obremeniti razprave z vrednostnimi sodbami, demonizirati čisto individualno odločitev. Za nekatere muslimanske ženske, dejstvo, da se počutite dolžni odkriti, predpostavlja zatiranje.

Ali tančica dopolnjuje domnevno zatiranje ali svobodo? V vsakem primeru odločitev prizadetih, tistih, ki jih zanima, ali tistih, ki o tem razmišljajo. Če bomo postavili še en primer različnih oblačil, našli smo indijskega čadorja, ki enako pokriva 90% ženskega telesa, izogibanje označevanju ženske silhuete. Kdo je za to kričal v nebesih? Jasno je, da gre za implicitno kulturno pristranskost, druga stvar pa je, da njen obstoj upošteva vse polemike, ki so se pojavile okoli te vrste oblačil pri ženskah.

• Morda vas zanima: "Vrste feminizma in njegove različne tokove misli"

Burkini, rešitev ali problem?

Burkini je vodno oblačilo, ki je bilo izumljeno leta 2003 v Avstraliji, da bi natančno rešilo vse spore, ustvarjene za ženske, ki so se želele kopati, ne da bi jih morali odkriti. Avtorica oblikovanja Aheda Zanetti je na BBC izjavila: "Izumil sem burkini, da bi kulturo združil, in to se zdi, da nekoga moti".

Prepoved burkini v državi egalitè, libertè et fraternitè, To je bil še en hud udarec konfliktu, ki je že obstajal s tančico ali burko. Da bi to naredili, lahko izpostavimo še eno analogijo, ki služi razjasnitvi dvomov. Surfer neoprenska obleka pokriva od vratu do gležnja tako za moške kot za ženske.

Medtem ko sta tančica ali burka za vsakodnevno uporabo, se zdi čudno, da oblačilo, ki se občasno uporablja, ustvari toliko ali več polemik. V resnici pa ni: razprava prihaja iz razlike med moškimi in ženskimi kopalkami in možnostjo, da je vera, v obliki patriarhalne namere, pogoj za misel žensk in drugih verskih prepričanj.

Lahko rečemo, da je bil ta izum korak naprej za integriteto žensk, ki jih zahtevajo številni zahodni feministični kolektivi. Udeležba na olimpijskih igrah, regionalna mednarodna prvenstva ali udeležba ženskih vodnih športov v islamskih državah bi se med drugim zgodila zaradi oblačil, kot je burkini.

Lahko pa rečemo, da so bile do zdaj ženske zastopanosti teh držav omejevale materialne in ideološke namere, ki so bile med drugim izražene v interpretaciji Korana. Pred nami je veliko razprave.