Sprejemanje težkih politik v zaporih narašča z dojemanjem rasne neenakosti

To, na splošno, v ustanove Pogosto so zaprti pripadniki bolj prikrajšanih rasnih manjšin dobro znana žalostna resničnost. Vendar pa lahko preprosto dejstvo, da poznamo te informacije, pomaga legitimizirati in ohranjati to vrsto neenakosti.

Zapor in rasizem

To kaže vsaj na nekatere indikacije. Pred nekaj tedni smo ponovili hladno študijo, ki je pokazala, da imajo afriško-ameriški otroci v ZDA rasistične predsodke proti črncem. Danes na isti liniji obravnavamo vprašanje severnoameriškega kriminalnega in kazenskega sistema.

Dve ulični študiji, ki jih je izvedla univerza Stanford, kažejo, da bela populacija Združenih držav priznava potrebo po ohranjanju trdnih politik s temi manjšinami, ko se soočajo z dokazi te neenakosti. Z drugimi besedami: Bolj ko je ta rasna neenakost pred kazenskim sistemom, večja je sprejemljivost, ki jo ustvarjajo politike, ki ohranjajo to neskladje.

Kako je bil ta sklep dosežen?

Najprej se je na ulici ustavilo 62 belcev obeh spolov, da bi se pogovorili o njih zakon o treh napadih Kalifornije, kontroverzna pravosodna politika, ki še posebej napada ljudi, ki občasno opravljajo manjša kazniva dejanja in brez nasilja. Nato so jim pokazali video posnetek, ki prikazuje 80 fotografij "policijskega dosjeja", v katerem so bile posamično prikazane aretirane osebe.

Vendar pa vsi ljudje niso videli točno istega videa. V enem primeru je bilo 25% ljudi, ki so bili aretirani in ki so bili prikazani, očitno afriško-ameriški, v drugem primeru pa je bil delež ljudi s temno kožo 45%. Končno, vsakemu od teh 62 belcev je bila ponujena priložnost, da podpiše peticijo v korist, da bi zakon o treh napadih postal manj strog. Rezultati: malo manj kot 55% tistih, ki so na videu videli relativno majhno število aretiranih Afroamerikancev, so se podpisali, v drugi skupini pa le 28%.

Neverjetni rezultati

V podobni študiji, ki je kot vzorec uporabljala pešce v New Yorku, so bili rezultati ugotovljeni v isti vrstici, tokrat v zvezi s politiko neupravičenih preiskav s strani policije. V tistem delu vzorca, ki je zaznal bolj skrajno neenakost v zaporih, je 12% podpisalo peticijo za odpravo te politike, medtem ko je druga skupina podpisala skoraj 35%..

Na podlagi teh rezultatov je mogoče razlagati, da bela populacija Združenih držav podpira bolj kaznovalne trdne politike, ko vidi, da ljudje, ki so aretirani, so večinoma afriško-ameriški. Hipotetični večji strah pred afriško-ameriškimi kriminalci kot katera koli druga vrsta prestopnikov je lahko temelj tega trenda. Poleg tega bi se ta strah obrnil na to prepričanje, da je "afriško-ameriško prebivalstvo tisto, ki zapolnjuje zapore", položaj, v katerem bi ta isti predsodki spodbujali.

Torej bi bili pred začaranim krogom, ki ga vsaj delno ohranja kognitivna pristranskost. Zaporna neenakost bi se ohranjala s tem, da bi se upravičevala do drugih s svojim obstojem.