Na Kitajskem lahko ljudi ocenite z dobro kartico za državljanstvo

Vzpostavite sistem vrednotenja, v katerem je vsaka oseba prekrita in da količina točk, ki jih imamo, vpliva na naša življenja. Tudi v družbi, kot je naša, v kateri smo pogosto zaskrbljeni zaradi mnenj, ki jih imajo o nas ostali, se ta ideja morda zdi pretirana in bolj značilna za znanstveno fantastiko kot realnost. Pravzaprav je to koncept, ki ga lahko vidimo v serijah, kot je Black Mirror (v njegovem poglavju "Downfall"), v literaturi (Orwell's 1984) ali v video igrah. Vendar pa je to nekaj, kar je bilo predlagano, da se izvede v resnici.

Pravzaprav se soočamo z letom 2020 predlagano je, da se pojavi na Kitajskem, s sistemom posojil Zhima in kartico za državljanstvo.

• Sorodni članek: "Eksperiment Milgram: nevarnost poslušnosti avtoriteti"

Veliki brat pride na Kitajsko

Koncept velikega brata se je rodil leta 1984 v romanu Orwella, avtorja, ki je predstavil prihodnost, v kateri so se državljani nenehno spremljali, spremljali in nadzorovali na tak način, da so opazovali in cenili vse, kar delajo in govorili. Ta ideja se je razširila med prebivalstvom, dokler se ne uporablja za sklicevanje na situacije, v katerih obstaja skrajni nadzor in manipulacija vedenja prebivalstva. In to se lahko zgodi na Kitajskem, ko se uvede sistem, ki nas zaseda v tem članku.

Kitajska je nekaj let predlagala in odobrila izvajanje sistema, ki to omogoča, Skozi obsežno mrežo kamer, ki pokrivajo državo, ocenite uspešnost državljanov na podlagi meril in algoritmov v tem trenutku.

Zadevni proces ni nekaj, kar je že dokončno vzpostavljeno, vendar je odprto za spremembe, odvisno od pojavljanja različnih spremenljivk ter uspehov in napak, ki jih je treba spremeniti. V tem smislu, Vlada je osmim zasebnim podjetjem zagotovila dovoljenja za vzpostavitev sistema, ki temelji na algoritmih namenjen za nadzor in ločila ukrepov prebivalstva, ki je sistem Zhima ali Sezam Credit Alibaba eden od najbolj aktivnih in priljubljenih (poleg družbe China Rapid Finance) v generiranje algoritma, ki temelji na različnih kriterijev.

Med temi kriteriji lahko najdemo finančno zgodovino (plačujete račune, zahtevate kredite?), Sposobnost izpolnjevanja pogodbenih obveznosti (učinkovitost in uspešnost pri delu), osebne značilnosti in obnašanje ter želje. To pomeni, da se bodo stalno ocenjevale ekonomske zmogljivosti, produktivnost dela vsakega državljana, kaj kupujejo in kaj ne, njihove navade in okusi. Nagradil bi ga in kaznoval za to.

Sodelovanje v tem programu je za zdaj prostovoljno. Predlaga pa se, da je od leta 2020 obvezna za vse osebe in pravne osebe na Kitajskem. Tako bo celotna država imela socialno vrednotenje kot državljan, njena dejanja bodo prekinjala in nadzorovana.

Ta pobuda je seveda odvisna od številnih kritik in sporov predvideva skoraj popoln nadzor nad državljanstvom s strani oblasti in ob upoštevanju meril, ki jih večina ne pozna. Konec koncev: kaj je biti dober državljan? Odgovor na to vprašanje je predmet velike subjektivnosti.

• Morda vas zanima: "17 znanstvenofantastičnih knjig, ki so absolutno priporočene"

Nadzor s prepoznavanjem obraza

Za delovanje tega sistema je potreben zapleten sistem kamer, ki pokrivajo mesta, pa tudi programsko opremo, ki omogoča prepoznavanje obraza. Resnica je, da sta oba elementa na Kitajskem že vzpostavljena: na primer obstaja možnost nakupa ali dviga denarja iz bank z analizo njihovih značilnosti, brez zahtev za kartice, s sistemi, kot je Face++.

Uporablja se tudi kaznovalno: v nekaterih mestih lahko vidimo, kje so veliki elektronski znaki prikazani so obrazi državljanov, ki so bili zabeleženi v neprevidnosti v zvezi z avtomobilskim prometom, bodisi pešci ali vozniki, z javnim zasmehom (plačati morate, da odstranite sliko).

To so koristni sistemi na različne načine, katerih uporaba je omogočila pridržanje več kriminalcev in osumljencev. Olajšajte svojo lokacijo in vedite, kaj so storili in kdaj. Prav tako je nekaj preprostega, kot je nakup, ne pa tudi določitev elementov, kot so kartice za plačilo in zmanjšanje verjetnosti kraje (čeprav obstaja tudi tveganje, da sistem uniči)..

Prav tako ideja o nadzoru informacij o nekaterih vidikih življenja državljanov ni nova ali izključna za Kitajsko. Na primer, v Združenih državah Amerike obstajajo poročila o kreditih in učinkovitosti ter finančni zanesljivosti imajo lahko posledice pri pridobivanju kreditov ali pogojih vrednotenja.

Pionirska in sporna pobuda je dejstvo, da se ga uporablja za celotno prebivalstvo na generaliziran način in da je vrednotenje, kaj je dober ali slab državljan, ta ocena s precej bolj subjektivnimi barvami. Poleg tega bi se tak nadzor izvajal neprekinjeno v celotnem življenjskem ciklu subjekta, na vseh področjih, kjer bi ga bilo mogoče zabeležiti.

Naš rezultat ima posledice vsak dan

Ocena in ocena, ki ju imajo državljani, ne bo zgolj anekdotna, ampak bo imela svoje posledice.

Kot je navedeno, ljudje z nizko socialno vrednostjo lahko vidijo, kako je njihov dostop do interneta nižji in nizke hitrosti ter dostop do različnih sistemov, storitev in izdelkov za prosti čas (npr. odhod v kino ali določene restavracije ali vpis njihovih otrok v zasebne šole) ali posebnih pravic (odvzem potnega lista, dostop do nekaterih delovnih mest) ali dostop do pravice do uporabe nekaterih načinov prevoza), bo tudi omejeno, če se bodo ravnanja štela za neprimerna. Na primer, nekdo z zelo nizkim vrednotenjem ni mogel dostopati do področij, povezanih z zakonitostjo, civilnim pravom ali novinarstvom.

Po drugi strani pa bi tisti z višjo oceno lahko imeli več koristi, poleg tega, da bi bili družbeno bolje ocenjeni: lahko imajo na primer prednost pridobitev vizumov, in bodo izvzeti iz tega, da morajo zapustiti depozit v hotelih ali najeti stanovanje (čeprav to velja samo za nekatera mesta).

To je sistem, ki ga je vlada označila kot metodo za tiste, ki so vredni zaupanja in vrednotenja, da delujejo svobodno, medtem ko imajo tisti, ki si ne zaslužijo takega zaupanja in nastanejo v različnih zločinih, težave pri svojem ravnanju. Ta koncept je lahko nevaren kjerkoli na svetu: Ločitve ali konkretne ideologije bi lahko zlahka zatrli in kaznovali, in celo znanstveni napredek, ki je v nasprotju z mnenjem ali interesi razredov, ki so najbližje moči, bi se lahko omejil.

Spreminjanje vedenja

Poleg zgoraj navedenega lahko ta sistem točkovanja ima tudi druge vrste tveganj: globoko spremeni naše vedenje, tudi če nadzor ne doseže.

Glavna prednost je v tem, da se varnost poveča v smislu kriminalnih dejanj, zmanjša pa se tudi možnost kršitve zakona, kar bi lahko povzročilo zmanjšanje nepreudarnosti, kot so tiste, ki vodijo v prometno nesrečo..

Neugodne posledice so jasne. Izgubljena je svoboda in zasebnost, Če pustimo, da je celotno naše obnašanje izpostavljeno in da ga nenehno presojajo drugi ljudje, katerih zamisli nam ne ustrezajo našim.

Tudi nekazensko ali škodljivo vedenje, kako bi lahko ogrozili posamezne družbene in osebne navade in razhajanja z normo. Prav tako bi bila izgubljena spontanost in vsaka dejanje bi postalo veliko bolj nadzorovano zaradi strahu pred možnimi povračilnimi ukrepi. To državljane izpostavlja visokemu pritisku na vseh področjih svojega življenja, ustvarja stres in tesnobo, ki lahko zmanjšata njegove sposobnosti in celo poškoduje njegovo zdravje..

Še en element, ki ga morate upoštevati, je možno obupno iskanje socialne odobritve, ocena in ocena, ki bi jo lahko vzeli za obsesivno ali histrionsko točko, bi lahko bila: čeprav se lastna ocena načeloma ne deli z ostalimi državljani, bo dejstvo, da je vrednoteno bolje ali slabše, nekatere ljudi iskalo vse odobritev, prisilno in obupno.

Nazadnje lahko najdemo še eno tveganje: prodajo naših podatkov tretjim podjetjem, tako da bodo imeli koristi in jih poskušali privabiti v svoje izdelke. Medtem ko je to nekaj, kar se običajno izvaja že pri vstopanju na druga spletna mesta in socialna omrežja, to že zahteva implicitno sprejetje, da imajo te spletne strani vsaj del naših informacij in da to ni nekaj, kar se izvaja. zgolj dejstvo.