Postopek sklepanja

Družbeno znanje, Pogosto vključuje preseganje razpoložljivih informacij in zahteva oblikovanje vtisov, presojanje ali sklepanje. "Sklep":" Postopek, v katerem se preseže razpoložljive informacije, poskuša doseči sklepe o nekaterih podatkih, ki jih podatki ne vsebujejo v celoti ".

Proces sklepanja in zbiranja informacij

Za Fiskea in Taylorja je »sklepanje osrednja tema družbene spoznanja. To je proces in izdelek":

• Kot proces: vključuje odločanje o tem, katere informacije so zbrane v zvezi z vprašanjem ali vprašanjem, zbiranje teh informacij in njihovo združevanje na nek način.
• Kot izdelek: gre za rezultat procesa razmišljanja.

Nekateri avtorji zagovarjajo, da bi pri kakršnem koli sklepanju obstajal a "modelna ali normativna teorija" Kaj bi naredili v treh fazah:

• Zbiranje informacij.
• Vzorčenje informacij.
• Uporaba in integracija informacij.

Zbiranje informacij

V skladu z normativnim modelom mora socialni opazovalec preučiti in pretehtati vse relevantne informacije, preden pride do zaključka. Vendar pa dokazi kažejo, da na proces odločanja o pomembnih informacijah močno vplivajo prejšnja pričakovanja (s strani EU) znanje, ki je bilo aktivirano).

To je lahko v nekaterih okoliščinah primerno (razgovor za zaposlitev).

Vendar pa se znanje lahko aktivira iz različnih razlogov (dostopnost, uporabnost in poudarjenost), ki niso nujno primerni za situacijo, v kateri se znajdemo..

Informacije o vzorčenju

Ko se oseba odloči, katere informacije so pomembne, je treba podatke vzorčiti (ne sme se razkriti vse znane informacije)..

Fiske in Taylor: Ko ljudje dobijo ustrezen vzorec, ga običajno uporabljamo dokaj pravilno. Ko pa smo tisti, ki smo izbrali vzorec, naredimo napake:

• Pustimo se, da nas bo odneslo skrajni primeri (Rothbartova preiskava: v opazovanju je skupina B ugotovljena zaradi prisotnosti nekega drugega hudega kaznivega dejanja, močnejša povezanost med skupino in kriminalom).
• Ne posveča dovolj pozornosti njeni velikosti.
• Uporabite poševnih vzorcev (Čeprav smo opozorjeni na pristranskost vzorca, ga še naprej uporabljamo: preiskava Hamilla, Wilsona in Nisbetta, v kateri je bil zaslišan zaporniški stražar).

Uporaba in integracija informacij

Pravila in mehanizme uporabljamo za združevanje informacij, ki jih imamo, da bi izvedli 2 temeljni vrsti operacij:

Vzpostavitev razmerij med dogodki: Sestoji iz postavite diagnozo ovrednotenja. Fiske in Taylor menita, da je treba pri tej diagnozi upoštevati ustrezne podatke. Poleg tega obstaja vpliv prejšnjih prepričanj socialnih opazovalcev: iluzorna korelacija.

Ocenjevanje kvote

Raziskave o tem, kako izvajamo te verjetne izračune, so pokazale pojavljanje več pojavov:

• Pristranskost pri izračunu zaradi uporabe hevristične reprezentativnosti: uporablja se hevristična reprezentativnost, kadar oseba ugotovi verjetnost dogodka na podlagi stopnje:

  Po svojih bistvenih lastnostih spominja na populacijo, ki ji pripada.

  Odraža pomembne značilnosti procesa, s katerim je bil ustvarjen.

  Predstavitvena hevristika zagotavlja hitro rešitev.

  V številnih primerih sta verjetnost in reprezentativnost povezani, vendar na lastnosti dogodka vplivajo številni dejavniki, ki ne vplivajo na reprezentativnost (z veliko verjetnostjo od visoke reprezentativnosti, je lahko napačna).

• Nepoznavanje prejšnjih verjetnosti (osnovna stopnja).
• Napake pri izračunu skupnih verjetnosti: Včasih moramo izračunati skupne verjetnosti (verjetnost, da se dva dogodka pojavita skupaj). Za izračun je verjetnost pojava vsakega dejstva pomnožena ločeno, kar pojasnjuje, da je skupna verjetnost vedno nižja od verjetnosti najbolj verjetnega dogodka. Vendar pa v določenih okoliščinah ljudje napovedujejo večjo verjetnost nastanka skupnih dogodkov kot vsako posamezno dejstvo posebej. Pomanjkljivost konjunkcije.
• Težave pri ravnanju z diagnostičnimi in ne-diagnostičnimi informacijami: Diagnostične informacije: tisto, kar je povezano z nalogo, ki jo je treba opraviti. Ne zdi se logično, da informacije brez diagnostične vrednosti vplivajo na sklepanje. Vendar pa je bil ugotovljen šibek ali razredčen učinek: če se nekateri diagnostični podatki dodajo elementom ne-diagnostičnih informacij, postanejo zaključki manj ekstremni.

Ustrezni sklepi: Jones in Davis

Eden od glavnih ciljev sklepanja je napovedovanje (notranje ali osebne atribucije služijo napovedovanju vedenja). Jones in Davis se osredotočata na proučevanje "ustreznih sklepov": neposredno ugotavljajo osebno naravnanost ali značilnost subjekta iz opazovanega vedenja. Da se izvede ustrezen sklep, je treba podati predpogoj: namen.

Dodelitev posebnih lastnosti osebi, odvisno od vrste spremenljivk: Občasni učinki ukrepa: Vsako vedenje povzroča različne učinke (npr .: opusti usposabljanje). Učinki so običajni, če ostanejo v dveh vrstah dejavnosti (opustitev ali opustitev usposabljanja)..

The Neobičajni učinki to so tiste, ki se spreminjajo: količina razlikovalnih značilnosti med 2 vedenjem, ki ga lahko izbere igralec. Čim manjše je število učinkov, ki niso skupni za obe vrsti dejavnosti, večja je verjetnost ustreznega sklepanja. Pričakovanja glede akterja: Če opazimo, da igralec izvaja antinormativno ali socialno nezaželeno vedenje, se verjetnost ustreznega sklepanja poveča. Pričakovanja so lahko:

1. Posamezniki: Glede na predhodno znanje, ki ga ima oseba.
2. Kategoriales: Izhajajo iz znanja, ki ga ima o kategoriji ali družbeni skupini, ki ji pripada. Neodobritev pričakovanj vodi k iskanju pojasnil osebne ali notranje narave.

Hedonski pomen: Če so nenavadni učinki obilni in / ali so pričakovanja potrjena, je verjetnost ustreznih sklepov majhna ali ne. Vendar pa obstajajo izjeme za čustvene razloge: "hedonska ustreznost" ko ima vedenje igralca posledice, ki pozitivno ali negativno vplivajo na ljudi, ki opravljajo pripisovanje (opazovalci). Primer: žalitev ali agresivno delovanje. Hedonska pomembnost, z močnim vplivom na afektivne vidike, zmanjšuje število neobičajnih učinkov, ki jih opazovalec zazna (poveča verjetnost ustreznega sklepanja).

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Postopek sklepanja, Priporočamo vam vstop v našo kategorijo socialne psihologije in organizacije.