Kriminalne nevarnosti, ključi in koncepti za oceno

V tem času ni nenavadno slišati izraz "nevarnost" pogosto na filmskih, radijskih in drugih medijih, zlasti ko govorijo o vprašanjih, povezanih s kriminalnim področjem..

"Zločinka z visoko nevarnostjo", "zapor polpovzetnosti" in drugi pojmi in izrazi so primeri, kako slišimo to terminologijo iz dneva v dan, do točke, ko verjamemo, da jo poznamo. Kljub temu ta koncept ostaja eden izmed najbolj napačno razumljenih v kriminologiji, saj se pogosto zamenjuje z drugimi, kot so agresija in nasilje..

Poleg tega nas nove oblike kriminala, ki se pojavljajo z novim časom, obvezujejo, da podamo pregled in poglobljen pregled. V tem članku predlagamo konceptualizacijo pojma nevarnosti, navesti njegove značilnosti in pojasniti njegov pomen.

Nevarnost kaznivega dejanja: poznavanje zgodovine koncepta

Ideja o nevarnosti nikakor ni nova, vendar koncept kriminalna nevarnost To je relativno moderno.

Njegov najjasnejši predhodnik sega v teze nemškega avtorja Feuerbacha, katerih izraz bi postal del bavarskega kazenskega zakonika leta 1800 in ga opredelil kot kakovost osebe, ki domneva, da bo kršil pravico.

Definicije in sodobni pristopi

Najsodobnejšo definicijo nevarnosti smo kriminologiji predstavili do Rafael Garófalo s svojo strašljivostjo stalna in aktivna perverznost storilca in znesek pričakovanega zla, ki se ga mora bati isti storilec.

Koncept, ki je od takrat sporen, je bil hitro sprejet do leta 1892 Mednarodna kazenska zveza, z roko uglednih mojstrov te veje prava, kot sta von Liszt in Prins, sta ga uradno priznala.

Enotna opredelitev iz kriminologije

Nevarnost, iz latinščine perikulum, se nanaša na tveganje, na neposredno nevarnost, da se zgodi nekaj hudega, je situacija, stvar ali ovira, kar poveča možnost poškodb ali poškodb.

Nevarnost, ko ga uporabimo za osebo, je to kakovost škode, ki bi to lahko povzročila, ob upoštevanju dejavnikov, ki ga povzročajo, da stori to škodo. The Kraljevska akademija jezika sprejema ta izraz, ki se nanaša na osebo kot osebo, ki lahko povzroči škodo ali kaznivo dejanje.

Da bi bil ta koncept jasnejši, si oglejmo druge definicije, ki jih podajajo različni avtorji, ki študirajo pravo in kriminologijo. Rocco jo opredeljuje kot moč, odnos, primernost, sposobnost osebe, da povzroča škodljive ali nevarne ukrepe. Petrocelli jo opredeljuje kot niz subjektivnih in objektivnih pogojev, pod impulzom, verjetno posameznik stori družbeno nevarno ali škodljivo dogajanje. Enciklopedija Quillet pravi, da je nevarnost niz subjektivnih pogojev, ki dovoljujejo napoved o nagnjenosti posameznika k storitvi kaznivih dejanj..

Kot lahko vidite, skupni elementi v opredelitvah so potencial in namen, da bi bili nagnjeni k kriminalu. Tako kot obstaja jasna razlika med agresijo in nasiljem, se nevarnost razlikuje od prejšnjih dveh, ker nam oba pojma pomagata, da poskušamo diagnosticirati zadnji.

Sestavni deli nevarnosti

Učenci kriminalnega vedenja se strinjajo, da ima nevarnost dva bistvena dela: zmogljivosti in socialne prilagodljivosti.

Prvi koncept, zmogljivosti, Nanaša se na notranje kriminalne napetosti, kriminalno moč, ki je sposobna dati kazensko osebnost na kriminalnem področju. Za svoj del,. \ T socialna prilagodljivost je primernost storilca kaznivega dejanja za družbeno življenje, to je možnost, da se dejavnost kaznivega dejanja prilagodi okolju, v katerega je vnesena..

Iz teh komponent lahko prepoznamo štiri oblike nevarnega stanja.

1. Zelo močna kazenska sposobnost in zelo visoka prilagodljivost: tukaj so najresnejše manifestacije nesocialnega vedenja, kot so kazniva dejanja belih ovratnikov, politično-finančni zločini, organizirani kriminal, organizirani psihopati itd..
2. Zelo visoka kriminalna zmogljivost in negotova prilagodljivost: manj huda, vendar z zelo škodljivim kriminogenim potencialom. Zaradi njihove neustrezne prilagoditve jih je mogoče zlahka pritegniti. Strokovni in specializirani kriminalci, marginalizirani družbeni, so med drugim v tej kategoriji.
3. Nizka kriminalna zmogljivost in šibka prilagoditev: predstavljajo prestopnike, ki običajno poplavljajo zapore. Med njimi so psihične napake, karakterni kriminalci in podobne tipologije.
4. Slaba kazenska sposobnost in visoka prilagodljivost: lahke oblike kriminala. Njena nevarnost je nizka ali zelo akutna (nevarnost je lahko kronična ali akutna, glede na trajanje, o tem bomo govorili pozneje). Tukaj prepoznamo občasne in strastne kriminalce

Elementi, ki predstavljajo nevarnost

Spodaj bomo citirali in pojasnili najpomembnejše značilnosti nevarnosti.

• Elementi: prepoznata sta dva elementa nevarnosti. Prvi znan kot nevarno stanje je stanje, ki ga doživlja oseba, ki bo kmalu storila kaznivo dejanje. V toliko, da je priložnost ugodna za čas in kraj, ki daje predmet ali daje prednost predmetu, da daje korak k dejanju.
• Obrazci: Psihiatri, psihologi in kriminologi razlikujejo dve vrsti nevarnosti, ki sta prva kronična (ali stalna), ki se ponavadi pojavi v primerih psihopatije in drugih prestopnikov, ki jih je težko prilagoditi; drugi pa se nanaša na akutno nevarnost, ki je precej epizodna in se lahko celo izčrpa v samem dogodku. Kljub temu, če se ohranijo kriminogene okoliščine, lahko akutna nevarnost povzroči kronično.

Kvantificirajte nevarnost, interdisciplinarno delo

Klinična kriminologija poskuša razložiti zločin od izhodišča kriminalca, njegove osebnosti, njegove osebne zgodovine in različnih dejavnikov, ki igrajo vlogo pri njegovem vedenju.. Njegov namen je oblikovati diagnozo, prognozo in zdravljenje na subjektu, ki stori antisocialno vedenje.

S sklicevanjem na Wolfganga in Ferracutija klinično kriminologijo sestavlja celostna in skupna uporaba kriminološkega znanja in diagnostičnih tehnik v posameznih primerih in za diagnostično-terapevtske namene. Tako v smislu funkcij klinične kriminologije izstopajo

A) Sinteza različnih študij, izvedenih na antisocialnem subjektu in jih vključiti v pravilno kriminološko sintezo, ki omogoča, da oddaja diagnozo, prognozo in zdravljenje

B) Odkrijte kriminogenezo in kriminodinamika storilca

C) Izdaja mnenj in strokovnih mnenj kriminološki

D) Predlagati, če je primerno, kakšne kazni je bolj priročno

E) Izdelati kriminološko profilakso in obravnavati kriminološke potrebe predmeta

F) Ocenite stopnjo nevarnosti

Znanosti in strokovnjaki, ki ocenjujejo nevarnost zločincev

Čeprav je klinični kriminolog tisti, ki je odgovoren za količinsko opredelitev stopnje nevarnosti, bi bilo to nemogoče opraviti brez pravilne uporabe različnih disciplin, ki zagotavljajo objektivna orodja na tem področju..

Kriminološka sinteza mora izhajati iz vsaj sedmih znanosti, ki skupaj omogočajo zanesljivo diagnozo in se skupaj dopolnjujejo pri razlagi nesocialnega vedenja. Takšne znanosti so: antropologija, medicina, psihologija, sociologija, viktimologija in penologija. Tem se lahko dodajo še druge, ki omogočajo izdajo drugih objektivnih meril na temo: socialno delo, pedagogika itd..

Praktični primer za razumevanje vloge vsakega strokovnjaka

Da bi prikazali interdisciplinarno delo, lahko ponazorimo z naslednjim primerom: imamo subjekta, ki je obtožen kraje, pedagog poudarja, da je pomemben kriminogeni dejavnik njegova stopnja učenja, ki se izkaže, da je redka, narekuje, da ta težava vpliva na njegove maloštevilne možnosti dela, v ropu pa najlažje zaslužiti življenje Zdravnik pojasnjuje, da je podhranjenost igrala pomembno vlogo pri skromnem razvoju njegovih možganov v prvih letih življenja, kar bi deloma pojasnilo nizek IQ, ki krepi idejo o njegovi nizki stopnji učenja; Po drugi strani pa psiholog pojasni, da sta oba pogoja z leti poudarjala stopnjo negotovosti in občutkov manjvrednosti, kar mu je preprečilo iskati pošten način življenja zaradi strahu pred zavrnitvijo..

Na ta način je kriminogeneza storilca ločena, kar nam omogoča, da zanesljiveje ocenimo njihovo stopnjo nevarnosti..

Ocena in količinska opredelitev kriminalne nevarnosti

Ocena nevarnosti je kvalitativna in kvantitativna. Prva se kaže v natančni in objektivni študiji kriminogenih dejavnikov antisocialnega subjekta, tako endogenega (na primer njegovega značaja in biotipa, organskega razporeditve, psihopatologije itd.) Bodisi eksogenih (družbeno okolje, okoljski pogoji, kultura, izobrazbena raven, drugi).

V tem smislu je tudi zelo pomembno ugotoviti, ali je nevarnost obravnavanega subjekta absolutna, to je, če se njihova antisocialna vedenja razvijajo pod vplivom kakršnih koli kriminogenih dražljajev ali če govorimo o relativni nevarnosti, pri kateri posameznik dejanje se zgodi šele po vplivu specifičnih dejavnikov in v zelo posebnih okoliščinah.

Po drugi strani, kvantitativna ocena se nanaša na vrednost, količino in velikost dejavnikov, ki omogočajo napovedovanje, med drugim, verjetnosti recidivizma in učinkovitosti zaporniške obravnave.. Običajno je razvrščena kot minimalna, povprečna in maksimalna, vendar različni avtorji obravnavajo več lestvic na podlagi vnaprej določenih elementov, ki so povezani s kakovostno nevarnostjo, pri čemer skušajo opozoriti na največje možno število kriminogenih dejavnikov, ki so prisotni v predmetu. Iz takih študij bomo kasneje navedli primere.

Kriminogeni prag

To povzroča številne težave v zvezi z nečim, kar so različni študenti človeškega vedenja imenovali kriminogeni prag, znan tudi kot prag kriminala, ki je definiran kot sposobnost subjekta, da reagira na določeno količino kriminogenega dražljaja.

To je individualna funkcija. Čim nižji je subjektov kriminogeni prag, tem bolj bo kriminalni dražljaj potreben za ukrepanje (tako kot ljudje z nizkim pragom bolečine potrebujejo majhno spodbudo, da jo proizvajajo). Pri primerjavi študij osebnosti je treba dodati predhodnike za prejšnja kazniva dejanja posameznika ter opazovati razlike v delovanju med enim in drugim dejanjem, saj se nevarnost povečuje sorazmerno s kompleksnostjo kaznivega dejanja..

Lestvice za oceno nevarnosti

Za Schied (nemški avtor), nevarnost se lahko količinsko opredeli na lestvici, ki jo sestavlja 15 dejavnikov in kjer vsaka od njih doda negativno točko in je povezana z verjetnostjo recidivizma. Med dejavniki, ki jih zajema ta avtor, izstopajo psihopatije, dedne bolezni, zakonitost dela, sodni zapisi itd..

Druga podporna orodja, ki so vključena za oceno nevarnosti, so HCR-20 (protokol za oceno tveganja za katero koli vrsto nasilja), LSI-R (ki izračunava verjetnost ponovitve), SVR-20 (posebej zasnovan za izračunavanje verjetnosti ponovitve kaznivih dejanj spolnih prestopnikov), itd..

Kakšna je uporaba vedenja o nevarnosti kriminalca?

Z kliničnega vidika ima določitev stopnje nevarnosti kaznivega dejanja več ciljev, med katerimi izpostavljamo naslednje:

1. Ugotovite, kaj bo kriminološko delovanje. Če bo to profilaktično ali samo specifično zdravljenje, če potrebuje popolno reintegracijsko delo ali če je treba poskrbeti za specifične kriminogene dejavnike, ki vodijo do kriminalnega vedenja, to pomeni, da je zaporniška obravnava bolj individualna..

2. Pomagajte pri določanju sodnika, kaj je kriminalna reakcija. če je vreden zaporne kazni ali varnostnega ukrepa. Če potrebujete zaporno obravnavo pet let ali dvajset let.

3. Navedite, kakšna je vaša verjetnost recidivizma, ki pomaga vzpostaviti pravilno diagnozo prognozo in s tem verjetnost ponovnega vključevanja v družbo.

4. Utemeljite, katera kazenska ustanova je najbolj primerna za zdravljenje in če si zasluži biti v zaporu ali v zaporu nizke, srednje ali visoke nevarnosti.

5. Predstavite idejo o škodi, ki jo lahko povzroči proti drugim.

Razmišljanja o veljavnosti pojma nevarnosti

Zaradi ogromne kompleksnosti človeške osebnosti, kljub različnim elementom in metodam, predlaganim za kvantifikacijo nevarnosti, ni 100% objektivnih parametrov, ki bi omogočali zanesljivo diagnozo v tem pogledu..

Poleg tega je med najbolj izrazitimi kritikami tega pojma ideja, da je stigmatizirajoča in predsodna. Nekateri pravniki in psihologi kritizirajo koncept nevarnosti, saj omejujejo študije kriminalcev.

Če skrbno premislimo, je zapor praktično neuporaben: drago je, drži kriminalce mirujoče, množi svoje slabosti, je samo še ena kazen, izolacija povzroča nepravilnosti, od nevroze do psihoze in spodbuja promiskuiteto.

Na žalost, Trenutno se velika večina vlad še vedno odloči kaznovati namero, da bo storila kaznivo dejanje, in obrazložitev, uporabljeno za kazniva dejanja., toda sorazmernost kaznivega dejanja in nevarnost, da bi jo izvedli, ni podrobno proučena. Vendar pa so države, ki sprejemajo model individualizirane reintegracije, ki temelji na kriminogenih potrebah subjekta, ki upoštevajo stopnjo nevarnosti subjekta in uporabljajo kvalitativne in nekvantitativne kazni, dosegajo boljše rezultate in njihove številke recidivizma so nižje..

Bibliografske reference:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminologija (18 ur.). Mehika: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psihiatrija za kriminologe in kriminologijo za psihiatre. Mehika: Trillas (Reimp, 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Kazensko pravo. Bogotá, 1981.
• Landecho, Carlos María. Socialne nevarnosti in kriminalna nevarnost ... U. de Valencia. 1974