Razumevanje kazni - komponente obdelave

Ne glede na to, kako široko in prefinjeno je naše leksikalno znanje in kako hitri in učinkoviti procesi ali strategije, ki jih uporabljamo za obnovitev pomena besed, bi bilo vse to malo koristno, če ne bi imeli hkrati možnosti organiziranja ali združevanja pomenov. Posamezni leksikoni v kompleksnejših enotah, kot so stavki, ter analiziranje in interpretiranje teh kompleksnih enot pomenov, preko katerih predstavljamo, posredujejo našim sogovornikom dejstva in komunikacijske namere. Dostop do pomena besed, ki sestavljajo te stavke, je nujen pogoj, čeprav ne dovolj za razumevanje njihovega pomena.

Uvod v razumevanje kazni

Ideja je izdelati mentalno predstavitev propozicijske vsebine sporočil, razumevanje predstavitve, ki določa predikate, to je dejanja, dogodke ali odnose, opisane s stavkom, in argumenti ali vloge, ki jih imajo koncepti ali subjekti, vključeni v takšne ukrepe ali dogodke.

Za razumevanje stavka je potrebno uporabiti znanje in strategije, ki presegajo zgolj kombinacijo posameznih leksikalnih pomenov v skladu s hevrističnimi strategijami in konceptualnimi omejitvami ter vsakdanjim znanjem: Prav tako je treba analizirati strukturo sporočil.

Ti mehanizmi so večinoma nezavedni in delujejo samodejno in pogosto napovedno, kar lahko včasih pripelje do napake: ko sistem za razumevanje verjame, da odkrivanje strukturnega in semantično popolnega izraza konča in interpretira stavek. Vendar pa po prejemu naslednjega fragmenta procesor opozarja, da mora biti ta del pritrjen na trenutni stavek, zato je prisiljen revidirati svojo začetno interpretacijo in narediti novo (Izreka mrtve poti ali vrtne poti: ex. : Pedro je ugrabil gangster svojo punco)

Skratka, semantični procesi dodeljevanja argumentov ali tematskih dokumentov molitvenim subjektom ohranjajo a neposredno odvisnost glede na procese strukturne analize. Eden najpomembnejših problemov pri razumevanju stavkov je natančno določanje odnosov med tema dvema vrstama procesov, to je stopnja avtonomije ali odvisnosti med njimi. Vendar pa je treba razmisliti o drugem tipu kognitivnih zahtev, ki ni nič manj pomemben od prejšnjih, da se poveča razumevanje stavkov..

Pomen besednih sporočil se ne izčrpa v svoji semantični predstavitvi ali v predlagani vsebini, ampak vključuje tudi pragmatično ali komunikacijsko komponento, povezano z izmenjavo namenov med sogovorniki. Kolikor je ilokucijska sila še ena sestavina verbalne izjave, jo mora razlagati tudi subjekt, ki razume, in zato zahteva psihološko razlago..

Vsak stavek je izdelan in interpretiran v komunikacijskem kontekstu: da bi jih razumeli, ni dovolj, da jim pripišemo semantično predstavitev propozicijske narave. V nekaterih primerih so v stavkih manjkajo resnične vrednosti (zasliševanja in imperativi), v mnogih drugih pa je težko interpretirati njihov verodostojni pomen (ironija, metafora), ne da bi upoštevali pogovorni ali medosebni kontekst, ki jih obdaja..

V teh primerih torej ne moremo govoriti toliko o resnici ali neresničnosti sporočila, ampak o njegovi ustreznosti ali ustreznosti v danem kontekstu. Čeprav je jasno, da je za razumevanje te vrste sporočil še vedno potrebno izpeljati njene skladenjske in semantične strukture, ni manj kot doseči temeljito razumevanje njih, ampak preseči njihov dobesedni pomen in odkriti skriti posredni pomen, skratka kar pomeni, da je interes.

Da bi bilo razumevanje učinkovito, je potrebno, da govornik in poslušalec, poleg skupne jezikovne kode, delita tudi vrsto Ekstralingvistično znanje, povezano z govorom, stanje in duševna stanja sogovornika. Teorija jezikovnega razumevanja mora obravnavati te pojave, sicer bi bila izključena razlaga načina, kako ljudje razlagajo in ustvarjajo običajne komunikacijske akte, kot so zahteve, obljube, prošnje, zaveze, ironija, humor ali metafore, vsi primeri. posrednega govora ali pragmatično označena.

Komponente za obdelavo stavka

Razumevanje stavka je sestavljeno iz dveh procesov: sintaktične analize in semantične interpretacije. Sintaktična analiza: razčlenjevanje, kognitivni proces, ki je sestavljen iz dodelitve strukture sestavin stavku. Za to je treba vzpostaviti strukturne odnose med besedo in med drugimi širšimi sestavnimi sestavinami Semantična interpretacija: proces dodeljevanja tematskih dokumentov kandidatnim sestavinam, da bi si pridobili predstavitveno izjavo v zvezi s predlogom.

Vsak stavek stavka mora prejeti semantično vlogo in vsi ti dokumenti morajo biti organizirani okoli predikata, ki določa semantično strukturo sporočila. Altman Čeprav sintaktična analiza obsega dodelitev slovničnih kategorij in strukturnih odnosov sestavnim delom stavka (ne glede na njihov pomen), razlaga vključuje združevanje informacij, ki jih zagotavljajo same sestavine in strukturne odvisnosti, ki obstajajo. med njimi v notranji predstavitvi dogodkov, opisanih v stavku.

To razlikovanje še zdaleč ni soglasno sprejeto s strani študentov razumevanja jezika, saj na podlagi tega, da zagovarja predpostavko, da je skladenjska analiza avtonomen proces glede na semantično interpretacijo v razumevanju jezika (in ker, če Predpogoj za razlago katere koli jezikovne izjave je dostop do pomenov leksikalnih kosov, ki ga sestavljajo. Naslednji poslušalec mora odkriti funkcionalna razmerja med temi besednimi pomeni, z namenom dodeliti strukturo zaporedju besed, ki tvorijo stavek.

Nazadnje je treba trditvi pripisati globalni pomen, ki pomeni izpeljavo mentalne predstavitve, ki je formulirana v kodi druge narave. To pomeni, da so komponente obdelave:

1. Segmentacija predstavitve vnos v strukturne enote: kot so klavzule ali besedne zveze, kar pomeni določitev meja med temi enotami in združevanje besed, ki pripadajo vsaki enoti (to pomeni, da se stavek razdeli na kose, ki gredo skupaj)
2. Dodelitev strukturnih dokumentov ali skladenjskih oznak segmentiranih jezikovnih sestavinah. Prepoznana je slovnična kategorija leksikalnih kosov, ki tvorijo jedra sintagm, z namenom, da se ugotovi njihova identiteta. To pa služi za identifikacijo vloge vsake sestavine v strukturi stavka (nominalni, verbalni, pridevni izrazi ...)
3. Vzpostavitev odvisnosti ali razmerij med segmentiranimi in označenimi sestavinami: Ta proces vključuje rekonstrukcijo hierarhične strukture skladenjskih sestavin ali sintagmatskega markerja. Sintagmatski marker odraža strukturne odnose med različnimi deli stavka, ki kažejo raven hierarhije, v kateri je vsaka sestavina, in razmerja odvisnosti, ki obstajajo med njimi (analiza stavkov v življenju).
4. Sintaktično-semantična vezava ali iskati korespondenco med skladenjskimi vlogami in tematskimi dokumenti. Ta proces predstavlja zadnji korak sintaktične analize, saj predvideva preoblikovanje strukturne reprezentacije stavka v predstavitveno predstavitev, ki je definirana pojmovno. Razprava se pojavi v spoznanju, v kolikšni meri ti procesi vplivajo na najbolj strukturne procese konstrukcije sintagmatskega označevalca. Ni jasno, v kolikšni meri semantične informacije, vsebovane v konceptualni predstavitvi glagola stavka, lahko vnaprej določijo sintaktične možnosti, ki so najverjetnejše in primernejše za semantične preference glagola, ki neposredno vplivajo na procese dodeljevanja struktur. Ta problem je podoben tistemu, ki se pojavlja na področju dvoumne obdelave besedil, ko razpravljamo, v kolikšni meri se vpliv konteksta zgodi v relativno zgodnji ali pozni fazi leksikalne prepoznavnosti.
5. Konstrukcija predstavitvenega stavka stavka. Za konstrukcijo predlagane predstavitve stavka je pogosto potrebno in neizogibno uporabiti informacije, ki v njem niso izrecno prisotne. Za pravilno razumevanje določenih stavkov, predvsem pa za njihovo pravilno vključitev v kontekst diskurza, mora subjekt narediti semantične zaključke, to je vključiti v predstavitev pomena izjav določene informacije, ki niso izrecno omenjene v njih..

V skladu s tem se povečajo dve bistveni težavi: in prvo mesto, pojasniti, na kakšen način in v kateri točki procesa je dostop do implicitne informacije, ki hipotetično tvori del semantične predstavitve izjave; in v drugo mesto, omejitev števila sklepov, ki jih mora izvajati semantični procesor v vsakem trenutku postopka razumevanja, da bi se izognili pretirani inflaciji reprezentacije, ki presega zmožnosti sistema za obdelavo.

Doslej opisane procese razumevanja ne smemo razumeti kot samostojne faze procesiranja stavkov, niti kot neposredno ali pregledno uporabo pravil slovnice ali govorčeve jezikovne kompetence. Namesto tega jih je treba obravnavati kot probleme, ki jih mora reševati jezikovni procesor, da bi dobil predstavitev, najprej strukturno in nato predlagateljsko, izrekanja. Te naloge se izvajajo s pomočjo kognitivnih strategij ali igralnih rutin, ki delujejo pod omejitvami časa, pozornosti in spomina, tako kot vsak drug kognitivni proces. Zato te strategije ne smejo biti resničen odraz slovničnih pravil, čeprav morajo seveda upoštevati omejitve, ki jih postavljajo..

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Razumevanje kazni - komponente obdelave, Priporočamo vam vstop v našo kategorijo Osnovne psihologije.