Model 3 možganov reptilskih, limbičnih in neokorteksnih možganov

Človeški možgani so najbolj zapleten sistem, ki je znan. To pomeni, da je treba, če želimo razumeti njihovo delovanje, poiskati vzorce in zakonitosti njihovega delovanja in strukture; Z drugimi besedami, poskusiti moramo oblikovati koristne in preproste razlage o tem nizu teles.

Trojedni možgani Paula MacLeana, ki je včasih znana kot teorija 3 možganov, je bila zelo priljubljena že leta, ko je združila več možganskih regij v različnih sklopih, ki, kot je predlagal ta nevroznanstvenik, opravlja različne naloge. Razlikovane strukture bi bile, glede na MacLeana, reptilski kompleks, limbični sistem in neokorteks.

Razumevanje ideje o trojnih možganih

Ideja o trojnih možganih Paula MacLeana temelji na ideji, da v človeških možganih obstajajo trije različni možganski sistemi, s svojo lastno logiko delovanja in da se vsaka od njih pojavlja v naši evolucijski črti na zaporeden način, ena na drugi. To med drugim pomeni, da bi bili ti trije možgani sorazmerno neodvisni in da bi se med seboj povezovali po hierarhiji, odvisno od njihove starosti in pomembnosti njihovih funkcij v luči našega preživetja..

Reptilski kompleks, na primer prvi, ki se je pojavil, bi bila struktura, ki opravlja najbolj osnovne in najpomembnejše funkcije za preživetje tu in zdaj, medtem ko je neokorteks, ki je struktura najnovejšega videza v evolucijska linija, ki vodi do Homo sapiensa, bi bila odgovorna za najbolj izpopolnjene in kompleksne funkcije.

Logika, ki sledi temu pojmovanju človeških možganov, zelo spominja na način razumevanja evolucije kot procesa, v katerem novo se kopiči na starem, tako da ti dve stranki ohranita relativno neodvisnost drug od drugega, čeprav vplivata drug na drugega. Prav tako opozarja na idejo, da sta čustvena in racionalna del dveh diametralno nasprotnih psiholoških razsežnosti in da tam, kjer obstaja, ni nobene druge.

Deli možganov po Paulu MacLeanu

Zdaj, ko smo pregledali ideje, ki temeljijo na modelu trijednega možgana, si oglejmo njegove dele ločeno:

1. Reptilski možgani

Za Paula MacLeana, koncept reptilskega kompleksa je služil za definiranje spodnjega območja prednjega možganja, kjer so tako imenovani bazalni gangliji, pa tudi področja možganskega debla in malih možganov, ki so odgovorna za vzdrževanje funkcij, potrebnih za takojšnje preživetje. Po mnenju MacLeana so bila ta področja povezana s stereotipnimi in predvidljivimi obnašanji, ki po njegovem mnenju določajo malo razvite vretenčarje, kot so plazilci..

Ta struktura bi bila omejena na preprosto in impulzivno obnašanje, podobno ritualom, ki se vedno ponavljajo na enak način, odvisno od fizioloških stanj organizma: strah, lakota, jeza itd. Lahko se razume kot del živčnega sistema, ki je omejen na izvajanje genetsko programiranih kod, ko so izpolnjeni ustrezni pogoji..

2. Limbični možgani

Limbični sistem, ki se je po MacLeanu pojavil pri najbolj primitivnih sesalcih in je temeljil na reptilskem kompleksu, je bil predstavljen kot struktura odgovorni za pojav čustev, povezanih z vsako od izkušenj, ki jih živimo.

Njegova uporabnost je povezana z učenjem. Če obnašanje ustvari prijetna čustva, ga ponavljamo ali poskušamo spremeniti naše okolje, tako da se ponovno pojavi, če pa proizvaja bolečino, se bomo spominjali te izkušnje in se izognili ponovnemu doživljanju. Tako bi ta komponenta igrala temeljno vlogo v procesih, kot sta klasična kondicioniranje ali kondicioniranje operantov.

3. Neokorteks

Za MacLeana, Neokorteks je bil najnovejši razvojni mejnik v razvoju naših možganov. V tej zapleteni strukturi je bila dana možnost, da se naučijo vse nianse realnosti in pripravijo najbolj zapletene in izvirne načrte in strategije. Če je reptilski kompleks temeljil na ponavljanju procesov v celoti s samo biologijo, je bil neokorteks prepusten za vse vrste razlik, ki prihajajo iz okolja in analizo naših lastnih dejanj..

Za tega nevroznanstvenika, neokorteks se lahko šteje za sedež racionalnosti v našem živčnem sistemu, ker nam omogoča videz sistematičnega in logičnega mišljenja, ki obstaja neodvisno od čustev in vedenja, ki jih programira naša genetika.

Model treh možganov in trženja

Zamisel, da imamo reptilske možgane, še en limbični možgani in še en racionalni mož, je dolgo časa zapeljala veliko ljudi, namenjenih svetu oglaševanja, tržnih raziskav in trženja. Triúnico model omogoča, da ločeno razmislimo o treh področjih psihološkega življenja ljudi, ki se zelo enostavno učijo in internalizirajo: racionalen primer, drugo čustveno in drugo impulzivno..

Zaradi tega se je v zadnjih desetletjih zanimanje za oglaševalske kampanje osredotočilo na privlačnost reptilskih in limbičnih možganov, ne pa na racionalno: razlog je v tem, če upoštevamo, da sta ta dva bolj zakoreninjena v naši evolucijski zgodovini, lažje jih je napovedati in hkrati ustvariti močnejše potrebe po nakupu, glede na njihov pomen in hierarhični položaj kot pomembnejše dele možganov kot neokorteks. Oglasi in oglaševalske akcije so prešli iz razmišljanja o stranki kot agentu, ki mora biti obveščen o značilnostih izdelka, da bi se racionalno odločil glede na njihove interese, da bi se poskušal dotakniti občutljivih vlaken ljudi, da bi jim prodal občutek, povezan z izdelkom, več kot samo izdelek.

In resnica je, da se ta sprememba pristopa šteje za velik uspeh; za razliko od tega, kar se je zgodilo v šestdesetih letih, je danes zelo običajno zapeljati potencialne kupce, ne da bi govorili o značilnostih proizvoda ali njegovi ceni: preprosto sprožijo čustva ali pripovedujejo zgodbe, ki so preprosto povezane z življenjski slog, ki ga želimo narediti. Zanemariti logiko delovanja racionalnih možganov in postaviti tarčo v čustva in osnovne želje je tako donosno, da so celo izdelki, ki so dragi kot parfumi ali avtomobili, promovirani na ta način..

MacLeanova teorija v nevroznanosti, danes

Kljub temu, kar se dogaja v poslovnem svetu, v nevrologiji in evolucijski biologiji velja, da je model treh možganov zunaj faze, med drugim zato, ker razume razvoj možganov kot proces gradnje s "kosi", ki so bili nameščeni drug na drugega in ki sami opravljajo določene naloge. Danes se verjame nasprotno: da pri delovanju možganov ni pomembno toliko, da bi delovali deli možganov sami po sebi kot način, kako se med seboj povezujejo, da bi skupaj delali v realnem času..

Poleg tega, kolikor vemo, evolucija ne pomeni, da se nove komponente integrirajo v stare, kot so, ne da bi jih spremenile. Vsakič, ko mutacija povzroči generalizacijo lastnosti, spreminja delovanje telesa kot celote in način, kako so se deli, ki so se razvili v prejšnjih delih, ne omejuje na "razširitev" zmogljivosti. Zato zamisel, da so možganski organi "odgovorni za racionalno" povezani s prejšnjim, ni bila dobro sprejeta.

Poleg tega funkcije, ki naj bi jih opravila vsaka od treh možganov, dobro določajo značilno vedenje skupin živali, ki po njegovem mnenju predstavljajo trenutek evolucije, v katerem so se pojavile te strukture. Po drugi strani pa danes vemo, da bazalni gangliji (ki bi bili del reptilskih možganov) nimajo nič opraviti z izvajanjem genetsko programiranih ukrepov, ampak so povezani z uresničevanjem prostovoljnih gibanj, ki so po zelo prakticirani, postali so avtomatični, kot je vožnja s kolesom.