Ali se pri razdelitvi možganov pojavita dve zavesti?

Eden najpomembnejših terapevtskih dosežkov pri epilepsiji in nevrokirurgiji je del korpusnega kalosuma. Ta struktura združuje obe hemisferi in med drugim omogoča, da se informacije od ene strani prenesejo na drugo. Omogoča tudi širjenje električne aktivacije epilepsije, tako da njen odsek in ločitev obeh polobli preprečuje epileptične napade..

Kaj se zgodi, ko prerežemo možgane na dva dela? Opisano je, kako prekinitev med dvema možganskima hemisferama povzroča težave in spremembe pri izvajanju nalog, ki zahtevajo integracijo informacij. Ko se to zgodi, deluje tako, kot da bi en del možganov poznal informacije, drugi pa ne, kot da bi imeli dvojne možgane. Lahko torej govorimo o dvojni zavesti?

Razdeljene možgane

Ko so raziskovalci preizkusili vizualne funkcije bolnikov, ki so bili podvrženi kalosotomiji, so odkrili nenavaden pojav. Očitno, ko jim predstavimo predmet v njihovem desnem vidnem polju, ga lahko prepoznajo in usmerijo navzven ter dvignejo desno roko. Vendar, ko je predmet, ki ga želite prepoznati, v levem polju, medtem ko pacient trdi, da ne vidi absolutno nobenega predmeta, njegova leva roka kaže na to.

To navidezno protislovje se hitro reši, če vemo, da je nadzor nad telesom prekrižan: desna hemisfera nadzoruje levi del telesa, leva polovica pa nadzoruje desni del. Na ta način, ko je predmet predstavljen v desnem polju, se leva hemisfera odzove z dvigom desne in verbalno, saj je govor na levi strani. Po drugi strani, ko je predmet v levem polju, se desna hemisfera odzove z dvigom leve roke, vendar je ne more izraziti verbalno, ker se jezik nahaja na drugi polobli..

Vendar pa ta pogled na pojav razcepljenih možganov ni tako prepričljiv, kot bi si želeli. Dokazi v korist tega pojava se zmanjšajo in postajajo manjši, ker imamo danes boljše alternative kalototomiji za zdravljenje epilepsije. To povzroča težave pri ponovljivosti, ki jih je težko odpraviti. Po drugi strani pa obstajajo dvomi o tem, ali so klasični primeri, opisani v literaturi, resnično reprezentativni, saj se pretvarjajo, saj v že tako majhnem vzorcu kalosotomiziranih pacientov obstajajo izjeme, ki niso skladne s predvidenim po teoriji..

Teorije o zavesti

Dve najpomembnejši teoriji za razumevanje fenomena razdeljenih možganov sta teorija globalnega delovnega prostora (Global Workspace Theory ali GWT) Bernarda Baarsa in teorija integracije informacij (Teorija informacij o integraciji ali IIT)..

GWT predlaga metaforo gledališča za razumevanje zavesti. Vsi tisti procesi in fenomeni, ki se jih zavedamo, so tisti, ki jih osvetljuje žarišče pozornosti, tako kot v delu, ki ga osvetljuje žarišče tistih delov prizora, ki so pomembni za dejanje. V senci so vse vrste procesov, ki, ne da bi bili osredotočeni, ne dosežejo zavesti. Zavest je torej enoten proces in del možganov v dveh mora povzročiti bodisi dvojno zavest, bodisi zavest, osredotočeno na samo eno poloblo obeh..

IIT predlaga, da je to vsota informacijske integracije, ki konstruira zavest. Bolj integrirane informacije, višja raven zavesti. V enotnih možganih se vse informacije zbližujejo v eni sami točki in tvorijo enotno zavest. V razdeljenih možganih, v katerih informacije z ene strani ne dosežejo druge, je treba oblikovati dve različni točki zbliževanja informacij, ki vodita v oblikovanje dveh različnih zavesti, vsaka s svojo hemisferično informacijo..

So resnično oblikovane dve vesti??

Raziskovalci so preizkusili nespremenljivost klasične teorije razdeljenih možganov skozi odsek korpusnega kalosuma. Za to so zaposlili dva posameznika, ki sta se poškodovala na terapevtski način in izvedla pet eksperimentov vizualnega prepoznavanja..

V nasprotju s tem, kar je bilo opisano v učbenikih, so bili udeleženci popolnoma zmožni navesti, kje je vidni dražljaj, če se je pojavil, v katerem koli delu vidnega polja, bodisi s kazanjem z roko ali ustno. V nekem eksperimentu je bilo ugotovljeno, da je eden od dveh udeležencev lažje poimenoval dražljaj, ki je bil uporabljen (žival), ko je bil predstavljen v desnem vizualnem hemifildu, zaradi lokalizacije jezika. Čeprav se zdi, da so vizualne informacije razpadle, ni bilo ugotovljeno, da je mesto predstavitve dražljaja povezano s specifično vrsto odziva..

Konflikt s klasičnimi teorijami

Ti podatki, čeprav zaradi majhnega vzorca še zdaleč niso dokončni, kažejo, da to, kar predvideva klasična teorija, ni togo izpolnjeno. Pravzaprav je treba še dokazati, da bo pri večini bolnikov to doseženo. Resnica je, da dokazi pri teh dveh bolnikih v petih nalogah, ki izpodbijajo osnovne predpostavke, niso samo v nasprotju s starimi kliničnimi primeri, ampak tudi z zgoraj opisanimi teorijami zavesti..

Tako GWD kot IIT napovedujeta, da se po odseku korpusnega kalusuma in prekinitvi pretoka informacij z ene strani na drugo oblikujejo dve ločeni zavesti. Resnica je, da nobeden od teh pacientov ni pokazal znakov dvojne zavesti in pojasnil, da imajo eno, dobro integrirano zavest. Ti podatki se dobro ujemajo z drugo teorijo zavesti: to je ponavljajoča se lokalna obdelava. Ta teorija napoveduje, da je edina interakcija in izmenjava med dvema različnima področjema možganov dovolj, da informacijo pripelje do zavesti. Tako ni potrebno, da bi dve povezani hemisferi privedli do iste zavesti ločeno informacijo s kalosotomijo.

Druge možne razlage

Rezultati niso dokončni in jih je treba vzeti s pinceto. Možno je ponuditi alternativne razlage, ki vključujejo tisto, kar je bilo opisano v tipičnih primerih in kaj smo našli v tej študiji. Na primer, treba je upoštevati, da so bili bolniki, ki so jih jemali kot subjekte, kalosotomizirani pred več kot 15 leti. Lahko se zgodi, da so informacije po operaciji učinkovito razpadle, vendar so možgani sčasoma našli način, da se pridružijo dvojni zavesti in oblikujejo enotno..

Vendar pa je fascinantno, da lahko ti pacienti z razdeljeno percepcijo zberejo informacije in jih predstavijo v eni zavesti, ki daje enoten odziv. To je pojav, na katerega bo nedvomno treba odgovoriti, če želimo imeti resnično razlagalno teorijo zavesti.