5 razlik med socializmom in komunizmom

Komunizem in socializem sta dva najpomembnejša koncepta v zgodovini zadnjih treh stoletij. Pravzaprav je veliko političnih, vojaških in gospodarskih dogodkov, ki so se zgodili na tej stopnji, povezano s trenjami, ki so se zgodile med socializmom in kapitalizmom..

Po drugi strani nas socializem in komunizem obveščata o družbenih pojavov in ideologij v kateri sodeluje velik del svetovnega prebivalstva. Zato je pomembno dobro vedeti, kaj so.

V tem članku bomo videli, kaj so razlike med socializmom in komunizmom.

• Mogoče vas zanima: "10 vrst vrednot: načela, ki urejajo naše življenje"

Razlike med komunizmom in socializmom

V mnogih pogledih so podobne, vendar niso sinonimi, zato se moramo truditi, da jih ne zamenjamo. Kakorkoli že, ne smemo pozabiti, da bomo govorili o tem, kaj zgodovinsko razumemo v socializmu in komunizmu, kar pa ne pomeni, da to sovpada s stališči strank, ki se trenutno imenujejo socialisti..

Številni med njimi niso socialisti, čeprav imajo besedo v imenu, saj so doživeli zanos, ki jih je vodil do tega, da so svoje kratice preprosto pozvali k volilni bazi, ki jih je podpirala. Delno, izraz »socializem« se uporablja pod logiko trženja in podobe, preprosto zato, ker obstaja veliko ljudi, ki čutijo socialistične.

Na kratko, razlike med komunizmom in socializmom so naslednje.

• Morda vas zanima: "7 razlik med liberalci in konzervativci"

1. Pripadajo različnim časovnim momentom

Socializem in komunizem lahko razumemo kot dve fazi političnega projekta in produkcije: najprej socializem, nato komunizem. Mislim, v časovnem smislu se medsebojno izključujejo, čeprav so po mnenju socialističnih teoretikov dosegli komunizem, je treba najprej zagovarjati socialistični program. Razlog, ki ga bomo videli v naslednji točki.

2. Eden ima neskladne razrede, drugi pa ne

V socializmu je koncept družbenega razreda zelo pomemben. Družbeni razred je skupina ljudi, ki jo opredeljuje odnos, ki ga imajo s produkcijskimi sredstvi. To pomeni, da ni enako, če si zaslužimo denar in delamo za druge, kot da imamo vire, ki drugim omogočajo, da delajo za sebe: tovarne, kmetijske površine itd..

Torej socializem ustvarja kontekst, v katerem so še vedno nasprotujoči si socialni razredi, toda tokrat, tisti del, ki dominira nad drugim, je tisti, ki je bil prvotno prisiljen prodati svojo delovno silo brez špekulacij..

V komunizmu pa socialni razredi od takrat ne obstajajo več ni nikogar, ki bi zasebno imel sredstva za proizvodnjo, ker so bili ti kolektivizirani. Zaradi tega je nemogoče biti v položaju premoči, da bi lahko izkoriščali ljudi, ki so prisiljeni delati za druge.

3. Imajo različna redistributivna načela

Socializem in komunizem lahko razumemo kot modele proizvodnje in kot družbeno in politično gibanje. V tem zadnjem vidiku sta obe precej pomembni za prerazporeditev blaga, vendar ne predlagata enakega.

Medtem ko socializem deluje pod sloganom "od vsakega posameznika, do vsakega po svojih prizadevanjih", se komunizem vrti okoli gesla "od vsakega po svoji sposobnosti, vsakemu po svoji potrebi". To pomeni, da se v komunizmu domneva, da je nekdo že v položaju, v katerem je relativno enostavno pokriti potrebe vseh ljudi, medtem ko v socializmu obstajajo omejitve, ki to preprečujejo, zato pri določanju prednosti način, kako se prerazporedi, se upoštevajo napori.

• Sorodni članek: "Karl Marx: biografija tega filozofa in sociologa"

4. Vloga, ki se pripisuje državi

V zgodovini je bil socializem razdeljen v pojmovanje države. Medtem ko socialistični marksistični koren zagovarja, da država ne more izginiti v kratkem času, drugi, povezani z anarhizmom, branijo odpravo tega, tako da izgine z enim samim "gibanjem". Seveda oba toka verjamejo, da je namen socializma izginila.

Po drugi strani pa je komunizem situacija, v kateri država ne obstaja. Z vidika komunistov je država preprosto mehanizem, ki koncentrira moč, da uvede politične in gospodarske ukrepe v prid enemu družbenemu razredu in proti drugemu, tako da mora biti s silo odsoten v cilju. ki se zasleduje.

5. Odpre se možnost centraliziranega gospodarstva, druga pa ne

V socializmu mogoče je urediti vse, kar se dogaja v gospodarstvu en sam primer, čeprav obstajajo tudi socialisti, ki zagovarjajo decentralizacijo.

Po drugi strani pa v komunizmu ni subjekta z dovolj sile, ki bi bistveno spremenila gospodarstvo, saj je država izginila.