Avtor praznega besedila

Noben pisatelj ali avtor se ne bi upal objaviti praznega besedila. Ali lahko kdo zamisli prazno objavo na tem blogu? To bi bilo nekaj nesmiselnega in očitno ga nihče ne bi prebral (niti ni mogel), ampak, kaj bi besedilo brez avtorja?? Ali bi bilo smiselno, da bi nekdo objavil besedilo brez avtorja?? Zagotovo ste ga že večkrat videli ali morda niste niti opazili.

Običajno, strokovnjaki običajno svetujejo, da so sumljivi do tistih novic, ki ne predstavljajo avtorstva, ker so v mnogih primerih lažne. Vendar pa obstajajo številne novice, da se v družbenih omrežjih znajdemo brez avtorja in katerega verodostojnost bi morali dvomiti. Izmišljanje stvari in njihovo skupno rabo je zelo preprosto, še toliko bolj, če upoštevamo enostavnost, s katero lahko informacije prenašajo virus v socialnih omrežjih..

"Veste, to je problem, ne učimo se iz zgodovine, novice prenehajo biti le nekaj dni po tem, ko se zgodi, včasih v urah, in vse se zdi iz preteklosti v kratkem času, toda pozabljamo, da če jim ne dajemo pomena, ker jih ne poznamo. iste krivice ponavljajo znova in znova..

-Dolores Redondo-

V teh primerih se ena največjih problemov pojavi, ko se izmenjujejo besedila in novice, avtorjevo ime pa je preprosto skrito. Ko pozabite citirati vir, iz katerega prihajajo ta besedila in je nemogoče najti, kdo jih je napisal. V teh primerih nehote izgubimo nekaj besedila, ki ga ne moremo obnoviti.

Razlaga besedil

Filozof Jacques Derrida je dejal, da besedila na koncu izgubijo svojega avtorja, ker so podvržena interpretacijam, ki jim jih dajejo bralci. Te interpretacije so lahko mnogokratne in raznolike ter se ne smejo skladati z nameni avtorja. Subjektivnost, s katero lahko interpretiramo besedilo, je neskončna delno pa bo odvisna od jasnosti, s katero je besedilo napisano.

Zato najdemo veliko novic in besedil brez avtorja, kar se zdi nepomembno, saj bo interpretacija, ki jo naredimo po branju, pripadala bralcu in ne pisatelju. Torej, zakaj potrebujemo avtorje? Odgovor postane več kot očiten, brez avtorjev ne bi bilo besedil za branje, prav tako, kot je bilo predlagano na začetku, brez besedila ni bralcev. Na ta način vstopamo v paradoks, o katerem se ne zavedamo.

Paradoks avtorstva

Ob poudarjanju avtorstva tega paradoksa, ne s poudarjanjem njegovega izuma, ampak s prikazom njegovega absurda, postane jasno, da ko ne imenujemo avtorjev, izginejo.. Veliko ljudi kopira besedila, da jih deli na straneh, blogih itd., Pri čemer pozabi na to, kdo jih je napisal. Ti ljudje zapuščajo besedila sirote, hkrati pa odvračajo bralce, da poznajo avtorja. Odvzamejo jim možnost, da bi spoznali druga pisanja in odvzeli priznanje avtorjem.

»Kakšno veliko knjigo bi lahko napisali s tem, kar je znano. Druga, veliko večja, bi bila napisana s tem, kar ne veš!

-Jules Verne-

Tega problema avtorstva ni mogoče najti z zanesljivimi sredstvi, vsaka novica, ki se ponaša, vedno poudarja avtorstvo. Prav tako so avtorstvo in viri eden od temeljev raziskav. Vsaka resna raziskava ohranja strogo bibliografijo v kateri so vsi viri uporabljenih informacij prikazani kot avtorji teh informacij. Toda zakaj ne uporabljamo enake strogosti za vsa besedila? Zakaj ne podajamo avtorjem pomena, ki si ga zaslužijo?

To so le vprašanja, ki so vržena v zrak in spadajo na individualno odgovornost vsakega posameznika. Če je kopiranje in lepljenje tako enostavno, kopiranje dveh ali treh več besed ne zahteva več napora. Na koncu, s tem členom sem vas želel le spomniti da je za vsakim besedilom pisatelj, ki je posvetil svoj čas, da vas razveseli s svojimi misli.

Za vsako besedo je oseba, ki vzpodbuja vaše pohvale ali kritike, ki zbudi vašo radovednost, vas naredi za branje (kar se v teh časih zdi razkošje) in vas zabava za nekaj minut. Ne pustite sirot na besedila, ne pozabite sprejeti avtorjev!

Kihot, ki ga vsi nosimo v notranjosti Vsak od nas živi junak, kot je Don Kihot, ki želi priti ven v svetlobo, da bo življenje čudovito. Preberite več "