1984, George Orwell

Roman o 1984,skupaj s to Upor na kmetiji, so najbolj znana dela pisatelja Georgea Orwella. Pisatelj nam predstavlja politično literaturo s psihološkimi odlikami, ki so zelo zanimive. Orwell je znan po tem, da ima ideologijo, ki temelji na demokratičnem socializmu (ne sme se mešati s socialno demokracijo) in anti-totalitarizmom. Zato je Orwell med državljansko vojno odpotoval v Španijo, da bi se boril proti fašizmu v miliciji POUM; zgodbo, ki jo pripoveduje v svoji knjigi Hpoklon Kataloniji.

1984 je distopijski roman, ki temelji na sistemu vlade, imenovanem Socing (angleški socializem).. Ta vlada je ustvarila družbo, ki temelji na nadzoru informacij, kjer je ključna predpostavka: "Kdo nadzoruje sedanjost, nadzoruje preteklost in ki nadzoruje preteklost, bo nadzoroval prihodnost." Danes se šteje, da je to veliko delo, da razmislimo o naši trenutni družbi in nas sprašujemo, v kolikšni meri smo postali orvelovska družba.

Med romanom, Orwell predstavlja vrsto zelo privlačnih konceptov ali idej z vidika psihologije. Zato bomo v tem članku analizirali nekatere od njih v globino. Posebej bomo govorili o: (a) dvojnem razmišljanju, (b) novem jeziku in (c) družbi, ki temelji na nadzoru informacij.

Dvojno razmišljanje iz leta 1984

Eden od osrednjih vidikov, ki se osredotoča na nadzor prebivalstva v Socingu, je dvojno razmišljanje. Dvojno razmišljanje pomeni moč ali zmožnost, da hkrati drži dva nasprotujoča si mnenja, dva nasprotujoča si prepričanja, ki sta hkrati v isti osebi.

Prebivalstvo se izobražuje v dvojnem razmišljanju, tako da znajo sprejeti protislovja in razumeti njihov praktični obstoj. V nadzorni družbi iz leta 1984 se umetnost totalitarne države ne skriva, učijo se prebivalci, da jih sprejmejo in jih hkrati odrečejo.. To se odraža v treh sloganih, ki jih postavlja Socing:

Vojna je mir. Svoboda je suženjstvo. Nevednost je moč.

Končni cilj dvojnega razmišljanja je, da posamezniki to storijo samodejno. Sposobnost obdržati dve protislovji v tvoji glavi in ​​niti ne zavedati, da sta obe protislovni. Ali se to dogaja v resničnem življenju? Ali obstaja silogizem med dvojnim razmišljanjem in našim načinom razmišljanja? In tu pride psihološki interes dvojnega razmišljanja.

Številne študije so nam pokazale, da imajo naši možgani nasprotujoče si ideje. To se vrti okoli Festingerjeve teorije kognitivne disonance; kar govori o tem, da imamo v mnogih primerih disonantne ideje, vendar obstajajo mehanizmi, ki ignorirajo ali razrešujejo to neskladje. Dvojno razmišljanje bi bilo način, kako racionalizirati disonance in biti sposoben sobivati ​​z njimi.

Danes uporabljamo dvojno razmišljanje bolj, kot si lahko predstavljamo, in vlade ga v določeni meri izkoristijo. Jasen primer je sovraštvo do terorističnih napadov, obenem pa mnoge naše države (zaščitene s strani vlad, za katere glasujemo) izvajajo tudi dejanja enake narave in celo prodajajo orožje tem terorističnim skupinam. Izredna skrb je potrebna, saj je racionalizacija protislovij samodejni proces, ki ga lahko izvajamo enostavno in brez zavedanja..

Novi jezik Socinga

Še en ključni vidik nadzora 1984 to je nadzor misli. Da bi to dosegli Socing si prizadeva spremeniti jezik, tako da misel postane praktična in neuporabna za razmišljanje. Če bi ljudje pretirano razmišljali, bi to prekinilo dvojno misel, kar bi vodilo v uničenje državnega reda. Na ta način, po slednji Sapir-Whorf, Orwell predlaga, da s spremembo jezika spremenimo človeški um.

Da bi to dosegli, je Socing to, kar počne, zmanjšati jezik na svojo največjo preprostost in ga spremeniti v popolnoma pragmatičen komunikacijski jezik.. Na ta način sinonimi in antonimi izgubijo svoj pomen; Ni več zanimivo posredovati nianse besed, ki vodijo do vrednotnih sodb in interpretacij. In antonimi povzročajo konflikt in iz razloga se pojavlja konflikt; Primer tega je lahko odstraniti besedo "vojna" iz slovarja in govoriti le v smislu več miru ali manj miru.

Lekcija, ki jo lahko ekstrapoliramo iz novega jezika za naše življenje, je nevarnost jezika. Jezik je sposoben spremeniti naše dojemanje in naše razmišljanje. Tako se lahko zdi politični diskurz zelo različen glede na besede, ki ga razvijajo; Ko politik poskuša dobiti besede, kot so "demokracija", "ustavni", "mir" in se postavi na drugo stran besed, kot so "napad" ali "vojna", ne glede na svoj program, išče sočutje državljanov. Zato je pomembno raziskati razmišljanje in ne spadati v površinski, a močan, navdih jezika.

Družba, ki temelji na nadzoru informacij

V 1984,"Veliki brat" je tisti, ki vedno gleda in nadzoruje vse. Državljane opazujemo povsod, tudi v svojih domovih. Tudi v družinah se otroci izobražujejo, da gledajo svoje starše in jih prijavijo, če storijo kaznivo dejanje. Ključni vidik nadzora je manipulacija informacij.

Za Soking se lahko preteklost spremeni, da bi nadzorovali stabilnost vlade. V romanu je Ministrstvo za resnico, ki je namenjeno spreminjanju vseh spisov, časopisov ali knjig, da bi podprlo "velikega brata"; če bi "Veliki brat" rekel, da se bodo čokoladni obroki dvignili, in zdaj je manj kot prej, spremenijo podatke iz preteklosti, da bodo izgledali tako, kot da so resnično narasli.

Trenutno nismo imuni na manipulacijo in nadzor informacij. Masovni mediji, kot so televizija, radio ali časopisi, imajo običajno za seboj stranke in vlade, ki spreminjajo informacije, da bi vplivale na mnenja ljudi. Da, v naši. Zato vse informacije ali branje zahtevajo minimalno preudarnost in veliko razmišljanja.

Orwell noter 1984 predstavlja zelo zanimivo distopijsko družbo z velikimi vzporednicami z našo sedanjo družbo. Pomembno je razmisliti o njih in videti perverznost naše družbe. Če se želimo izogniti razvoju v orwellovski svet, je pomembno ohraniti kritično vizijo do mehanizmov vpliva in prepričevanja.. Tako da lahko delujejo, vendar nismo žrtve njih.

Svet z upanjem Emmanuel Kelly ne ve, koliko je star in kje se je rodil. Že nekaj mesecev so ga z bratom odkrile nune v javnem parku v Iraku. Leta kasneje je premaknil svet. Preberite več "