Spretnosti za razpravo

V zgodovinskem trenutku, ko se zdi, da je to nujno mnenje o kateri koli temi je zelo zanimivo opazovati razprave. Te se pojavljajo kot naravni element družbenega odnosa: ponavadi jih vidimo v različnih kontekstih, kot so socialna omrežja, televizija ali drugi mediji. Zato je pomembno, da imamo določene spretnosti za razpravo: nikoli ne vemo, kdaj nas lahko zavijemo v eno.

Po drugi strani, zmožnost razprave je vrsta spretnosti, ki se pogosto izvaja, vendar je na njej malo misli. Če torej prekinemo s tradicijo, bomo spoznali, da se lahko razvijejo spretnosti za razpravo. Izobraževalno področje je tovrstno usposabljanje preusmerilo v specifične študije, saj se čeprav se o spretnostih za razpravo pogosto govori kot o transverzalnih spretnostih, je dejstvo, da večkrat, ker niso posebej v načrtu katerekoli teme, postanejo spretnosti.

Poleg tega so kritično razmišljanje in argumentiranje ter metode oporekanja bistveno orodje za obrambo argumenta ali ideje. Socialna omrežja so odlično področje za razvoj teh veščin. Torej, ko analiziramo spore, ki se dogajajo v njih, je lahko prepoznati različne vrzeli v komunikaciji. Najpogostejši in hkrati žalosten je običajno malo spoštovanja do tistih, ki ne delijo idej, ki jih branijo.

Kritično razmišljanje in sposobnost analize

Kritično razmišljanje je ena od veščin za razpravo. To pomeni, da smo sposobni razmišljati refleksno, razlikovati trdne argumente od samo miraž. Ker smo kritiki, bomo cenili, da se mnenja pogosto oblikujejo na podlagi ponavljanja argumentov, ki jih ustvarjajo kampanje, ki so zasnovane prav za ustvarjanje določenega stališča mnenja.

Kritično razmišljanje gre v drugo smer. Temelji na logičnem razmišljanju in v kritični analizi idej ali dogem, da ne pride do strmih sklepov. Izogiba se pristranskim analizam, evfemizmom in argumentom, ki temeljijo na predpostavkah.

Kot smo že omenili, je dobra novica, da je mogoče kritično razmišljati. Začnete z zavestno izbiro vira informacij. Po drugi strani pa je pomembno ločiti informacije od medija, iz katerega smo ga dobili. Res je, da medij lahko navdihuje ali ni zaupanje, vendar nas to ne izvzema iz kritične analize informacij, ki jih bomo podali kot argument v razpravi..

Utemeljitev

Razložite argument ali vrsto argumentov, vsebuje informacije in razloge za zagovarjanje mnenja. Še posebej, kadar je vprašanje odprto za razpravo ali razpravo. Izhajamo iz osnove kritičnega razmišljanja, s katerim smo analizirali in razmišljali o ideji obrambe. Argument ima več elementov:

• Čeprav se zdi očitno, je predmet argumentacije To je element, ki ga je treba upoštevati. Morate vedeti, o čem se razpravlja, pa naj gre za gospodarsko ali politično situacijo ali katero koli drugo vprašanje. In morate imeti znanje o temi, ne samo mnenju.
• Diplomsko delo, ali glavna ideja, ki je namenjena obrambi. To je ideja ali ideje, na katerih se bo ta argument vrtel. Priročno je, da je koncept jasen in ga pravilno izpostavite.
• Telo: To je razvoj idej ali stališč, ki naj bi se branili. Tukaj razmišljate o predmetu, ki ga želite razpravljati iz vseh možnih zornih kotov. Sestavljen je iz dveh elementov: argumentacije in izpodbijanja nasprotnih argumentov.
• Zaključek: To je lahko potrditev, ko so njeni argumenti razlagalni za predmet razprave. Ali pa je lahko predlagana narava, če niso bili sprejeti dokončni sklepi in so predlagane raziskave ali prihodnji razvoj na to temo. Po drugi strani pa je pomembno vedeti, kako zaključiti razpravo, ko je že izčrpala svoj potek ali so stališča zelo pomembna..

Zavrnitev

Zavrnitev se začne na podlagi ugotovitve nedoslednosti v nasprotnem argumentu. Na primer, vsi smo se znašli v skušnjavi, da posplošimo iz osebnih izkušenj in dosežemo napačne sklepe.

Poleg možnih vrzeli, ne smemo pozabiti, da za vsak argument obstaja protislovje, ideja, ki jo zavrača. Pri tem moramo uporabiti iste parametre logike in kritičnega razmišljanja kot začetni argument; drugače bo nedoslednost vročena.

Zato je ena od veščin za razpravo inteligentno ravnanje z nasprotnimi argumenti. Mislim, v določenem trenutku nas lahko zanima, če je nekdo naredil napako, da je pretiravilen, idejo prenesemo v širši kontekst. Na primer, če razpravljate o gospodarskem pravu, ki se zdi, da deluje za državo, je morda dobro videti, kako deluje v gospodarstvu drugih držav ali celo na drugih ravneh..

"Ta oseba bi se lahko vprašala, če ni menil, da je svet veliko večji od njegovega stališča, in da njegovo dojemanje dogodka ni nujno, da je za vse na planetu".

-Susan Sontag-

Nekatere tehnike za razvoj spretnosti za razpravo

Pridobivanje spretnosti za razpravo je moč, ki nam bo pomagala neštetokrat in na različnih področjih našega življenja. Zahteva inteligenco za analize in vire, ki so bili dobro usposobljeni. Nekateri viri, ki nam lahko pomagajo, so preprosti, kot je uporaba racionalnih argumentov v idejah, ki jih je družba že sprejela in ki na splošno povezujejo vzroke in posledice ali temeljijo na analogijah.

Sposobnost razprave je umetnost, ki jo je mogoče pridobiti in usposobiti. To je družbena veščina z zelo visoko donosnostjo: hvaležna, z dobrim sadom, če želimo vlagati v to. V tem smislu obstajajo tečaji usposabljanja in usposabljanja za spretnosti za razpravo, kjer se pridobijo vse tehnike in sredstva za to.

Prepričljiva komunikacija: moč namere Živimo v dobi komunikacije in čeprav tega nismo sposobni uresničiti a priori, danes bolj kot kdajkoli prej, smo vsi komunikatorji.