Kaj bi storili v zvezi z zaporniško dilemo?

Dilema zapornika je temeljni problem teorije iger, Kaže, da se ljudje lahko odločijo, da ne bodo sodelovali, tudi če je ta odločitev v nasprotju z njihovimi interesi. Ta igra analizira odločitve, ki sta jih sprejela dva zapornika, zaprta zaradi prekrška, ko imata možnost, da seznanita svojega partnerja s policijo..

Če zapornik sodeluje s policijo, bo pridobil zaslužke v zaporu; te dajatve bodo višje ali nižje glede na odločitev, ki jo sprejme drugi zapornik. V tej igri se predvideva, da je vsak zapornik zaprt ločeno, tako, da ne morejo med seboj komunicirati.

Na ta način, zaporniki se ne morejo dogovoriti o svojih odločitvah ali vedeti, kaj bo storil drugi zapornik. Zato je pogoj s sklepom, ki ga bo sprejel drugi zapornik, temeljnega pomena pri predvidevanju posledic same odločitve.

"Ali je lahko presenetljivo, da je zapor podoben tovarnam, šolam, vojašnicam, bolnišnicam, ki so vse podobne zaporom?"

-Michel Foucault-

Možne odločitve pred dilemo zapornika

Možnosti, ki jih imata oba zapornika, sta dve: izdaj svojega partnerja ali ga ne predaj. To je osnova in izhodišče igre.

Pri tem je treba upoštevati dve odločitvi, ki ju lahko sprejmeta vsak od zapornikov, opredeljene so štiri možnosti odvisno od odločitev obeh zapornikov.

• Nobeden od zapornikov ne izda svojega partnerja. V tem primeru bi vsak zapornik prejel le dve leti zapora (-2, -2).
• Samo eden od zapornikov izda svojega partnerja. V tem primeru bi bil zapornik, ki izda partner, obsojen na samo eno leto zapora, zapornik, ki ne razkrije partnerja, pa bi bil obsojen na deset (-10, -1 ali -1, -10)..
• Oba zapornika izdata partnerja. V tem primeru bi bila zaporna kazen za vsakega od njih šest let (-6, -6).

Vpliv odločitev

Obstaja pogoj, ki ga moramo upoštevati, če bomo igrali to igro in to je vsak zapornik bo želel najboljše za njega, ne glede na to, kaj se zgodi s partnerjem za utrujenost.

Na prvi pogled, če vstopimo v kožo enega od dveh zapornikov, najboljša odločitev bi bila razkriti drugega zapornika, ker bi bile kazni v vseh primerih nižje.

Po tej logiki je treba domnevati, da drugi zapornik misli enako in se končno odreče. V tem primeru, ko sva se oba poglobila, bi bila zaporna kazen šest let. Če bi se po drugi strani odločili, da bomo sodelovali in se ne bi predali, bi bile kazni majhne, ​​le dve leti.

Nashovo ravnovesje

Stanje, ki se pojavi pri tej igri, se imenuje "Nashovo ravnovesje".. Ime je podal matematik Jonh Forbes Nash, javnosti, ki ga je poznal film, ki daje ime temu blogu, "Čudovit um".

V tej situaciji "Nashovo ravnovesje" vsak posamezni igralec ne dobi ničesar, če spremeni svojo strategijo, medtem ko drugi igralci ne spremenijo svoje strategije. Zato spreminjanje posamezne odločitve pomeni poslabšanje pogojev. Torej, Vsak igralec izvede najboljši premik, ki ga je mogoče dati gibanjem drugih igralcev.

Če ne morete uskladiti odločitev z drugimi akterji, bo najboljša odločitev, ki jo je mogoče sprejeti, tista, ki omogoča več koristi individualno, čeprav ta odločitev ne bo najboljša za niz igralcev.

Različice igre

Tudi zapornikova dilema ima različne variante v katerem lahko sodeluje več igralcev. Nekatere od teh so naslednje:

1. Kamen, papir ali škarje

Ta igra je morda najbolj znana po svoji priljubljeni uporabi pri odločanju o preferencah. Čeprav ta igra ni varianta zapornikove dileme, predstavlja "ravnotežje Nash". ker ima vsaka izbrana možnost eno tretjino možnosti in je zmaga ali izguba odvisna od tega, kaj počne druga.

2. Zaupajte igri

Gre za zaporedno igro, v kateri igralec najprej določi svojo stopnjo zaupanja v drugega igralca. Večje kot je zaupanje, večje je plačilo za drugega igralca, ki se mora nato odločiti, ali je zaupanje v skladu z odločitvijo, ki je obojestransko koristna za oba.

3. Prijatelj ali sovražnik

V tej igri tekmujejo trije pari ljudi. Ko je vsak par izločen, igrajo igro zapornikove dileme, da ugotovijo, kako se delijo njihovi dobitki. Če obe sodelujeta ("prijatelj"), delita svoje koristi v višini 50%. Ko sodeluje in druge napake ("sovražnik"), prebežnik vzame ves dobiček in sodelujočega ni. In če sta obe puščavi, nihče ne vzame ničesar.

Uporaba dileme zapornika

Dilema zapornika je preprosta igra, ki je raziskovalcem omogočila, da bolje razumejo, kako sprejemamo odločitve. Čeprav menimo, da so logične odločitve, kot v tem primeru obvestiti drugega zapornika, da nam bodo prinesle več koristi, pravilne in zakaj ljudje običajno izberejo, druge odločitve, ki niso tako logične, da jih ne razkrijejo, nam lahko dajo več koristi ob upoštevanju, da se drugi ljudje ne odločijo za logične odločitve.

V vsakdanjem življenju odločitve, ki jih sprejemamo, niso tako enostavne in odvisne od več dejavnikov, Zato se odločitve, ki jih sprejemamo, na prvi pogled ne zdijo logične. Da bi našli svojo logiko, je treba poglobiti v to vrsto dejavnikov in spoznanj, ki nas vodijo, da se odločimo za te odločitve na škodo drugih bolj logičnih..

Ko smo zaporniki našega trpljenja Včasih se počutimo ujeti v nevidni verigi, ki nas imobilizira, dokler ne postanemo zaporniki: bolečina Kako se spopasti ali se soočiti s to skupno stvarnostjo? Preberite več "