Hipoteza o Sapirju in Whorfu

Skozi študijo psihologije je bilo večkrat izpostavljeno veliko vprašanje o nastanku in kakovosti našega znanja. Konstruktivistične paradigme so nam dale vizijo realnosti, ki se zelo razlikuje od instinktivnega. Zanje je vsaka resničnost interpretacija posameznika, ki temelji na njihovih potrebah in virih. Zdaj pa dobro, Kaj točno vodi dojemanje posameznika? Tu se pojavlja hipoteza Sapira in Whorfa.

Hipoteza o Sapirju in Whorfu vpliva na velik pomen jezika v našem življenju. Jezik je naš instrument komunikacije in sodelovanja med ljudmi. Zaradi tega smo lahko imeli zapletene družbe, ki povečujejo povprečno verjetnost preživetja in v mnogih primerih olajšajo prilagajanje okolju. Poleg tega izpolnjuje druge pomembne funkcije, jezik je osnova našega mišljenja: pomaga nam razumeti in konceptualizirati naš svet.

In od tukaj je kje Hipoteza Sapira in Whorfa nakazuje, da bo naš jezik imel izjemen vpliv na naše zaznavne vzorce in v času konceptualizirati realnost, ki nas obdaja. Če povzamemo, ugotavlja, da obstaja razmerje med slovničnimi in semantičnimi strukturami, ki jih uporablja posameznik, in načinom, kako pridobi znanje o kontekstu. Lahko najdemo različne verzije hipoteze o Sapirju in Whorfu, kar bomo pojasnili v nadaljevanju.

Različice hipoteze Sapirja in Whorfa

Hipoteza Sapira in Whorfa govori o vplivu jezika na zaznavanje in konceptualizacijo, velik del znanstvene skupnosti pa ga podpira. Vendar pa obstaja določena neskladnost pri določanju stopnje takega vpliva; to ima za posledico dve različici iste hipoteze: "trdo" in "mehko" različico.

Težka različica hipoteze Sapira in Whorfa

Najtežja različica se začne na podlagi tega, da bo jezik posameznika popolnoma pogojeval njihovo interpretacijo realnosti. Iz tega položaja se jezik ne vidi kot zaznavni filter, temveč kot gradbeni material. Torej, tisto, kar v jeziku ni predvideno, ni mogoče zaznati ali konceptualizirati. Primer tega bi lahko bil, da jezik ni imel oranžne barve in ga ni imel v jeziku, ljudje s tem jezikom niso mogli zaznati barve oranžne barve..

To je a precej skrajna hipoteza, Čeprav je bilo nekaj znanstvenih dokazov, se zdi malo presenetljivo, da ima jezik tako odločilno silo pri konstruiranju realnosti. Zaradi tega so mnogi psihologi začeli uporabljati drugo mehkejšo ali mehkejšo različico.

Mehka različica hipoteze Sapirja in Whorfa

S tega vidika se znajdemo z bolj previdno in manj ekstremno hipotezo o Sapirju in Whorfu. Tu bi jezik deloval kot filter zaznavanja, tako da bi na njega nekoliko vplival in konceptualiziral realnost. To kaže, da se lahko dve osebi različnih jezikov bistveno razlikujeta po načinu in vidu svojega konteksta.

Vendar pa jezik ne bi mogel spremeniti realnosti do meja, ki se pojavljajo v najtežji različici hipoteze Sapirja in Whorfa. Kljub temu je zanimivo, da so učinki, ki jih lahko ima jezik pri vplivanju na konstrukcijo različnih interpretacij, zelo pomembni.

Rezultati poskusov

Izvedene so bile številne študije in preiskave, da bi nasprotovali in določili nianse te hipoteze. Dobljeni rezultati so bili večinoma zadovoljivi, kar je vodilo k ravnotežju v korist hipoteze o Sapirju in Whorfu. Katera od obeh različic ima več dokazov?

Težko je reči, katera od obeh različic je pravilna ali ki je bliže resničnosti, ker čeprav obstajajo dokazi v prid trde različice, je bilo to mogoče napačno razlagati.. Eden od najbolj znanih poskusov je bila študija družbe Zuni. Ugotovljeno je bilo, da uporabljajo isto besedo za rumeno in oranžno; rezultati so pokazali, da so zuñiji predstavljali večje težave pri razlikovanju med dvema barvama, kot sta npr. angleški narod.

Ena najmočnejših kritik te hipoteze je, da če je jezik tisto, kar nam pomaga in ne pojmujemo, kako je mogoče, da otroci, primati ali celo golobi lahko razvrstijo in kategorizirajo? Po trditvi, brez jezika, bi bilo zaznavanje nesposobno konstruirati interpretacijo, ki bi temeljila na semantičnih kategorijah, vendar so dokazi pokazali, da to ni tako. Določila je znanstveno stanje te hipoteze, kar se zdi gotovo potrebnih je več raziskav, da bi razkrili skrivnosti, ki obstajajo okoli te študije.

Območje Broce in produkcija jezika Brocina afazija je motnja v nastajanju jezika, ki izvira iz poškodb na območju Broce. V njem razložimo vse o njem. Preberite več "