Pripravljeni smo verjeti, kar bi želeli biti resnični
Pred približno enim mesecem me je k meni prišla oseba, ki je bila blizu mene in mi predlagala, naj mi pove kaj, kar je mislila, da bi morala vedeti. Rekel sem da, brez velikega navdušenja in, na moje presenečenje, je postalo glavobol: povedal mi je nekaj, česar ni hotel verjeti in mi je bilo težko prevzeti resničnost..
To, kar mi je povedala ta oseba, je, da je moj prijatelj izdal moje zaupanje tako, da mi je povedal nekaj, kar bi morali vedeti. Očitno je, da ko se zgodi nekaj takega, je prva stvar, o kateri želimo razmisliti, da to ni res: "ni mogoče, da me je moj prijatelj izneveril, da se motiš".
Žal so kasneje dnevi potrdili, da sem bil z neprivlačnostjo z zavezanimi očmi in da sem hotel verjeti le tistemu, kar bi si želel, da bi bilo res: bilo je veliko preprostejše in manj boleče misliti, da je ta prijatelj zame še vedno enak. in ne nekoga, ki bi me izdal.
"Obstajata dva načina, kako se lahko zavede.
Eden je verjeti, kar ni res, druga zavrača, da sprejme tisto, kar je resnično. "
-Soren Kierkegaard-
Motivirano razmišljanje: kaj želimo verjeti
Iz te kratke izkušnje, ki je služila kot primer, je pomembno, da se naučimo: tisti skoraj neprostovoljni odnos, ki nas vodi k uresničevanju realnosti z misli, prepričanja in pričakovanja, ki jih imamo.
"Verodostojni učitelji želijo pomagati videti, ne verjeti"
-Osho-
Vedno začnemo z nekaterimi predsodki in predpostavkami v mislih, po katerih začnemo upravljati informacije: kaj je na področju psihologije znano kot "utemeljeno razmišljanje". Sprva ignoriramo resnična dejstva o tem, kaj pride do nas, tako da sprejemamo in sklepamo po lastni mentalni organizaciji.
Delujemo v skladu z utemeljenim razmišljanjem v večini odločitev, ki jih moramo sprejeti, zlasti ko gre za vprašanja, ki so nagnjena k razpravi: politika, religija, običaji ... Verjamemo, da je komunikacija blizu osebnih stališč resnična: motivirano sklepanje deluje kot obrambni mehanizem proti informacijam, ki so lahko nevarne.
Za vsakogar je njegov svet resničen
V svetu, v katerem živimo, pa je velik del vidikov skupen Ko rastejo, počasi konfiguriramo lastno vizijo o tem, kaj je okoli nas in kako jo vidimo. Ta vizija je pogojena z različnimi dejavniki, ki imajo veliko opraviti z družbo in kulturo, v kateri se znajdemo..
Ker je ta perspektiva stvari individualna za vsakega lahko rečemo, da je njihov svet povsem resničen, ker je zgrajen na podlagi osebnih načel. Na primer, vsaka vzdržuje odnose s x osebami in ne z drugimi iz določenih lastnih razlogov.
"Kar verjamemo v sebe in življenje."
postane naša resnica. "
-Louise Hay-
Na ta način v trenutku, ko nekdo vidi, kako njegov svet vstopa v kakršenkoli zunanji dvom, vstopi notranji konflikt, zaradi katerega verjame kot pravi odgovor, ki je najbližji njegovi zasnovi sveta, preprosto zato, ker razmišlja drugače. To bi pomenilo večjo sprejemljivost: Pogosto predsodki in prepričanja tehtajo več kot razum.
Največji slep človek je tisti, ki noče videti
Izraz, ki je tesno povezan z motivirano teorijo razmišljanja, je tisti, ki pravi ni slabše slepe od tistega, ki ne želi videti. Če se vrnem na svoje izkušnje na začetku, ga lahko jasno razumemo.
Prepričanje, da me je prijateljski prijatelj uničil, je bilo zame popolnoma nemogoče, vendar sem se obnašal s povsem pokritimi očmi in nisem želel videti, da ni bilo tako verjetno, da je res. Ta situacija se večkrat ponovi in poleg tega lahko sproži razprave ali neposredne spore.
Zelo normalno je, da se soočamo z nelagodjem, v katerem se pogovarjata dva človeka, ker imata različno mnenje o isti temi, navadno zato, ker sta različna tudi njihova prepričanja. Na primer, če eden od njiju ne kadi, bo prikazan popolnoma v skladu z zakonom o tobaku, tudi če ne bo o tem brez predhodnega obvestila. To je zato, ker na koncu, naše razmišljanje je usmerjeno in naša dejanja so skladna z njim.
Self-prevare: laži, ki nas podpirajo Obstajajo laži, ki nas podpirajo in ki služijo kot divji karton, da bi se izognili stiku z resničnostjo, ki nas utopi. Self-prevara je dnevni vir. Preberite več "