Kako lahko družbena morala prispeva k normalizaciji nasilja?

Socialna moralnost je stopnja, do katere se ljudje držijo predpisov družbeno uveljavljene morale. Moralnost je niz norm in vrednot, ki jih morajo ljudje upoštevati. To pomeni, da se bomo v našem vsakdanjem življenju prilagodili različnim pravilom, za katera menimo, da so primerni za soobstoj z drugimi.

Kar zadeva družbeno moralo glede nasilja, bi bili da bi preprečili takšno nasilje, je treba spoštovati pravila, ki jih družba razume. Če prenehamo opazovati, kateri elementi ali agenti krivijo krivdo za nastajanje teh nasilnih dejanj, bomo dobili bolj ali manj natančen pogled na te moralne vidike..

Teorija pravega sveta

Ta teorija je zelo dober pokazatelj stopnje družbene morale glede na nasilje. Del generične ideje, da ljudje želijo živeti v pravem svetu. Mislim, potrebujemo, da verjamemo, da se vse dogaja za nekaj za našo psihološko umirjenost.

Če pripišemo, da so različni zločini produkt naključja, slabe sreče, to pomeni, da lahko tudi mi postanemo žrtve. Moteče potovanje, ki povzroča nelagodje. Nasprotno, če je to pripisovanje drugim (npr. Ukradeno, ker je potekalo skozi nevarno območje), nas je prepričalo, da je manj verjetno, da bomo doživeli nasilni dogodek (npr. Če ne bomo šli skozi nevarna območja, se nam ne bo zgodilo).

To zaznavanje temelji na kognitivnem izkrivljanju. Vključuje simbolično preoblikovanje družbenih spoznanj. Prostori, ki so del tega, so:

• Žrtev je slaba (nerodna ali neprevidna): devalvacija in negativna obnova lastne osebe. Sklepamo na vidike in značilnosti osebe, kot je njegova osebnost. To je, kot žrtev na določen način, potem je normalno, da je utrpel to kaznivo dejanje.
• Žrtev se slabo obnaša: žrtev pripisuje krivdo za določeno vedenje. Na primer, če kradejo denarnico od nekoga v Madridu, ne bi bilo čudno slišati: "To je Madrid, moramo biti pozornejši ..."

Tehnike utemeljitve

Kot smo govorili v članku, so v družbi sprejete ali videne vrednote. Vendar pa obstaja tudi druga vrsta "podzemne" vrednosti. Zakaj so tako imenovani? Ideja je preprosta: to so tiste vrednote, ki jih mnogi ljudje spremljajo, vendar niso enako eksternalizirane, ker so v nasprotju s tistimi, ki so večinoma sprejete.

To idejo so prvotno ustvarili Skyes in Matza, ki sta utelešeni v njegovi teoriji nevtralizacije. Običajno ti kriminalci uporabljajo te tehnike, da ublažijo posledice svojih dejanj. Vendar pa obstajajo ljudje, ki uporabljajo tudi nekatere od teh tehnik, da izrazijo svoje mnenje o dogodkih, ki so se zgodili, legitimiziranju ali utemeljitvi žrtve (tistega, ki je storil kaznivo dejanje)..

Te tehnike so:

• Zanikanje kaznivega dejanja: "Denar je bil malo, ne gre za krajo"; "V tem času ni nikogar na cesti, nič se ne zgodi hitreje".
• Zanikanje obstoja žrtev: "Nikogar ne poškodujem".
• Obsojanje tistih, ki obsojajo: "Politiki kradejo veliko več kot državljani".
• Pritožite se na nekaj boljšega: "Jaz sem to naredil za ...".
• Potreba po vedenju: "Nisem imel izbire".
• Zaščita vrednosti: "Nisem bila zanesljiva oseba".
• Zanikanje pravice: "Vedno bo nekdo, ki bo poškodovan".
• Vsi to počnejo.
• Imel sem pravico, da to storim: "Izzival sem"; "Ubil sem jo, ker je bila moja".

Izračun socialne morale

Vse, kar smo razložili, ima svoj odsev številne resnične primere, v katerih je krivdo in pripisana odgovornost osebe, ki je utrpela kaznivo dejanje. Tako najdemo načrte za preprečevanje spolnih napadov, v katerih so določene različne smernice, ki jih morajo slediti potencialne žrtve. Z njimi je življenjski slog osebe pogojen in posredno se pravi, da je njihov način življenja ali njihova izbira tista, ki povzroča takšne agresije..

Prav tako lahko poslušamo komentarji ljudi različnih poklicev, ki opravljajo nasilna in nesocialna dejanja, na primer, način žrtvovanja oblačenja ali delovanja. Družba meni, vsaj z moralnega vidika, kot kaznivo dejanje samo vedenje osebe, ki je utrpela škodo. Če se obnašanje žrtve obravnava kot napačno, se bo ravnanje storilca normaliziralo (to bo razumljeno kot logična posledica, če moralno ni)..

Moralnost družbe temelji na dobrem delu ljudi: smernice, pravila in vzorci vedenja, ki jih je treba upoštevati. Če se ne štejejo za primerne za socialno uveljavljene, se pripisujejo kot vzrok za ustvarjeno nasilje. Skratka, včasih se ta nasilna dejanja obravnavajo kot neizogibna posledica.

Ali obstaja univerzalno moralo? Ali obstaja univerzalno moralo? Na to vprašanje ni lahko odgovoriti, ker nam zgodovina človeštva daje nasprotujoče si dokaze.