3 pristopi k študiju osebnosti

Burhamova fraza »Vsi vemo, kaj je osebnost, vendar je nihče ne more izraziti z besedami»Opisuje enega največjih problemov, ki jih najdemo pri proučevanju tega psihološkega konstrukta. Če iščemo znanstveno definicijo tega, kaj je, bomo ugotovili, da imamo skoraj enega za vsakega avtorja. Kljub temu lahko osebnost razumemo kot konstrukt, ki vključuje značilnosti, ki posredujejo obnašanje ljudi.

V povezavi s preučevanjem osebnosti so se pojavile različne metodološke težave. Najpomembnejše so bile ustvarjanje instrumentov, ki jih lahko izmerijo, in jasen pristop, od katerega bi lahko začeli. V tem članku bomo govorili o različnih pristopih ali modelih, ki so bili sprejeti pri raziskovanju na tem področju. To so internalizem, situacionist in interakcionistični pristop.

Internalizem

Ta teoretični pristop razume osebo kot aktivno bitje in temeljno determinanto njegovega manifestiranega vedenja. Glavna značilnost študija so osebne spremenljivke subjekta. Zato je v tem modelu pomembno vedeti osebnostne lastnosti vsakega posameznika.

Kot osebnostni model lahko sklepamo, da je tudi stabilen in dosleden. To pomeni, da po mnenju teoretikov pristopa, osebnost se bo ohranila skozi čas in v različnih situacijah. Na ta način, če uspemo izolirati posameznikove lastnosti, lahko predvidimo njihovo prihodnje obnašanje. Iz tega pristopa so se rodili številni testi, ki poskušajo izmeriti osebnost ali celo njene značilnosti kot Big Five Inventory (BFI).

Ob upoštevanju sedanjih znanstvenih dokazov, ta model se običajno obravnava kot nekaj zastarelega in nerealnega. Na prvi pogled vidimo, da ljudje spremenijo svoje vedenje glede na kontekst. Ne obnašamo se enako, ko smo pri družini, na delovnem mestu ali s prijatelji. Poleg tega poskuša združiti osebnost subjekta v nekaj stabilnih dejavnikov, ki napovedujejo odkrito vedenje, zares zapleteno. Podatki, pridobljeni iz osebnostnih testov kažejo nam bolj samopodobo subjekta, da je resnično merilo osebnosti.

Osebnost je nekaj preveč zapletenega in v nekaterih se ne more poenostaviti zgolj osebne spremenljivke. Izvesti moramo temeljito študijo osebnosti, da bi resnično razumeli njeno globino.

Situacijski pristop

V nasprotju s prejšnjim pristopom, to osebo razume kot pasivno in reaktivno glede na kontekst. Kaj bo vplivalo na napovedovanje vedenja bodo situacijske spremenljivke. V tem modelu, ne glede na lastnosti in lastnosti osebe, je največja teža v močni situaciji.

Ta model temelji na predpostavki, da je vse vedenje naučeno; Zato je treba preučiti učne procese, s katerimi pridobivamo nove načine delovanja. Tu se rodi pristop, ki je zelo značilen za vedenjske paradigme. Za razvoj je uporabljena eksperimentalna in zelo pozitivistična metodologija.

Čeprav je ta pristop bolj realističen, ko gre za vpogled v nestabilnost in specifičnost osebnosti, pade v napako prekomernega redukcionizma: ne glede na vse osebne spremenljivke, ker očitno odnos subjekta vpliva na njegovo vedenje. Če ne bi bilo tako, bi se vsi ljudje ob istem položaju obnašali enako.

Interakcionistični pristop

V poskusu združitve prejšnjih perspektiv in reševanja njihovih napak se rodi interakcionistični model osebnosti. Iz te paradigme to razumemo vedenje je določeno z interakcijo med osebnimi spremenljivkami subjekta in situacijskimi spremenljivkami. Pomemben vidik za razumevanje je, da je osebnost produkt interakcije subjekta z njegovim kontekstom.

Iz interakcionističnega pristopa je oseba aktiven subjekt, ki opazujte in gradite svoj svet skozi lastno percepcijo in načine delovanja. Interakcija osebnih spremenljivk s situacijo, v kateri je posameznik potopljen, je tisto, kar sproži eno ali drugo vedenje. Vendar je treba upoštevati dva vidika:

• Ko govorimo o osebnih spremenljivkah, se nanašamo na kognitivne dejavnike osebe.
• Ko govorimo o situaciji, se nanašamo na individualno dojemanje subjekta njegovega konteksta, ne pa na njegove objektivne značilnosti.

Našli smo se z izčrpnim modelom, ki presega omejitve prejšnjih dveh. Problem interakcionističnega pristopa pri proučevanju osebnosti je, da nam kaže resničnost, ki jo je težko raziskati in raziskati. To je zato, ker nam pove, da je vedenje produkt nedostopnih kognitivnih dejavnikov in konstrukcije neprehodnega konteksta. Kljub temu pa je nedvomno zelo zanimiv model o študiju osebnosti.

Eysenckov model kriminalne osebnosti Eysenckov model poskuša razložiti osebnost s tridimenzionalnim pristopom, ki temelji na elementih: ekstraverzije, nevrotizma in psihoticizma.