Psihologi ne prodajajo svoje empatije

Mogoče zaradi vpliva svetovanje, morda zaradi vpliva humanistične psihologije obstaja veliko ljudi, ki verjamejo, da so psihologi značilni, v bistvu, kot nekakšna mistika.

Ne tako mistika, ki bi bila tako odtujena, da bi bilo nemogoče, da bi se poistovetili z njimi, temveč tisti duhovni guruji, ki delujejo kot navdihujoče ogledalo za druge. Ljudje, ki so dosegli zelo visoko stopnjo razumevanja človeškega uma, sposobni so prilagoditi svoje zamisli, da bi naredili prostor za kakršen koli drug način razmišljanja in se povezali z njim.

Z drugimi besedami, domneva se, da je psiholog tisti, ki svojo filozofijo življenja preoblikuje v zelo preprosto načelo: vedno sočustvovati z drugimi, ne da bi dali večji pomen svojim idejam kot tistim drugim.

Ta ideja, seveda, temelji na pretiravanju o stopnji spretnosti, ki jih psihologi pridobijo v svoji karieri; Navsezadnje so to ljudje iz mesa in krvi. Vendar menim, da ta zamisel ni le zgrešena, temveč tudi škodljiva in se preprosto uporablja, da bi poskušala utišati določene zamisli in mnenja.

Politična korektnost psihologov

Zelo pogosto slišimo fraze, kot je "zdi se laž, da ste psiholog". Zaskrbljujoča stvar pri tem ni v tem, da se pogosto jezi ali očita nekomu, ki je posvečen temu poklicu, vendar v večini primerov tovrstne pritožbe ni podano, če psiholog izrazi neznanje o temi, ki bi morala prevladati. , ampak ko se obnaša na način, ki mu ni všeč, in se šteje za napad na mnenje drugih.

Na primer, če ima psiholog ali psiholog zelo jasne predstave o kontroverzni temi in izraža svoje mnenje trdno, je mogoče kritizirati pomanjkanje taktnosti z nedvoumnim stališčem in zelo predano obliki glej stvari.

To se ne dogaja pri skoraj nobenem drugem poklicu: zdravniki, inženirji ali mizarji lahko imajo zelo ustaljeno filozofijo življenja in govorijo o svojih idejah brez večjih skrbi, toda psiholog zdi se, da je dolžan govoriti po vsem svetu, ohranjati zelo nizek in diskreten profil. Politična korektnost se domneva kot nekaj, kar mora naravno izhajati iz njihovega poklica in je doseglo točko, kjer je treba domnevati, da so vsi tokovi psihologije enako veljavni, ker odražajo različne načine razmišljanja..

Trženje z empatijo

Toda psihologi ne posvetijo se najemu svojega načina razmišljanja, da bi ves čas sprejeli stališča drugih s ciljem ustvarjanja empatije.

Prvič, psiholog je opredeljen s tem, kar počne v svoji poklicni plati, ne v svojem osebnem življenju. Na primer, da se psiholog ne bi smel soočiti z idejami pacienta, to ne pomeni, da nekdo ne more izraziti nasprotnih mnenj v kateri koli drugi situaciji..

To, kar se zdi očitno, je pogosto spregledano z vplivom dveh elementov: relativizem in konstruktivizem, ki sta bila sprejeta do skrajnosti.

Prepričanje, da "vse gre"

Od radikalnega relativizma, še posebej v njegovem vidiku kulturnega relativizma, ga jemljemo za samoumevno da ni več veljavnih stališč in misli kot drugi. To pomeni, da se psihologi ne bi smeli truditi, da bi našli pravilnost načina, kako ljudje razmišljajo in delujejo, saj je vsak posameznik svet; namesto tega morate razviti posebno občutljivost, da se "povežete" z umom druge osebe ob določenem času in na določenem kraju, da bi se približali določenemu cilju.

V tem pogledu psihologije se ne šteje, da obstajajo določene teorije o vedenju, ki so bolj veljavne od drugih, ker so bile empirično preizkušene, in zato psihologi nimajo dodane vrednosti poznavanja duševnih procesov ljudi na splošno.

Zato je edina stvar, za katero so dragoceni, njihova "občutljivost", enostavnost, s katero se povezujejo s sistemi pomenov, ki so jih drugi ustvarili iz nič (tam pride konstruktivizem). Ta občutljivost, če ni izražena v vseh vidikih psihološkega življenja, ne more biti avtentična.

Psihologija je znanje

Ideja, da je psihologija v osnovi izvajanje skoraj umetniške senzibilnosti je popolnoma v nasprotju s pojmom psihologije kot znanosti.

Kar psihologi definirajo, ni njihova enostavnost pri vzpostavljanju terapevtskih povezav z drugimi ljudmi; To je le ena od značilnosti določenega razreda psihologov: tistih, ki posegajo v določene ljudi in skupine ljudi. Še več, tudi med terapijo psihologu ni treba prevzeti vse vsebine pacientovega diskurza kot resnično in ima dobre razloge, da verjame, na primer, da mistična izkušnja, v kateri se je pojavil svetnik, ni bila resnična..

Kar je vsem psihologom skupno, je, da za svoje delo uporabljajo znanje, ustvarjeno na znanstveni način, in da posledično, vam omogoča, da zmanjšate negotovost glede teme. Psihologi poskušajo v večji ali manjši meri napovedati vedenje ljudi, pri čemer upoštevajo vrsto spremenljivk, in če to storijo, so zato, ker imajo informacije, ki so bolj veljavne od drugih vrst informacij..

Zato psihologom ni treba sprejeti, na primer, verskega fundamentalizma ali rasizma preprosto zato, ker so "načini razmišljanja", ki odražajo mentalno realnost veljajo kot katera koli druga. Trditev, da nekdo, ki je usposobljen za psihologijo, ne sprejema "resnice o sebi" je brez pomena samo iz tega razloga.