Odprta vojna med psihoanalizo in biheviorizmom, razložena v 8 ključih

Psihologija je znanost, ki ima več načinov in načinov razumevanja človeškega uma in njegovega delovanja. Različne šole in tokovi misli so se pojavili in izginili, rojeni kot dopolnilo drugim ali v nasprotju s svojimi načini gledanja in delovanja.

Dva od psiholoških tokov, ki sta tradicionalno imela nasprotujoče si položaje, sta bila psihoanaliza in biheviorizem. Ti tokovi niso pokazali le na različne cilje, vendar pa tudi povsem nasprotno opredeli nekatere osnovne pojme, kot so "vedenje" ali "um".

V tem članku bomo pregledali glavne fronte, na katerih je boj med psihoanalizo in biheviorizmom.

• Sorodni članek: "7 glavnih tokov psihologije"

Psihoanaliza

Biti ena izmed najbolj znanih psiholoških šol, psihoanaliza se osredotoča na nezavedni del uma. Ta trenutek razume naše obnašanje kot posledico konfliktov, ki nastanejo pri upravljanju in zatiranju nagonov in nagonov, ki izvirajo iz nezavednega in ki jih ni mogoče popolnoma odpraviti, ampak preprosto zatreti..

Na podlagi idej svojega ustanovitelja Sigmunda Freuda psihoanaliza strukturira človeški um v različnih pogledih in prehaja iz nezavednega v zavestnega. Koncepti, kot je to, jaz in superego, se nanašajo na del našega bitja, ki ustvarja impulze, jih obvladuje in jih cenzurira na podlagi družbenih in naučenih moral. Obstajajo konflikti med različnimi deli našega bitja, ki jih ego želi rešiti z uporabo različnih obrambnih mehanizmov.

Na terapevtski ravni, psihoanaliza se ukvarja s "skritimi" vidiki osebe. V času razlaganja psihopatologije se ortodoksna psihoanaliza osredotoča na pretekle dogodke in razlaga sedanjo simptomatologijo, ki temelji na dogodkih, ki so se zgodili v zgodnjih fazah človekovega razvoja, pri čemer so različne faze vizualizirane, ko se oseba razvija. Prisotnost nerešenih sporov na neki točki razvoja bo v prihodnosti povzročila simptome, kar bo povzročilo regresije v prejšnjih življenjskih fazah.

Za ta tok je jedro psihičnega življenja pogon ali nagon. V tem pogledu različni psihodinamični avtorji razmišljajo o tem, da so ti pogoni osredotočeni na različne vidike, v primeru najbolj klasičnega psihoanaliza na libido ali spolno željo..

Poleg tega se simbolika pogosto uporablja tako pri razlagi psihe kot pri različnih vrstah terapije in zdravljenja. Vidiki, kot so sanje in nezavedne manifestacije, so zelo zanimivi za razlago duševnih vsebin.

Biheviorizem

Vedenjski tok, vendar pa, namerava študirati človeški um na najbolj strog in empiričen način s svojim samo neposredno opazljivim korelatom: vedenjem. Njegova največja prednostna naloga je doseči znanstveno in preverljivo razlago obnašanja. Torej poiščite objektivno opazovanje, ki zavrže, kolikor je mogoče, nepreverljive predpostavke.

Za vedenjave, vedenje je odvisno od sposobnosti združevanja med različnimi vrstami dražljajev, odgovori, ki so jim bili dani, in posledicami teh odzivov. Po drugi strani pa se predlaga, da nas vodijo univerzalni in nespremenljivi zakoni. Preprosto zajemamo informacije in iz tega se odzivamo na konkreten način glede na njegove značilnosti.

V glavnem velja, da smo zgolj reaktivni na pogoje stimulacije, učenje s ponavljanjem asociacij. Vendar pa nekatere različice biheviorizma, kot je radikalni biheviorizem, razumejo, da obstaja svoboda in moč v možnosti spremeniti naše okolje, tako da to vpliva na nas, kot si želimo.

Ta paradigma, predvsem pa radikalni vedenje, ki ga zagovarja B. F. Skinner, od pripisovanja temeljne vloge duševnim procesom v času, ko razlagamo, kako se obnašamo, in um se obravnava bolj kot nekaj, kar kljub obstoju ne moremo objektivno analizirati. Terapije, ki so nastale v okviru te paradigme, se osredotočajo na sedanjost, ne da bi se osredotočile na pretekle vidike, in si prizadevajo za spremembo trenutnega vedenja subjekta, ki pride na posvetovanje, da bi bil bolj prilagodljiv skozi procese, ki temeljijo na učenju.

Konflikt obeh tokov

Ti tokovi v zgodovini psihologije so bili pogosto v nasprotju in celo opisano kot popolnoma nasprotno. Razlogi za to so številni in mnogi avtorji to dejansko menijo Biheviorizem se je rodil v nasprotju s psihoanalitično metodologijo.

Med številnimi razlikami spodaj izpostavljamo osem.

1. Objektivnost proti simbolizmu

Psihoanalitični tok temelji na konceptih, ki odražajo zanimivo stališče realnosti in so se v mnogih primerih izkazali za koristne., empirično jih ni mogoče preskusiti. Vidike, kot so nezavedno, sanje ali pojmovanje različnih tipov notranjih konfliktov ali različnih struktur, ki so del psihičnega aparata, široko razpravljajo vedenjski vedenci, ki verjamejo, da je človeško vedenje mogoče razložiti le z empiričnimi metodami..

2. Od zunaj navznoter: Personalisti vs okoljevarstveniki

Ena glavnih razlik ali konfliktov med psihoanalizo in biheviorizmom je osredotočenost na različne vidike. Psihoanaliza se osredotoča na intrapsihično. Meni, da so izvor duševnih motenj in neprilagodljivega vedenja v slabi rešitvi intrapsihičnih konfliktov, ki niso predmet učinkovite obrambne mehanizme za njihovo obravnavo;.

Za vedenje pa je vse vedenje razloženo s pomočjo asociativnih procesov, ki jih bodo v veliki meri določale značilnosti dražljajev. Torej, vedenje praktično ne upošteva notranjih dejavnikov, vendar se osredotoča na okoljske vidike in procese, ki jih sprožajo elementi zunaj psihe.

3. Sedanjost in preteklost

Biheviorizem je paradigma, ki se osredotoča na trenutno vedenje in vedenje. Čeprav je mogoče maladaptivno vedenje pojasniti na podlagi napačnega učenja ali pomanjkanja usposabljanja, je glavna stvar tako v terapiji kot pri raziskavah osredotočiti se na sedanji proces. Psihoanaliza pa po drugi strani skuša analizirati vedenje in um skozi osebno zgodovino posameznika, vaše razumevanje in analizo. To pomeni, da temelji na preteklosti, ki je izvirala iz problemov, in zato daje velik pomen otroštvu.

4. Razlaga vedenja

Za psihoanalizo vedenje ureja koncept vožnje, ki ga posreduje jaz, da postane koherenten in sprejemljiv za nadrego in družbo kot celoto. Vendar pa vedenje v vedenju pojasnjuje vedenje, ki temelji na ponavljanju povezave med dražljaji in odzivi.

5. Koncept osebnosti

Za vedenje osebnost ni nič več kot vedenjski vzorec, ki se je naučil s ponavljanjem dražljajev, ker psihoanaliza meni, da je to način obvladovanja in prilagajanja naših impulzov in impulzov na družbeno realnost in moralnost.

6. Mehanizmi delovanja

Medtem ko je psihoanaliza v glavnem zasnovana na analizi globokih vidikov in poskuša razkriti različne konflikte, ne da bi se neposredno ukvarjala z njimi, se vedenjski koncept osredotoča na poučevanje pacienta na novo vedenje neposredno skozi učenje..

7. Namen terapije

Cilj psihoanalize je zmanjšati stopnjo napetosti in notranjih konfliktov pri bolniku z različnimi metodami, medtem ko je cilj vedenjske terapije osredotočen na oblikovanje spreminjajo vedenje do bolj prilagodljivih načinov.

8. Prenos in protiprevajanje

Odnos s pacientom je zelo pomemben vidik v praksi psihologije. Vendar pa so ti koncepti posebej razviti in jih uporablja psihoanaliza, s čimer se biheziorizem vzpostavi bolj aseptičen odnos, da bi se izognili pojavom prenosa, ki presega vzpostavitev dobrega terapevtskega odnosa..

• Sorodni članek: "Prenos in kontratransfera v psihoanalizi"