Elizabeth Loftus in študije spomina lahko ustvarijo lažne spomine?

Ko razmišljamo o tem, kako deluje spomin, je zelo težko pasti v skušnjavo razmišljanja, da možgani delujejo kot računalnik. Tako je najbolj intuitivno verjeti, da so spomini v bistvu informacije, shranjene v preteklosti, ki so izolirane od ostalih miselnih procesov, dokler se ne spomnimo teh izkušenj, znanja ali spretnosti. Vendar pa vemo tudi, da spomini pogosto ponujajo izkrivljeno sliko preteklosti.

Zdaj ... so spomini nepopolni, ker se poslabšajo s preprostim potekom časa, ali je to tisto, kar doživljamo po tem, ko smo si "zapomnili", da informacije spreminjajo naše spomine? Z drugimi besedami, naši spomini so izolirani od preostalih kovinskih procesov, ki se dogajajo v naših možganih, ali so pomešani z njimi do točke spreminjanja.?

Kar nas pripelje do tretjega bolj zaskrbljujočega vprašanja: ali se lahko ustvarijo lažni spomini?? Ameriška psihologinja Elizabeth Loftus je več let svojega življenja posvetila raziskovanju te teme.

Elizabeth Loftus in kognitivna psihologija

Ko je Elizabeth Loftus začela svojo kariero na področju raziskav, je kognitivna psihologija začela razkrivati ​​nove vidike delovanja miselnih procesov. Med njimi je seveda spomin, ena od tem, ki je ustvarila največ zanimanja, saj je osnova za učenje in celo identiteto ljudi.

Vendar pa je bilo na sodnem področju še en, veliko bolj pragmatičen razlog, zakaj je bilo zelo primerno preiskati študijo spomina: treba je bilo ugotoviti, v kolikšni meri so bile informacije, ki so jih dali priče, ki so sodelovale na sojenju, zanesljive ali žrtev kaznivih dejanj. Loftus osredotočena na preučevanje možnosti, da so lahko spomini na te ljudi napačni ali popolnoma spremenjeni, toda drugi ljudje, ki so v njih vnesli napačne spomine, četudi so bili namenoma.

Preizkus avtomobila

V enem od svojih najbolj znanih eksperimentov je Loftus zbral vrsto prostovoljcev in jim pokazal posnetke, v katerih je bilo mogoče videti vozila, ki bi trčila med seboj. Po tej fazi preiskave je psiholog odkril nekaj zelo radovednega.

Ko so bili prostovoljci zaprošeni, da se spomnijo vsebine posnetkov, so bili uporabljeni zelo specifični stavki, ki so jim povedali, da morajo priklicati, kar so videli. V primeru nekaterih ljudi je besedna zveza, ki so jo uporabili, vsebovala besedo "stik", v drugih pa je bila ta beseda spremenjena v izraz "zadeti", "trčila" ali "razbil". Preostanek stavka je bil vedno enak za vse ljudi in je le spremenil besedo, s katero je bilo opisano dejanje trčenja. Prostovoljci so bili pozvani, da podajo svoje mnenje o hitrosti, s katero gredo vozila, ki so jih videli.

Čeprav so vsi prostovoljci videli isto stvar, je Elizabet Loftus to opazila način, na katerega so bili zaprošeni, da se spomnijo, kaj se je pojavilo v videoposnetkih, so spremenili svoje spomine. Ljudje, ki so dobili navodila, ki vsebujejo besede "kontaktirali" in "zadeli", so povedali, da vozila vozijo z manjšo hitrostjo, medtem ko je bilo to precej višje, če so bili vprašani ljudje, s katerimi so bili zaprošeni. uporabljeni so bili izrazi "trčili" in "razbil".

To pomeni, da so se spomini ljudi razlikovali glede na stopnjo intenzivnosti udara, ki so jo predlagali člani raziskovalne skupine. Z eno samo besedo bi lahko prostovoljci sprožili nekoliko drugačne prizore o tem, kar so videli.

V nakupovalnem središču

Elizabeth Loftus je s poskusom trčenja avtomobilskih video posnetkov predložila dokaze o tem, kako lahko informacije, predstavljene v sedanjosti, spremenijo spomine. Vendar pa, njegova odkritja so šla še dlje in pokazala, da je lažni spomin mogoče uvesti v spomin s pomočjo predloga.

Ta preiskava je bila nekoliko bolj zapletena, kajti za izvedbo tega ste morali imeti informacije o življenju prostovoljcev. Zato se je Loftus povezal s prijatelji ali sorodniki vsakega od njih.

V prvi fazi preiskave so prostovoljcem enega za drugim povedali štiri anekdote o otroštvu vsakega od njih. Trije od teh spominov so bili resnični in pojasnila o teh izkušnjah so bila zgrajena zahvaljujoč podatkom, ki so jih sorodniki prostovoljcev dali Loftusu, toda eden je bil napačen, popolnoma izmišljen. Še posebej, ta izmišljena anekdota je govorila o tem, kako so se udeleženci izgubili v nakupovalnem centru, ko so bili majhni.

Nekaj ​​dni kasneje so se prostovoljci ponovno pogovarjali in vprašali, če se spomnijo karkoli o štirih zgodbah, ki so jim bile pojasnjene v prvem delu študije. Vsak četrti človek je rekel, da so se spomnili nekaj, kar se je zgodilo, ko so se izgubili v nakupovalnem centru. Toda poleg tega, ko so jim povedali, da je ena od štirih zgodb napačna in prosili, da ugibate, katera od njih je čista fikcija, pet od 24 udeležencev ni dalo pravilnega odgovora. Z minimalnim naporom Elizabeth Loftus, v spominu se je naselil lažni spomin

Posledice teh študij

Odkritja, ki jih je izvedla Elizabeth Loftus bili so nasilni šok za pravosodne sisteme po svetu, predvsem zato, ker so poudarili, da se spomini lahko izkrivijo, ne da bi jih opazili, in da zato informacije iz prve roke, ki jih priče in žrtve ne morejo, niso nujno zanesljive. To je povzročilo, da je bil vir vzdrževanja različic tega, kar se je zgodilo z materialnimi dokazi, zelo potreben..