Harlowov eksperiment in materinska deprivacija, ki sta nadomestila mater

Ko govorimo o psihologiji, lahko mnogi mislijo na osebnostne lastnosti, duševne motnje ali kognitivne pristranskosti. Skratka, elementi, ki jih lahko povežemo z eno osebo: vsak ima svojo raven inteligence, prisotnost ali odsotnost diagnosticirane motnje ali nagnjenost k padcu v določene prevare uma. Vendar pa obstaja subjekt, ki se mu zelo približuje tudi psihologija: način, kako nas medosebni odnosi spremenijo.

Paradigme, ki prevladujejo v prvi polovici dvajsetega stoletja v psihologiji, ki so bile psihodinamika, rojene s Sigmundom Freudom in vedenjem, ki ga je branil BF Skinner, so podprle idejo, da je temelj naklonjenosti med materami in njihovimi mladimi sinovi in ​​hčerkami hranjenje in natančneje dojenje. Na svoj način, vsaka od teh dveh psiholoških tokov, ki sta bili tako različni drug od drugega v večini svojih pristopov, sta predlagali isto zamisel: da so dojenčki in matere začeli izvajati čustveno vedenje zaradi potrebe po prvem, da se nahrani. Takoj po rojstvu je bila glavna vloga matere zagotoviti hrano za svoje potomce.

Vendar pa so psihologi John Bowlby in kasneje Harry Harlow resno udarili proti tej teoriji. Zahvaljujoč jim, da danes vemo, da je naklonjenost v najčistejšem in najbolj dobesednem smislu temeljna potreba otrok. Primer tega je primer opica Harry Harlow o oploditvi mater..

Presedan: Bowlby in teorija navezanosti

V sredini 20. stoletja je poklical angleški psihiater in psiholog John Bowlby Opravil je vrsto raziskav v okviru teorije o pripetosti. To je okvir razprave, v katerem se raziskujejo psihološki fenomeni, ki so v ozadju našega načina vzpostavljanja čustvenih vezi z drugimi bitji, in v njem je zlasti pomembno, kako se očetje in matere nanašajo na svoje otroke v določenem času. prvih mesecih življenja slednjih.

Razlog za to zanimanje v zgodnjih fazah oblikovanja povezav je preprost: predpostavlja se, da način, na katerega majhni krepijo stalne odnose, in z znaki naklonjenosti z drugimi bodo vplivali na njihov razvoj do odraslosti in bodo imeli vpliv, morda za življenje, na več njihovih psiholoških značilnosti.

Bowlbyjeva raziskava

S pomočjo več študij, John Bowlby je zaključil, da je dejstvo, da ima vsak otrok redno materinsko naklonjenost, ena najpomembnejših potreb za njegovo pravilno rast.

Deloma je to temeljilo na njegovih prepričanjih: Bowlby je sprejel evolucijski pristop in zagovarjal zamisel, da tako matere kot novorojenčki izražajo posebej izbrane gene, da bi oba tvorila močno čustveno vez. To pomeni, da je verjel, da je vzpostavitev materinske vezanosti genetsko programirana ali vsaj del nje. Poleg tega je trdil, da je najmočnejša vez, ki jo lahko vsaka oseba vzpostavi, osnovana na odnosu, ki ga je imel s svojo materjo v prvih letih življenja..

Ta pojav, ki ga je imenoval monotropija, ni bilo mogoče konsolidirati, če bi se ta izmenjava ljubečih gest, ki jo spremlja fizični stik (klasično med hranjenjem med dojenjem), zgodila, ko je drugo leto življenja otroka končalo, in ne prej. To je, da pomanjkanje mater, odsotnost rednih stikov z materjo, ki je v prvih mesecih življenja nudila naklonjenost, je bilo zelo škodljivo, če bi šli v nasprotju s tem, kar bi nas programirala naša genetika.

Kaj so te študije sestavljale??

Bowlby se je opiral tudi na empirične podatke. V tem smislu je našel nekaj podatkov, ki so okrepili njegovo teorijo. Na primer, s preiskavo, ki jo je Svetovna zdravstvena organizacija naročila o otrocih, ločenih od njihovih družin v drugi svetovni vojni, je Bowlby našla pomembne dokaze, da so mladi, ki so doživeli materinsko prikrajšanost za življenje v sirotišnice so predstavljale intelektualno zaostalost in težave, da bi uspešno upravljale svoja čustva in situacije, v katerih so se morale nanašati na druge ljudi.

V podobni preiskavi je opazil, da je med otroki, ki so bili več mesecev zaprti v sanatoriju, da bi zdravili svojo tuberkulozo, preden so dopolnili 4 leta starosti., imeli so izrazito pasivno naravnanost in lažje gnali v jezi da preostali mladi.

Od takrat naprej je Bowlby še naprej iskala podatke, ki so utrjevali njegovo teorijo. Ugotovil je, da je pri materah prikrajšanost pri mladih privedla do klinične slike, za katero je značilna čustvena odmaknjenost do drugih ljudi. Ljudje, ki v zgodnjih letih niso mogli povezati intimne navezanosti z materami, se niso mogli sočutiti z drugimi, ker niso imeli priložnosti, da bi se čustveno povezali z nekom v fazi, ko so bili občutljivi na to vrsto učenja.

Harry Harlow in eksperiment z opicami Rhesus

Harry Harlow je bil ameriški psiholog, ki se je v šestdesetih letih ukvarjal z raziskavo Bowlbyjeve teorije o navezanosti in materinski deprivaciji v laboratoriju. V ta namen je izvedel eksperiment z opicami Rhesus, ki bi bil v skladu s sedanjimi etičnimi standardi neizvedljiv zaradi krutosti..

Kar je Harlow storil, je bilo v bistvu, Nekatere opice ločite od njihovih mater in opazujte, kako so bile izražene njihove materinske pomanjkljivosti. Vendar ni samo gledal pasivno, ampak je v to raziskavo uvedel element, s katerim bi bilo lažje vedeti, kaj čutijo mladi makaki. Ta element je bila dilema izbire med nečim podobnim fizičnemu stiku, ki je povezan z naklonjenostjo in toplino, ali hrano.

Zamenjava matere

Harlow je te mladičke predstavil v kletkah, prostor, ki so ga morali deliti z dvema artefaktoma. Eden je bil žični okvir s polno steklenico, druga pa je bila številka, podobna odraslemu makaku, prevlečena z mehko plišo, vendar brez steklenice. Oba predmeta sta se na svoj način pretvarjala, da sta mater, čeprav je bila narava tega, kar bi lahko ponudila otroku, zelo različna.

Na ta način je Harlow želel preizkusiti ne le Bowlbyjeve ideje, ampak tudi drugačno hipotezo: to pogojna ljubezen. Glede na slednje se potomci nanašajo na svoje matere predvsem za hrano, ki jo zagotavljajo, kar je objektivno kratkoročno najbolj koristen vir iz racionalne in "ekonomske" perspektive..

Kaj so odkrili

Rezultat je Bowlbyju dal njegov razlog. Mladiči so pokazali jasno nagnjenost, da se držijo plišaste lutke, kljub temu da ne zagotavljajo hrane. Vezanost na ta predmet je bila veliko bolj opazna kot tista, ki so jo poimenovali s strukturo s steklenico, kar je bilo v prid ideji, da je resnično pomembna intimna vez med materami in dojenčki, in ne samo hrano..

Pravzaprav je bilo to razmerje opazno tudi v načinu, kako so mladiči raziskovali okolje. Zdi se, da je plišasta lutka zagotavljala občutek varnosti, ki je odločilen za majhne makake, da se odločijo, da bodo na lastno pobudo opravljali določene naloge in jih celo bolj objemali, ko so se bali. V trenutkih, ko je prišlo do spremembe v okolju, ki je povzročilo stres, so mladi pobegnili, da so objemali mehko lutko. In ko so bile živali ločene od tega plišastih artefaktov, so pokazale znake obupa in strahu, kričale in ves čas iskale zaščitno figuro. Ko je bila plišana lutka vrnjena do svojega dosega, so se ozdravili, čeprav so ostali v obrambi, če bi spet izgubili pogled na to umetno mamo..

Vzrok izolacije pri opicah

Eksperiment plišaste lutke in steklenice je bil dvomljiv, vendar je Harlow šel še dlje, saj je poslabšal življenjske razmere nekaterih makakov. To je storil tako, da je zaprl mladiče te živalske vrste v zaprtih prostorih, tako da so bili izolirani od kakršnih koli družbenih spodbud ali, na splošno, senzoričnih.

V teh izolacijskih kletkah je obstajalo samo eno korito za pitje, napajalnik, ki je bil po popolnem dekonstrukciji pojma "mati" po vedenjskih vedenjcih in freudih. Poleg tega je bilo v tem prostoru vključeno zrcalo, zaradi česar ste lahko videli, kaj je delal makak, a makaki niso mogli videti svojih opazovalcev. Nekateri od teh opic so ostali v tej senzorični izolaciji mesec dni, drugi pa so ostali v kletki več mesecev; nekaj let.

Opice, ki so bile izpostavljene tovrstnim izkušnjam, so že imele očitne spremembe v načinu obnašanja, potem ko so v kletki preživele 30 dni, tisti, ki so ostali celo leto, pa so bili v stanju popolne pasivnosti (povezane s katatonijo) in brezbrižnosti do drugi, ki niso opomogli. Velika večina je na koncu dobila težave z družbenostjo in navezanostjo, ko so dosegli odraslost, niso bili zainteresirani, da bi našli partnerja ali imeli potomce, nekateri niso niti jedli in na koncu umrli..

Nesmiselne matere ... ali še slabše

Ko se je Harry Harlow odločil preučiti materinsko vedenje makakov, ki so bili izpostavljeni izolaciji, je ugotovil, da te ženske opice niso zanosile. Za to je uporabil strukturo ("žuželk posilstva"), v kateri so ženke pritrdili s trakovi, zaradi česar so jih oplodili..

Naknadna opazovanja so pokazala, da te samice niso samo opravljale tipičnih nalog matere njihove vrste, večinoma ignorirale svoje mlade, ponekod pa so celo njihove pohabljale. Vse to je načeloma zaradi materinske deprivacije, pa tudi zaradi socialne izolacije, v prvih mesecih življenja.

Zaključki: pomen navezanosti

Raziskave Johna Bowlbyja in poskusi Harryja Harlowa so danes v veliki meri upoštevani, čeprav so slednji tudi primer jasnega mučenja živali in Zaradi svojih etičnih posledic so prejeli močne kritike.

Obe izkušnji sta privedli do podobnih zamisli: učinki odsotnosti socialnih interakcij, ki presegajo najbolj neposredne biološke potrebe in so povezani z afektivnim vedenjem v prvih fazah življenja, puščajo zelo resen in težak odtis. v odraslem življenju.