Dualizem v psihologiji
Ko se je psihologija rodila konec 19. stoletja, je že dolgo govorila o nečem, kar se imenuje um. Pravzaprav so v mnogih pogledih psihološke teorije in metodologije, ki jih uporabljajo prvi psihologi, utemeljene v tem, kar je v tistem zgodovinskem trenutku razumel »psiha«.
Psihologija se je na nek način opirala na stališča, ki niso tako znanstvena kot filozofska, in to imeli so veliko opraviti z doktrino, imenovano dualizem.
Kaj je dualizem?
Dualizem je filozofski tok v skladu s katerim obstaja temeljna delitev med telesom in umom. Na ta način, ko je telo materialno, je um opisan kot bestelesna entiteta, katere narava je neodvisna od telesa in zato ni odvisna od nje..
Dualizem ustvarja okvir referenc, ki ga široko uporabljajo različne religije, ker odpira možnost obstoja duhovnega življenja zunaj telesa. Vendar ta doktrina ni samo religiozna in ima zelo pomemben vpliv na psihologijo, kot bomo videli.
Variante dualizma
Ideje in prepričanja, ki temeljijo na dualizmu, ni vedno lahko zaznati in včasih so lahko zelo subtilne. Pravzaprav je zelo pogosto, da ljudje, ki načeloma trdijo, da ne verjamejo v obstoj duhovne dimenzije, govorijo o umu, kot da je neodvisna od telesa. Ni čudno, ker je ideja, da je naša zavest stvar in vse, kar lahko vidimo in čutimo skozi čute (vključno z našim telesom), še en zelo intuitiven rezultat..
Zato mogoče je razlikovati med različnimi tipi dualizma. Čeprav vsi temeljijo na ideji, da sta telo in um neodvisna realnost, se način, kako so izraženi, razlikuje. To so glavni in najbolj vplivni na Zahodu.
Platonski dualizem
Ena najbolj razvitih in starodavnih oblik dualizma je grški filozof Platon, ki je tesno povezan z njegovo teorijo sveta idej. Ta mislec verjel je, da je telo zapor duše, da je v svojem prehodu skozi smrtno življenje omejena in da si prizadeva, da bi se vrnila v nematerialno mesto, od koder pride z iskanjem znanja in resnice;.
Kasneje, filozof Avicenna je še naprej razvijal podoben dualizem za Platona, in opredelil dušo kot "jaz".
Kartezijanski dualizem
Francoski filozof René Descartes je vrsta dualizma, ki je najbolj neposredno vplivala na psihologijo in nevroznanost. Descartes je verjel, da duša komunicira s telesom skozi epifizo in to slednji se praktično ne razlikuje od stroja. Pravzaprav se lahko za tega misleca organizem primerja z namakalnim sistemom: možgani so povzročili, da snov potuje skozi živce, da bi kontraktirala mišice.
Dualizem v nevroznanosti
Čeprav moderna znanost zavrača koncept duše, da bi pojasnila, kako deluje živčni sistem, še vedno obstajajo argumenti, ki jih lahko razumemo kot transformacije dualizma. Na primer, zamisel, da zavest ali odločanje sodi v specifično entiteto, ki se nahaja na določenem območju možganov Spominja na mit o "duhu v stroju", to je neke vrste avtonomna entiteta, ki živi v možganih in jo uporablja kot niz gumbov in strojev, ki lahko nadzorujejo.
Problemi dualizma
Čeprav je dualizem način razmišljanja, ki se veliko uporablja, ko govorimo o naravi uma, je v zadnjih stoletjih izgubil svojo popularnost na znanstvenem in filozofskem področju. To je deloma zato, ker je to filozofski tok povzroča veliko več dvomov kot se odziva.
Če se naša dejanja in naša vest razlagajo z obstojem duše v našem telesu ... od kod prihaja zavest in sposobnost izvajanja dejanj te duhovne entitete? Kako se lahko razkrojenost izraža samo skozi telo in ne skozi nič, ker nematerialno bitje ne more obstajati v času in prostoru? Kako je mogoče trditi, da v nama obstaja nekaj, kar je nematerialno, če je nematerialno opredeljeno, kot da je zunaj naše zmožnosti, da ga preučimo??
Njegova vloga pri rojstvu psihologije
19. stoletje je bilo zgodovinski pokrovček, ki ga je v zahodnih državah zaznamovala zavrnitev dualizma in zmagoslavje ideje, da um ni nekaj neodvisnega od telesa. To je pomenilo materialistični monizem, po katerem so vse, kar je povezano s psiho, izrazi delovanja organizma..
Vendar pa v svetu psihologije ni bila vedno v skladu s to idejo, delno zato, ker je lahko prepad v dualizem in delno zaradi neizkušenosti, brez precedensov v psiholoških raziskavah..
Na primer, čeprav se je Sigmund Freud razglasil za ateističnega in omalovaženega dualizma, so v praksi njegove teorije temeljile tako markirana metafizika da je bilo njegove ideje težko razlikovati od idej osebe, ki je verjela v duše.
Tudi večina zgodnjih eksperimentalnih psihologov zaupali so introspektivni metodi, sprejemanje ideje, da je um nekaj, kar je mogoče bolje preučiti "od znotraj", kot če bi nekdo znotraj glave nekoga bil sposoben pogledati in opisati, kaj vidi na nevtralen način (od mentalnih pojavov to bi bilo nekaj, kar se dogaja v stroju, ki deluje neodvisno od sebe). Tudi,, druge osebe v zgodovini psihologije niso hoteli izključiti dualizmana primer William James in Carl Jung.
V vsakem primeru ostaja dualizem pot misli, na katero se običajno zatekamo samodejno, ne glede na sklepe, ki smo jih dosegli z razmišljanjem o naravi uma. Na nekem mestu lahko v celoti izgine iz sveta raziskav, toda zunaj tega ni verjetno.