Učinek Zeigarnik možgani ne morejo prenesti na levo polovico
Televizija in filmi so polni nedokončanih zgodb, ki nas pustijo ob občutku napetosti. Poglavja, ki končajo pečatnike, nas spodbujajo, da sledimo, kaj se bo zgodilo, vzporedne zgodbe, ki razvijajo kamen spotike, drugi, tretji in četrti del filma itd..
Nekaj podobnega se zgodi s projekti, ki smo jih zapustili nedokončano. Na splošno, občutek, da ne vidimo nekaj, kar bi se začelo, nas je začutilo neprijetno. Zakaj? Da bi to razumeli, lahko uporabimo fenomen, ki ga imenujemo Zeigarnikov učinek.
Kaj je Zeigarnikov učinek?
Na začetku 20. stoletja je poklical sovjetski raziskovalec Bluma Zeigarnik Delal sem s psihologom Kurtom Lewinom, ko je opozoril na nekaj zelo radovednega, ki ga je opazil: natakarji so se bolje spominjali vrstnih redov miz, ki še niso bile vročene ali plačane od tistih, ki so bile že narejene..
To je pomenilo, da so pomnilniki natakarjev dali večjo prednost evociranju informacij o nedokončanih naročilih, ne glede na to, ali so se začeli prej ali pozneje od tistih, ki so že bili dostavljeni in plačani.. Spomini na dokončane naročila so se lažje izgubili.
Bluma Zeigarnik se je posvetil eksperimentalno preverjanju, ali so spomini o nedokončanih procesih bolje shranjeni v spominu kot ostali projekti. Rezultat te raziskave, ki so jo izvedli v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, je zdaj znana kot Zeigarnikov učinek.
Eksperimentiranje s spominom
Študija, ki je zaznamovala učinek Zeigarnika, je bila izdelana leta 1927. V tem poskusu je serija prostovoljcev morala zaporedoma izvesti vrsto 20 vaj, kot so matematične težave in nekatere ročne naloge. Ampak Bluma Zeigarnik ni bila zainteresirana za uspešnost udeležencev ali za uspeh, ki so ga imeli pri opravljanju teh majhnih testov. Preprosto, osredotočen na učinek, ki ga ima prekinitev teh nalog na možgane udeležencev.
Zaradi tega je udeleženec na določeni točki ustavil reševanje testov. Po, ugotovil je, da so se ti ljudje spomnili boljših podatkov o testih, ki so bili na pol poti, ne glede na vrsto vaje, ki jo je treba rešiti.
Zeigarnikov učinek je bil okrepljen z rezultati tega eksperimenta. Zato je bil učinek Zeigarnika veljal za težnjo k boljšemu zapomnitvi informacij o nedokončanih nalogah. Poleg tega so bile študije Blume Zeigarnika zasnovane v teoriji polja Kurt Lewin in so vplivale na teorijo Gestalta..
Zakaj je učinek Zeigarnika pomemben?
Ko se je kognitivna psihologija pojavila v poznih petdesetih letih, se je zanimanje te nove generacije raziskovalcev vrnilo k študiju spomina, pri čemer so upoštevali Zeigarnikov učinek. Sklepi Blume Zeigarnika iz tega eksperimenta so bili razširjeni na vsak učni proces. Na primer, domnevalo se je, da bi učinkovita metoda študija morala vključevati nekatere premore, da bi duševni procesi, ki posredujejo v spomin, dobro shranili informacije..
Toda Zeigarnikov učinek ni bil uporabljen le v izobraževanju, ampak v vseh tistih procesih, v katerih se mora nekdo "naučiti" nekaj, v najširšem pomenu besede. Na primer, v svetu oglaševanja so navdihnile nekatere tehnike, ki temeljijo na napetosti, povezanih z blagovno znamko ali izdelkom: začeli ustvarjati oglaševalske komade, ki temeljijo na zgodbi, ki je predstavljena v kosih, kot fascikli, da bi potencialne stranke dobro zapomnile znamko in spremenile zanimanje, ki ga čutijo, da vedo, kako se zgodba rešuje z zanimanjem za produkt, ponujena je.
Zeigarnikov učinek in fikcijska dela
Oglasi so zelo kratki in zato nimajo dovolj manevrskega prostora za ustvarjanje globokih zgodb in zanimanje, vendar se to ne dogaja z umetniškimi deli, ki jih najdemo v knjigah ali na zaslonih. Učinek Zeigarnik je služil tudi kot izhodišče za dosego tistega, kar si mnogi proizvajalci fikcij želijo: Zvestoba do javnosti in ustvarjanje skupine gorečih privržencev zgodbe, ki se pripoveduje.
V bistvu gre za omogočanje, da so ljudje pripravljeni posvetiti pomemben del svoje pozornosti in spomina vsem, kar je povezano s tem, kar se govori. Učinek Zeigarnika je dober ročaj za dosego tega cilja, saj kaže, da bodo informacije o zgodbah, ki še niso bile odkrite v celoti, še vedno zelo žive v spominu javnosti, zaradi česar bo o njem v vsakem kontekstu enostavno razmišljal. in ustvarjanje koristnih stranskih učinkov: forumi, v katerih špekulacije o tem, kaj se bo zgodilo, teorije, ki jih ustvarjajo navijači, itd..
Manjkajoči dokazi, ki dokazujejo učinek Zeigarnika
Kljub pomembnosti, ki jo je imel Zeigarnikov učinek presegel akademsko okolje, Resnica je, da ni dovolj dokazano, da obstaja kot del normalnega delovanja spomina. To je tako, prvič, ker metodologija, uporabljena v psiholoških raziskavah v dvajsetih letih 20. stoletja, ni izpolnila jamstev, ki bi jih danes pričakovali s tega področja, in drugič zato, ker so poskusi ponoviti eksperiment Blume Zeigarnika ( ali podobne) so pokazale neskladne rezultate, ki niso usmerjeni v jasno smer.
Vendar pa je možno, da Zeigarnikov učinek obstaja tudi onstran mehanike shranjevanja spominov in ima več opraviti s človeško motivacijo in načinom interakcije s spominom. Pravzaprav je bilo vse, kar si zapomnimo ali poskušamo zapomniti, pripisana vrednost, ki je odvisna od interesa, ki ga imamo za informacije, ki jih poskušamo vključiti v naš spomin. Če nas nekaj bolj zanima, bomo o njem bolj razmišljali in to je način, kako okrepiti spomine z duševnim "pregledovanjem" tistega, kar smo si zapomnili prej..
Skratka, če želimo ugotoviti, ali efekt Zeigarnika obstaja ali ne, je treba upoštevati veliko več dejavnikov kot sam spomin. To je zaključek, ki vam omogoča, da rešite vprašanje, vendar so na koncu tudi najpreprostejša pojasnila najbolj dolgočasna..