Zakaj Tinder je slaba ideja za moške, ki niso modeli

Nenavadno je, da psihologa vedno bolj ceni vedenje uporabnikov, ki uporabljajo internet ali več spletnih aplikacij, kot pomemben vir informacij o tem, kako smo in kako delujemo. Če je poleg tega to spletno vedenje povezano z našo najbolj čustveno in nagonsko stranjo, je veliko bolje.

Tinder je ena izmed najbolj priljubljenih povezovalnih aplikacij trenutka. Preprostost njegove uporabe, skupaj z velikim številom uporabnikov, ki jo uporabljajo po vsem svetu, je ponavljajoča se možnost za tiste, ki želijo spoznati ljudi za spolne ali romantične namene..

Toda ta priljubljen Tinder ne pomeni, da je pošten ali pravičen. Dejansko obstajajo podatki, ki kažejo, da je za večino moškega spola z visokimi pričakovanji glede možnosti, da bi našli nekoga, za katerega so zelo privlačni, ta vloga lahko izguba časa. In to je Tinder je eden najbolj neenakih ekosistemov odvisno od tega, ali ste moški ali ženska, kot bomo videli.

• Mogoče vas zanima: "10 načinov za večjo znanstveno dokazano privlačnost"

Zakaj Tinder je nepošten do moških, v skladu s študijo

Kar je storjeno v Tinderju, je v bistvu hitro filtriranje uporabnikov, ki ločuje tiste, ki nas zanimajo, od tistih, ki niso s preprostim premikanjem prstov (levo ali desno). Na ta način lahko klepetamo samo z osebami, ki smo jih "sprejeli", in ki so nas, ko se pojavi naš uporabniški profil, izbrali..

Po drugi strani, Tinder lahko razumemo kot gospodarstvo. Tukaj namesto denarnih enot obstajajo "všečnosti", najbogatejši pa so tisti, ki jih je sprejelo večje število uporabnikov, kar pomeni večje možnosti bivanja z nekom, ki je zanimiv..

No, nedavna preiskava kaže, da žensk "kot" 12% moških katerega profil je prikazan v kazalu. Vendar to sploh ne pomeni, da bo vsak moški sprejet vsaj desetkrat, da se njegova slika prikaže uporabniku, saj velika večina "všeč" gre manjšini moških: samo privlačnejši To je vzorec, ki se ne dogaja obrnjeno, pri izbiri, ki jo uporabljajo moški.

• Morda vas zanima: "Kaj preprečuje pojav nezvestobe v razmerju?"

V kolikšni meri obstaja neenakost v tej vlogi?

Glede na to, kar je mogoče oceniti v tej preprosti študiji, je neenakost med "všečimi", ki jih moški prejmejo najmanj privlačna in najbolj privlačna, absolutno velika, tudi če jo primerjamo s tistimi, ki sprejemajo ženske v vsaki od skrajnosti lepote (ocenjeno glede na mnenja ljudi, ki so jih izbrali).

Natančneje, v zaključkih te raziskave je razvidno, da, če naročamo moškim, ki uporabljajo Tinder, da so prvi, najbolj privlačni in zadnji, ki so manj, jih 80% začne na koncu (manj privlačno). tekmuje za 22% žensk, ki začnejo tudi do konca, 78% žensk, ki začenjajo z najbolj privlačnimi, tekmujejo za "top" 20% moških.

Tako bo manjšina moških, ki so vrednotena kot posebej privlačna, sprejela 20% žensk, medtem ko bodo tisti, ki so nekoliko manj privlačni, imeli "bogastvo v ljubezni" bistveno nižje. Ta upad se bo še naprej izražal, ko bomo mimo moških, za katere se šteje, da niso posebej privlačni, in posebej bo napolnjena s 50% manj privlačno.

Ginijev koeficient Tinder

Ginijev koeficient je pogosto uporabljeno orodje za merjenje stopnje neenakosti, ki obstaja v različnih ekonomskih sistemih sveta. Njegova vrednost je med 0 in 1, kjer je 0 število, ki ustreza sistemom, v katerih ni neenakosti, in 1, kar je pridobljeno pri analiziranju gospodarstev, v katerih vse bogastvo pripada posamezniku, ostalo pa nima nič..

Kaj je Ginijev indeks Tinder ob upoštevanju podatkov, pridobljenih s to raziskavo? Njegova vrednost je 0,58, zaradi česar je njeno gospodarstvo bolj neenakomerno kot 95% vseh držav delitev z drugimi narodi, kot sta Namibija, Angola ali Bocvana. Na srečo zmožnost iskanja hrane in zavetja od populacije ni odvisna od mehanike te aplikacije.

Zakaj se pojavi ta razlika?

Obstaja več načinov za razumevanje te razlike med obnašanjem obeh spolov. Toda tisti, ki ima običajno več sile pri razlagi te vrste diferenciacije je del evolucionistične psihologije. S tega vidika je veliko raziskovalcev, ki trdijo, da tako pri naši vrsti kot pri veliki večini živali, ki se spolno razmnožujejo, moški tekmujejo za ženske, ker je njihova reproduktivna vrednost vedno večja..

Razlog? Poleg udejstvovanja v oblikovanju zigote nosijo za sabo tudi najtežji del reprodukcije: ustvarjajo večji tip zaroda, dražji in zato omejeni, v številnih primerih ranljivost med nosečnostjo.

V tem smislu bi morali biti samci tisti, ki kompenzirajo svojo majhno predanost reprodukciji tako, da trdo tekmujejo s preostalimi moškimi glede na število samic, medtem ko se osredotočajo na izbiro glede na kvaliteto vsakega moškega. ali ne, realnost civiliziranega človeka je nekaj, kar je popolnoma odprto za razpravo.