9 pravil demokracije, ki jih je predlagal Aristotel

9 pravil demokracije, ki jih je predlagal Aristotel / Socialna psihologija in osebni odnosi

Vdori filozofije na področju politike imajo več kot dve tisoč let zgodovine. 

Če bi Platon postal znan po tem, da je svojo teorijo idej povezal z modelom politične organizacije, ki temelji na železniški hierarhiji, njegov učenec Aristotel ni hodil za njim in je predlagal vrsto demokratičnih načel ki so po njegovem mnenju potrebni za glas in interese ljudi, da lahko oblikujejo pomembne odločitve, ki se sprejemajo.

Ta vrsta predlogov je znana kot devet pravil demokracije po Aristotelu.

  • Sorodni članek: "Razlike med psihologijo in filozofijo"

Kontekst: demokracija v Atenah

Seveda, demokratični standardi v stari Grčiji niso preveč podobni tistim, ki trenutno prevladujejo v večini zahodno razvitih držav. Čeprav se šteje, da so bili Atenci očetje demokracije, so takrat lahko imele zastopanje le bogate družine. Večina prebivalstva, v katerega so bili vključeni sužnji, ženske in mladoletniki, pa tudi tisti, ki so bili tuji, ni imela niti glasu niti glasu.

Poleg tega ta model demokracije v Grčiji nikakor ni bil posplošen. Špartanci, na primer, veliko bolj poudarjajo potrebo po delovanju kot velikem vojaškem taborišču kot na kreposti političnega zastopanja..

Sofisti

To je kontekst, v katerem je Aristotel napisal svoja besedila o politiki; v Atenah so se nekateri ljudje zbrali na mestih političnega zastopanja v kateri se je razpravljalo nekaj deset ljudi. Tisti del, ki je uspel prepričati ostale, se je iztekel, zato je bil za nekatere družine s filozofijo reduciran na igro retorike, v kateri je bil pomembnejši način, kako je bilo nekaj povedano kot vsebina tega sporočila..

Zato so se v Atenah širili strokovnjaki iz retorike, tako imenovanih sofistov. tisti, ki jim je plačal, so naročili, naj prepričajo druge, nekaj, kar je veljalo za naložbo za pridobitev moči vpliva.

Tako Sokrat kot Platon sta pokazala svoje popolno zavračanje pred tem pojmovanjem filozofije, ki temelji na relativizmu, saj sta razumela, da se resnica ne spreminja glede na to, kdo je plačal za obrambo določenih interesov.

Politični sistem, ki ga je razvil Aristotel

Po teh dveh filozofih Aristotel ni posebej poudaril potrebe po dostopu do univerzalne in absolutne resnice, ne glede na posledice, ki jih je to imelo, vendar je verjel, da je pomembno določiti vrsto pravil, da bo demokracija čim bolj popolna, izogibanje tveganjem korupcije in retoričnega šikaniranja.

Ta vrsta pravil Aristotelove demokracije je bila zapisana v njegovi knjigi Politika, in so naslednji:

1. Izberi vse magistrate med vsemi

Aristotel je razumel, da politika vpliva na vse in da bi zato vsakdo moral imeti pravico vplivati ​​na politiko.

2. Da vsi pošljejo posameznika in posameznik pošlje vse

To usklajevanje kolektivnih in individualnih interesov se je zdelo bistveno, da demokracija nima slepih točk.

3. Da so javne pozicije označene z žrebom

Ta grški filozof je verjel, da je treba povsod, kjer je to mogoče in kjer potreba po tehničnem znanju ni ovira, izbrati z žrebom, da bi se izognili trgovanju z vplivom..

4. Da oseba ne more opravljati iste službe dvakrat

Aristotel je menil, da je to pravilo demokracije temeljnega pomena, da ne bodo ostala določena utrjena stališča, kar bi povzročilo mešanje osebnih interesov osebe s političnimi cilji, ki jih zasleduje..

5. Da ista oseba hkrati zaseda javno funkcijo

To pravilo, razen tistih, ki so namenjene zaščiti mesta s strani vojske, bi lahko služilo kot primitivni model delitve oblasti..

6. Da so javne pozicije kratkotrajne

To je bilo spet potrebno, da se osebni interesi politikov niso preveč vmešavali v njihovo politično vlogo.

7. Izvoljeni uradi izvajajo pravosodje

Zamisel o pravičnosti mora biti nad političnimi cilji in konkretnimi strategijami za dobro celotnega prebivalstva in ne za določanje primerov krivic.

8. da skupščina ljudi ima oblast nad vsemi stvarmi

Temeljne odločitve morajo izhajati iz suverenosti ljudi, ne od odločitev nekaj ljudi.

9. Da nobena javna služba ni za življenje

To je bilo potrebno, da bi preprečili vrzeli med javno funkcijo in preostalim prebivalstvom. Če obstajajo vseživljenjske obtožbe, lahko sprejmejo kakršne koli nepoštene ukrepe, glede na to, da jim je zagotovljena dodatna moč skozi vse življenje in zato ne bi bilo treba plačati posledic..