6 razlik med kapitalizmom in socializmom

Deloma se je to, kar se je v zadnjih stoletjih zgodilo na svetovni ravni, nanašalo na boj med kapitalizmom in socializmom. Način, kako so ta dva ekonomska, politična in ideološka sistema med seboj povezana, je bil eden glavnih gonil zgodovine, saj je povzročil vojaške krize, ustvaril politične in družbene pobude ter spremenil naš način razmišljanja..

V tem članku bomo videli, kaj so glavni razlike med socializmom in kapitalizmom in kakšne so ideje, na katerih temeljijo.

• Sorodni članek: "4 vrste ideologije, ki obstajajo, in vrednote, ki jih branijo"

Razlike med kapitalizmom in socializmom

Ne pozabite, da je danes ni krajev, kjer je čisti kapitalizem in čisti socializem, Toda zaradi njihovega nasprotovanja se to, kar se zgodi, vedno spremeni v drugem.

Če rečem, da vidimo, kako se razlikujejo.

1. Vloga, podeljena državi

V kapitalizmu je država videna predvsem kot subjekt, ki je odgovoren za to, da prebivalci iste države ne kršijo temeljnih pravic svojih sodržavljanov, bodisi da fizično napadajo ali kradejo in uničujejo elemente svoje lastnine. Poleg tega država bolj ali manj poudarjajo prerazporeditev.

Po drugi strani pa je v socializmu država videti kot stroj, s katerim en družbeni razred postavlja svoje interese na drugi strani. Zato se lahko premožne manjšine zaščitijo pred poskusi kolektivizacije virov.

Torej je eden glavnih ciljev socializma da država popolnoma izgine. Seveda se v tem pogledu komunisti in anarhisti razlikujejo: prvi verjamejo, da bi se ta proces moral dogajati več let, drugi pa verjamejo v možnost ukinitve v nekaj urah..

2. Kritika zasebne lastnine ali njena odsotnost

Zasebna lastnina je temelj kapitalizma, saj je kapital vedno nekaj, kar pripada vrsti konkretnih ljudi in ne vsakomur. Zato v tem gospodarskem in produktivnem sistemu Veliko pozornosti je namenjeno obrambi zasebne lastnine.

Po drugi strani pa se v socializmu domneva, da zasebna lastnina nima razloga biti, in da je zaželena kolektivizacija sredstev (čeprav nekatere njene različice samo branijo kolektivizacijo proizvodnih sredstev, ne pa dobrih stvari). ).

3. Poudarek na svobodi ali poudarku na enakosti

V kapitalizmu je pomembno, da ima vsakdo možnost, da izbere čim več možnosti, vsaj teoretično. Razume se torej, da je odsotnost ali pomanjkanje prepovedi ter obstoj širokega repertoarja ukrepov, ki jih je treba izvesti, in proizvodov, ki jih je treba pridobiti, enaka svobodi..

Po drugi strani pa v socializmu uide potrošništvu in bolj zagovarja načelo enakosti, ker brez tega obstajajo ljudje, ki so prisiljeni izbirati med ozkim razponom in neprivlačnimi možnostmi, ker obstaja vladajoči razred (ki v praksi pomeni, da ni svobode).

• Mogoče vas zanima: "10 vrst vrednot: načela, ki urejajo naše življenje"

4. V enem je motiviran za tekmovanje, v drugi pa ne

Druga velika razlika med socializmom in kapitalizmom je v tem, da se ljudje izobražujejo, da se med seboj tekmujejo, glede na to, da ni zagotovljenih minimalnih jamstev za kakovost življenja sistematično za večino prebivalstva.

V socializmu se vse ne vrti okoli konkurence, kar ne pomeni, da ne delate (če tega ne storite, ko ste sposobni, obstajajo sankcije). To je zato, ker so v tem sistemu izpolnjene osnovne potrebe.

5. Proizvodni sistem

V kapitalizmu je posebna pozornost namenjena potrebi po nenehnem ustvarjanju in odprtju novih vrst trgov z ustvarjanjem izdelkov ali storitev. To je zato, ker zaradi logike svojega delovanja, osredotočenega na konkurenčnost, vedno obstajajo subjekti ali ljudje, ki želijo premakniti konkurenco in prodati svojim strankam., ali odpreti novo tržno nišo z izdelkom ali storitvijo, ki nima nič podobnega tistemu, kar tekmuje.

V socializmu pa ni potrebe po nenehnem ustvarjanju novih dobrin in storitev, temveč le takrat, ko obstaja jasna potreba.

6. Ciljanje ali ne v posameznem interesu

V kapitalizmu prevladujejo volje posameznikov, kar pomeni, da je zamisel o planskem gospodarstvu zavrnjena. To je zato, ker razume se, da potrebna je tržna svoboda, razumeti kot kontekst, v katerem obstajajo minimalni možni predpisi pri izmenjavi blaga in storitev. Poleg tega se predpostavlja, da je vrednost blaga ali storitve subjektivna, tako da imajo vsi tisti, katerih komercializacija je izvedljiva, razlog za to: če obstaja nekdo, ki ga kupi, je koristno.

V socializmu pa je poudarek na skupnih interesih, zato gre za obravnavanje pojavov, ki vplivajo na ves svet, kot je kriza ohranjanja okolja ali seksizma. Trg še vedno obstaja, vendar se to obravnava kot sredstvo, s katerim krožijo objektivno koristni elementi za prebivalstvo.