4 razlike med moralno, nemoralno in amoralno

4 razlike med moralno, nemoralno in amoralno / Socialna psihologija in osebni odnosi

Etika in morala sta dve najpomembnejši sestavini človeškega življenja. Dejstvo, da živimo v družbi, nas ustvarja norme o tem, kaj je prav in kaj narobe, dobro in slabo, da upravljamo svoje življenje in poskušamo, da ljudje okoli nas sledijo istim pravilom igre.

Vendar pa se v tem pogledu zlahka zamenjujemo s koncepti, ki so povezani z našim načinom razumevanja dobrega in zla, saj so to zelo abstraktni pojmi. Zato bomo spodaj videli, kakšni so razlike med moralnim, amoralnim in nemoralnim, povezane elemente, ki nam povedo o stopnji, do katere so določena vedenja zaželena ali ne.

  • Sorodni članek: "10 vrst vrednot: načela, ki urejajo naše življenje"

Razlike med moralnim, amoralnim in nemoralnim

Čeprav včasih obseg močno vsajenih etičnih vrednot ali vrsto religioznih dogme povzroči, da imajo skoraj vsi v skupnosti podoben koncept o tem, kaj je dobro in kaj slabo, vedno obstajajo izjeme. Na primer, ko nekdo vodi svoje življenje od zelo različnih vrednot do tistih, ki sledijo ostalim, je enostavno označiti kot nemoralno ali amoralno na nerazločen način in posledično večkrat napačno..

Da bi to pojasnili, je dobro, da na začetku definiramo, kaj mislimo z moralno, nemoralno in amoralno, nato pa se poglobimo v njihove razlike..

Moralnost je pravila, ki določajo, kaj je prav in kaj je narobe, ne v estetskem ali funkcionalnem smislu, ampak v etičnem smislu. V zahodni družbi se na primer domneva, da je ubijanje otrok vedno napačno, in da je pomoč prikrajšanim ljudem z zagotavljanjem osnovnih potreb..

Po drugi strani pa je nemoralno, na kratko, to, kar je v nasprotju z moralnim, medtem ko amoralni je tisti, ki je izven tega.

Poglejmo zdaj razlike med temi koncepti.

1. Moralna in nemoralna je lahko relativna, amoralna ne

V filozofiji in na vseh področjih znanja, ki visijo na tem področju, se veliko razpravlja o tem, ali so ustrezna pravila morale relativna ali so univerzalna (in o tem je bilo v preteklosti še več razprave). To pomeni, da je možno, da moralna pravila in tisto, kar pomeni kršitev ideje dobrega, ne obstajajo kot entiteta, ločena od naših pričakovanj in družbenih konstrukcij na splošno, tako kot denar obstaja samo zato, ker smo to storili Dogovorjeno.

Amoralni pa ne morejo biti relativni, ker po definiciji ostaja tisto, ko ni morale.

  • Morda vas zanima: "Teorija moralnega razvoja Lawrencea Kohlberga"

2. Moralnost in nemoralnost sta odvisna od abstraktne misli

Da bi ustvarili standarde vedenja, je treba imeti sposobnost abstraktnega razmišljanja, torej razmišljanja o konceptih Združujejo značilnosti in lastnosti, ki jih v naravi ni mogoče izolirati (način, na katerega lahko zelenjavo izoliramo od preostalega vrta).

Na primer, agresija ni nekaj oprijemljivega, vendar jo je mogoče najti v vedenju številnih živali ali, če uporabljamo večjo abstrakcijo, tudi pri nekaterih podnebnih pojavih, krajinah, umetniških delih itd..

Amoralna stvar pa po drugi strani obstaja neodvisno od tega, ali obstaja način razmišljanja, ki temelji na abstraktnem in semantičnem, ker je to možnost, ki se po naravi pojavlja "privzeto". Na planetu, kjer živijo le bitja, ki ne morejo uporabljati jezika in ustvarjajo norme vedenja, amoralnost.

3. Amoralnost nima nobene koristi, druga dva, ja

Kot smo videli, amoral obstaja brez potrebe po pojavu uma s sposobnostjo abstraktnega razmišljanja. Zato ne zasleduje nobenega namena, tako kot morski valovi niso prisotni, ker so nekomu koristni.

Morala in nemoralno obstajata, ker izpolnjujeta funkcijo. Zlasti delujejo kot lepilo, ki združuje družbo in omogoča obstoj mrež odnosov med posamezniki.

4. Morala je zaželena, nemoralna in amoralna, ne

Moralnost je skoraj vedno sestavljena iz več kot enega posameznika in enako se dogaja z nemoralno. To pomeni, da se moralnost vedno imenuje, kaj naj stremi; Navsezadnje, zaradi dejstva, da obstajajo ljudje, ki jo spoštujejo, družba obstaja kot taka. Na enak način, nemoralni in amoralni, ki so elementi, ki niso moralni, čeprav pripadajo istemu področju znanja (opredelitev dobrega in slabega) zamišljeni kot nezaželeni, tisti, ki se jim je treba izogniti.

  • Sorodni članek: "Dekalog psihologa: etične in poklicne zahteve našega poklica"

5. Moralni in nemoralni opredeljujeta drug drugega

V moralnih pravilih je implicitno tisto, kar je nemoralno. Na primer, če je po eni religiji rečeno, da je uživanje puranjega mesa poleg mlečnih izdelkov prepovedano, je moralo, da ne mešamo teh živil, medtem ko je nemoralna stvar, da to storimo..

Amoral pa po drugi strani ne pripada domeni moralnosti in zato v slednjem ni ničesar, kar bi nam povedalo, kaj je amoralno. Živo bitje se lahko izogne ​​jesti meso puranov skupaj z mlečnimi izdelki zaradi zahtev njegove biologije, ne da bi sledilo moralnim pravilom.