Milgramski eksperiment je nevarnost poslušnosti avtoriteti

Milgramski eksperiment je nevarnost poslušnosti avtoriteti / Socialna psihologija in osebni odnosi

Ali lahko katera koli človeška oseba stori najbolj grozne zločine proti človeštvu samo s poslušnostjo oblasti? To je vprašanje, ki so si ga mnogi znanstveniki zastavili v 20. stoletju, zlasti po tem, ko so bili priča množičnim zločinom proti človeštvu, kot so taborišča za iztrebljanje tretjega rajha ali vojne med gospodarskimi silami. Okoliške omejitve, v katerih so nasilje in smrt zaznali z brezbrižnostjo pomemben del prebivalstva.

Dejansko so raziskovalci, ki so šli korak naprej, poskušali najti psihološke ključe, ki pojasnjujejo, zakaj so ljudje v določenih okoliščinah sposobni prestopati naše moralne vrednote..

Stanley Milgram: severnoameriški psiholog

Stanley Milgram je bil psiholog na Univerzi Yale leta 1961 in je izvedel vrsto poskusov, katerih namen je bil izmeriti pripravljenost udeleženca, da spoštuje naloge organa, tudi če bi lahko ta naročila povzročila konflikt z njihovim sistemom vrednosti. in njegovo vest.

V kolikšni meri se v celoti zavedamo posledic naših dejanj, ko se težko odločimo, da bomo spoštovali oblast? Kakšni kompleksni mehanizmi posegajo v dejanja poslušnosti, ki so v nasprotju z našo etiko?

Priprava Milgramovega poskusa

Milgram skupno 40 udeležencev po pošti in z oglaševanjem v časopisu, v katerem so bili povabljeni, da sodelujejo v eksperimentu o "spominu in učenju", tako da bi jim s preprostim dejanjem udeležbe izplačali štiri dolarje (kar ustreza 28 trenutno), ki vam zagotavlja, da boste obdržali plačilo "ne glede na to, kaj se bo zgodilo po vašem prihodu".

Obveščeni so bili, da so za poskus potrebni trije ljudje: raziskovalec (ki je nosil bel plašč in služil kot avtor) učitelj in študent. Prostovoljci so bili vedno dodeljeni z lažnim risanjem vloge učitelja, medtem ko bi bila vloga študenta vedno dodeljena Milgramu. Tako učitelj kot učenec sta bila razporejena v različne, vendar skupne prostore, učitelj je vedno opazoval, ko je učenec (ki je bil vedno sokrivac) vezan na stol, da bi se "izognili neprostovoljnim gibanjem", elektrode pa so bile postavljene, medtem ko je bil učitelj dodeljen v drugi sobi pred električnim generatorjem za razelektritev s tridesetimi stikali, ki regulirajo jakost praznjenja v korakih po 15 voltov, ki nihajo med 15 in 450 voltov in ki bi po mnenju raziskovalca zagotovili, da se študent izpusti..

Tudi Milgram sin se prepričali, da so nameščene etikete, ki kažejo intenzivnost razelektritve (zmerno, močno, nevarno: huda razelektritev in XXX). Resničnost je bila, da je bil omenjeni generator napačen, ker ni zagotovil nobenega izpusta študentu in je samo ustvaril zvok, ko so stikala pritisnili.

Mehanika poskusa

Pridobljenemu predmetu ali učitelju je bilo naročeno, naj učenca in učenca poučita pare besed, če bi naredil napako, učenec je moral biti kaznovan z električnim šokom, ki bi bil po vsaki napaki 15 voltov močnejši.

Očitno je, da študent ni prejel prenosov. Vendar, da bi realnost situacije, s katero se sooča udeleženec, po pritisku na stikalo, je bil predhodno posneti zvok aktiviran z žalovanjem in kriki, ki so se z vsakim stikalom povečevali in se bolj pritoževali. Če je učitelj zavrnil ali poklical raziskovalca (ki je bil blizu njega v isti sobi), se je odzval z vnaprej določenim in nekoliko prepričljivim odgovorom: "Nadaljuj, prosim", "Sledi prosim", "eksperiment te potrebuje sledite "," nujno je nadaljevati "," nimate druge izbire, morate nadaljevati ". V primeru, da bi subjekt vprašal, kdo je odgovoren, če bi se učencu kaj zgodilo, je bil poskusnik omejen na odgovor, da je odgovoren.

Rezultati

Med večino poskusa, številni subjekti so pokazali znake napetosti in tesnobe, ko so slišali krike v sosednji sobi ki so jih očitno povzročili električni šoki. Tri osebe so imele "dolge in nenadzorovane napade" in čeprav se je večina udeležencev počutila neprijetno, je štirideset oseb poslušalo do 300 voltov, medtem ko je 25 od 40 preiskovancev še naprej uporabljalo šoke do najvišje ravni 450 voltov..

To razkriva to 65% oseb je doseglo konec, tudi če se je pri nekaterih posnetkih oseba pritožila, da ima težave s srcem. Poskus, ki ga je poskusil zaključil po treh prenosih 450 voltov.

Sklepi, ki jih je povzel Stanley Milgram

Zaključke eksperimenta, na katerega je prispel Milgram, je mogoče povzeti v naslednjih točkah: \ t

A) Ko subjekt upošteva nareke oblasti, njegova vest preneha delovati in pride do odpovedi odgovornosti.

B) Subjekti so bolj poslušni, manj so stopili v stik z žrtvijo in dlje so fizično od tega.

C) Subjekti z avtoritarno osebnostjo so bolj poslušni kot neavtoritarni (klasificirani kot taki, po oceni fašističnih tendenc). .

D) Bližje oblasti, večja poslušnost.

E) Bolj ko je akademsko izobraževanje manj, ustrahovanje je manj, zato se zmanjša poslušnost.

F) Ljudje, ki so prejeli vojaško ali strogo disciplino, bodo verjetno poslušni.

G) Mladi moški in ženske ravnajo enako.

H) Subjekt vedno skuša opravičiti svoja neobjavljiva dejanja.

Kriminološki pomen poskusa

Po drugi svetovni vojni so se nadaljevali sojenja za vojne zločince (vključno z Adolfom Eichmannom) za židovski holokavst. To je bila obramba Eichmanna in Nemcev, ki so bili priča pred sodiščem za zločine proti človeštvu preprosto so se sklicevali na spoštovanje in upoštevanje naročil, Kaj je kasneje pripeljalo Milgraja do vprašanj: nacisti so bili res zlobni in brezsrčni ali pa je bil skupinski pojav, ki se je lahko zgodil vsakomur v enakih pogojih? Ali je mogoče, da so Eichmann in njegovi milijoni sokrivcev v holokavstu sledili Hitlerjevim in Himmlerjevim ukazom??

Poslušnost avtoriteti, načelo, ki bi pojasnilo institucionalizirano nasilje

Načelo. \ T poslušnosti oblasti v naših civilizacijah so ga zagovarjali kot enega od stebrov, na katerih se družba vzdržuje. Na splošni ravni je poslušnost avtoriteti tista, ki omogoča zaščito subjekta, vendar je lahko poslabšana poslušnost dvosmerni meč, ko jedrnat govor "samo poslušnih ukazov" izvzema odgovornosti in prikriva delovne impulze. sadisti.

Pred eksperimentom so nekateri strokovnjaki predpostavili, da bi le 1% do 3% posameznikov aktiviralo stikalo 450 voltov (in da bi ti subjekti doživeli tudi patologijo, psihopatijo ali sadistične impulze)., bilo je izključeno, da je katerikoli prostovoljec imel patologijo, kot tudi agresivnost je bila izključena kot motivacija po vrsti različnih testov za prostovoljce. Videl podatke, Milgram zastavil dve teoriji, da bi poskušali pojasniti pojave.

Prva teorija: skladnost s skupino

Prvi temelji na delih skladnost Ascha, to postavlja subjekt, ki nima sposobnosti ali znanja za sprejemanje odločitev (zlasti ob krizi), bo odločitve prenesel v skupino.

Druga teorija: reifikacija

Druga teorija, ki je širše sprejeta, je znana kot reifikacija, in se nanaša na to bistvo poslušnosti je, da se oseba dojema le kot instrument za izpolnitev želja druge osebe in se zato ne šteje za odgovorno za njihova dejanja. Tako je prišlo do te "preobrazbe" samo-zaznavanja, pojavijo se vse bistvene značilnosti poslušnosti.

Eksperiment, ki naj bi bil pred in po socialni psihologiji

Milgramov eksperiment predstavlja enega izmed eksperimentov socialne psihologije, ki so bili v času. \ T pokazati krhkost človeških vrednot zaradi slepe poslušnosti oblasti.

Njihovi rezultati so pokazali, da so navadni ljudje, ki vodijo sliko z malo avtoritete, sposobni kruto delovati. Na ta način je kriminologija uspela razumeti, kako so nekateri storilci kaznivih dejanj, ki so storili divji genocid in teroristični napadi, razvili zelo visoko stopnjo poslušnosti do tega, kar menijo, da je avtoriteta.

Bibliografske reference:

  • Milgram, S. (2002), "Poslušnost do oblasti" Uredništvo Desclee de brouwer.