Konformizem, zakaj se podrejamo pritisku skupine?

Verjetno ste že kdaj razmišljali zakaj je večina ljudi nagnjena k sledenju narekov večine.

Psihologija je poskušala ugotoviti, zakaj se ljudje obračajo na pritisk skupine, kakšni so vzroki čustvenega vedenja, kakšna je narava skupinskega pritiska in v kakšnem obsegu se posameznik lahko odreče lastnim kriterijem. v korist množic.

Konformizem: definicija

The konformizem lahko ga opredelimo kot tiste spremembe ali spremembe, ki se pojavijo v vedenju ali mnenju osebe kot posledica dejanskega ali namišljenega pritiska ljudi ali skupin ljudi.

Več poskusov, ki nas približajo fenomenu konformizma

Eden najpomembnejših psiholoških poskusov je bil izveden v petdesetih letih s strani Solomona Ascha. Predlagam, da se postavite v naslednjo situacijo.

Kot prostovoljec prevzame sodelovanje v poskusu na zaznavni presoji. V sobi skupaj z drugimi udeleženci vam eksperimentator pokaže vse ravne črte (vrstica X), hkrati pa vam pokaže še tri druge vrstice primerjave (vrstice A, B in C). Naloga je določiti, katera od treh vrstic ima enako dolžino kot linija X.

Jasno veste, da je pravilen odgovor črta B in tako boste to pokazali izvajalcu poskusa, ko pride vaš obrat. Vendar pa prvi udeleženec odgovori, da je linija A, logično, da vas njegov odgovor preseneča. Ko pride druga oseba, se vrstica A odzove, verjetno vas bo ta drugi odgovor še bolj presenetil in začeli boste razmišljati, kako je lahko, če je očitno, da je linija B? Toda, ko pride na vrsto tretji udeleženec in prav tako pove vrstica A, ponovno pregledate črte in začnete dvomiti in se vprašati, če se motite. Četrti udeleženec se jasno odzove na vrstico A. Končno pride vaš obrat in seveda odgovarjate na vrstico A, to ste vedeli že od začetka.

To je konflikt, ki so ga doživeli udeleženci študije Ascha. Poskus je bil preprost: sestavljal je zbiranje študentov in prikazovanje različnih kartic s standardno linijo in s tremi drugimi vrsticami za primerjavo. Udeleženci so morali glasno odgovoriti, eksperimentalni subjekt pa ni bil nikoli postavljen na prva mesta, da bi se odzvali, da bi udeleženci udeležencev eksperimentatorja lahko dali napačen odgovor, dogovorjen pred temo..

Pritisk skupine »spreminja« naše dojemanje

Rezultati preizkusa so pokazali, da, kadar subjekt ni bil podvržen pritisku skupine in jim je bilo omogočeno, da naredijo vrsto sodb samo glede dolžine linij, je bila zaradi preprostosti naloge skoraj popolna odsotnost napak. V primerih, ko se je subjekt soočil s soglasno večino, ki je odgovorila napačno, približno 35 odstotkov vseh odgovorov je bilo napačnih, zloženi na napačne sodbe sostorilcev.

Drugi poskusi, podobni Aschovim

Aschov poskus je bil ponovljen v več kot sto študijah v različnih državah, ki so pokazale enake rezultate. Rezultati kažejo, da pred večino, ki izda napačno presojo, ljudje se skušajo zadovoljiti z napačno družbeno percepcijo.

V razmerah, v katerih ni bilo omejitev glede individualnosti, niti sankcij proti nekonformizmu, so se udeleženci nagibali k konformizmu. Zakaj so se udeleženci strinjali z mnenjem drugih?

Vzroki in dejavniki skladnosti

Skladnost je bila posledica dveh možnih vzrokov: prepričali so se, pred soglasnim mnenjem večine, da je njihovo mnenje napačno ali da je sledilo mnenju drugih, da bi jih večina sprejela ali da bi se izognili zavrnitvi, ki bi jo nesoglasje povzročilo. v skupini. To pomeni, da so subjekti imeli dva cilja: biti pravičen in se vdati s preostalim delom skupine. V mnogih okoliščinah se oba cilja lahko izpolnita z enim samim dejanjem.

V Aschovem eksperimentu, če bi bila mnenja drugih o dolžini linij enaka kot vaša, bi se lahko dosegla oba cilja. Vendar pa, oba cilja sta bila v sporu, kar je povzročilo učinek skladnosti. Učinek prilagajanja medsebojnih odzivov ni toliko povezan s posnemanjem, ampak s potrebo po zmanjšanju neskladja med lastnim dojemanjem in sodbami drugih..

Dejavniki, ki povečujejo ali zmanjšujejo konformizem

1. Soglasje

The soglasno ali pomanjkanje soglasja po mnenju večine, je eden od ključnih dejavnikov, ki določajo nagnjenost subjekta k konformizmu. Če se eden od članov skupine različno odzove na večino, se pritisk na uskladitev drastično zmanjša in verjetnost, da je subjekt bolj nagnjen k podajanju svojega mnenja, se povečuje..

Mislim, Dovolj je, da ena oseba zagotovi drugačen odziv, tako da se zmanjša konformizem in zmanjša moč skupine. Vendar, če obstaja soglasje, ni nujno, da je obseg večine visok, tako da povzroči največji konformizem v osebi. Nagnjenost k prilagajanju pritisku skupine s soglasno večino je praktično enaka ne glede na število ljudi, ki sestavljajo to večino..

2. Zaveza

The kompromis je eden od dejavnikov, ki lahko zmanjša konformizem, ko so se posamezniki javno zavezali k sojenju ali mnenju, preden poslušajo mnenje večine, je bolj verjetno, da bo oseba držala svoje mnenje in ne bo sprejemala večine.

3. Posamezne spremenljivke: samozavest in sposobnost

Obstajajo določene posamezne spremenljivke, ki povečujejo ali zmanjšujejo konformizem. Na splošno se ljudje s slabim mnenjem o sebi bolj nagibajo k pritisku skupine, da bi se izognili zavrnitvi kot tisti z visoko samozavestjo. Še en dejavnik, ki ga je treba upoštevati, je prepričanje osebe v lastno zmožnost, da uspešno opravi nalogo, na primer v Aschovem eksperimentu tisti subjekti, ki jim je bilo prej dovoljeno eksperimentirati s sodbo o dolžini vrstic, ki kažejo pravilen odgovor. , manj konformizem kot tistim, ki jim prej ni bilo dovoljeno opravljati naloge.

4. Sestava skupine

The sestava skupine tlak je še en dejavnik, ki uravnava učinek skladnosti. Torej, skupina bo učinkovitejša pri spodbujanju konformizma, če bo sestavljena iz strokovnjakov, če so člani pomembni za posameznika in ali so na kakršenkoli način podobni ali primerljivi s posameznikom, kot so sošolci.

5. Občutek pripadnosti skupini

Vrednotenje pripadajo skupini Vpliva na stopnjo skladnosti. Torej, tisti, ki cenijo pripadnost skupini in se počutijo le zmerno sprejete, bodo pokazali večjo težnjo po prilagajanju normam in smernice, ki jih je oblikovala skupina tistih, ki se počutijo popolnoma sprejete.

6. Organ

Končno, organ Povečanje skladnosti V primerih, ko mnenje ali sodba izhaja iz podatkov o organu, videz oblasti lahko poda legitimnost mnenju ali zahtevi in ​​ustvari visoko stopnjo skladnosti. Kot je bilo ugotovljeno v drugem od najbolj znanih eksperimentov v psihologiji, Milgramov eksperiment, v katerem je večina udeležencev pokazala poslušnost do oblasti.

Sklepi

Skratka, ta poskus kaže velik vpliv, ki ga imajo drugi na lastno izdelavo prepričanj in mnenj. Prav tako kaže, da v nekaterih primerih zlahka smo manipulirani in lahko spreminjamo naša najbolj subjektivna prepričanja ideale, politične težnje in celo lastne okuse.

Bibliografske reference:

• Aronson, E. (2000). Družbena žival: Uvod v socialno psihologijo (8. izd. V Alianzi Editorial.). Madrid: Zavezništvo.
• Paéz, D., in Campos, M. (2005). Kultura in družbeni vpliv: skladnost in inovativnost. Socialna psihologija, kultura in izobraževanje. (str. 693-718) Dialnet. Izterjano iz: https: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? Codig ...