Kulturna prisvojitev ali uzurpacija etničnih elementov je resničen problem?

O konceptu kulturne prisvojitve se vedno pogosteje razpravlja v krogih socialne psihologije, antropologije in sociologije, čeprav ni nova.

Zamisel, da se ena kultura lahko hrani na drugem z nasilnimi sredstvi, je sprožila veliko polemiko in, kot bomo videli, je del problema v tem, da obstajata dve zelo različni poziciji: tisti, ki verjamejo, da je kulturno prisvajanje oblika prava dominacija, s katero se je treba boriti, in tiste, ki verjamejo, da je ni.

Zdaj ... kaj točno je to kulturne prisvojitve in zakaj se vedno bolj sliši za to? Videli jo bomo v naslednjih vrsticah.

• Mogoče vas zanima: "10 vrst vrednot: načela, ki urejajo naše življenje"

Kulturna sredstva: opredelitev

Kulturno prisvajanje lahko razumemo kot uporabo kulturnih elementov, značilnih za eno etnično skupino, ki ga druga oseba odvzame, in jo izniči vsega pomena in banalizira njeno uporabo. Na kratko, kaj se zgodi kulturni element z nameni, ki nimajo nič skupnega s tistimi, ki so mu pripisani.

Vendar, kot se pogosto dogaja v družbenih vedah, ni ene same dogovorjene opredelitve, kaj je kulturna prisvojitev, in zato nekateri ljudje tej opredelitvi dodajajo nianse: ta kulturna "tatvina" mora biti proizvedena s hegemonsko ali prevladujočo kulturo, na drugo stvar, ki je podvržena prvemu.

Zato ta zadnja podrobnost predstavlja novo temo v tem, kako lahko razumemo ta pojav: dinamiko moči, izginotje določenih kultur na račun obogatitve drugih..

Nekaj ​​primerov kulturne prisvojitve

Mnogi konteksti, v katerih so bili ljudje ali organizacije kritizirani zaradi upadanja v kulturno prilagajanje, so povezani z umetnostjo, modo in estetiko. Na primer, nekatere modne revije so bile napadene in bojkotirane (čeprav z nekaj učinki) za uporabo belih modelov za predstavitev nezapadle estetike z oblačili kultur, ki veljajo za "eksotične".

Enako se je zgodilo v svetu glasbe. Več pevcev je bilo kritizirano, ker se zatekajo k kulturni prisvojitvi, kot Miley Cyrus ali Katy Perry za nošenje oblačil, povezanih z japonskim stereotipom. Enako velja tudi za nazaj, pri Elvisu Presleyju, za trženje glasbe, ki je bila do pred nekaj desetletji del afriško-ameriške kulture, dokler ni v modi.

Po drugi strani pa so nekatere univerze in organizacije vseh vrst kritizirali tudi zaradi trženjskih dejanj, povezanih z nezahodno meditacijo slog ali celo joge. Obstaja veliko komercialnih dejavnosti, povezanih z lahko prepoznavnimi elementi z nekaterimi kulturami.

Polemika

Kulturna prisvojitev je zelo problematičen koncept. Eden od razlogov je, da je po eni strani zelo samovoljen etničnemu kolektivu pripisati estetski, element ali ritual določenih in ne drugih.

Na primer, Rastas je običajno povezan z etničnimi skupinami, ki so povezane z Afriko ali, v vsakem primeru, Jamajko, državo s črno večino. Toda tehnično so v preteklosti že obstajale skupine belcev, ki so uporabljali drede, kot so nekateri narodi stare Grčije ali verske skupine v Evropi. Po drugi strani pa bi bilo mogoče kritizirati tudi ljudi, ki so povezani z prebivalstvom Afrike in Azije zaradi uporabe kulturnega elementa etničnih podskupin, ki so v položaju, ki je slabši od njihovega.. Pri določanju, kaj je etnična skupina mogoče je sprejeti neskončne perspektive.

Druga težava je, da mnogi ljudje ne verjamejo, da je kulturna prisvojitev problem, čeprav obstaja. To pomeni, da poudarjajo idejo, da kulture nimajo meja in zato tečejo, da se nenehno spreminjajo in prehajajo iz ene roke v drugo. S tega vidika, nihče ne bi smel trpeti ali skrbeti za nekaj takega, ker bi bilo normalno, da kultura ostane nespremenjena in izolirana od ostalih.

Poleg tega je še eno vprašanje, o katerem se pogosto govori, da za kulturno prisvajanje obstaja, morajo najprej obstajati kulturni elementi, ki pripadajo nekaterim rokom. Uzurpacija se zgodi, ko nekdo, ki je prej užival v nečem, to preneha z delovanjem druge osebe, ki prevzame ta vir. Vendar se pri kulturni prisvojitvi to ne zgodi; V vsakem primeru postane priljubljena nekaj, kar je prej uporabljalo le manjše število ljudi.

• Morda vas zanima: "Vrste veroizpovedi (in njihove razlike v prepričanjih in idejah)"

Širši pogled na problem

Ne pozabite, da za mnoge ljudi kulturne prisvojitve ni mogoče razumeti, če preprosto analizirate način, kako postane navada, estetika ali ritual priljubljen. Zgodi se, da je ta pojav v vsakem primeru simptom, da obstaja kultura, ki se podreja ostalim.

Videli smo že primer, ki nas pripelje do te ideje: popularizacijo afro-ameriške korenine glasbe Elvis, tarča. Enako velja za twerk, ki je bil do nedavnega povezan z skupinami ne-belcev z malo gospodarskimi viri. Ali celo s budizmom, religijo, ki je zaradi stereotipov, ki obdajajo meditacijo, povezana z mirom, čeprav je budistom povsem mogoče, da pridejo v nasilje zaradi verskega fanatizma..

Kulturna prisvojitev bi bila torej način komercializacije kulturnih vidikov, ki so obstajali že nekaj časa zunaj meja trga, in ki so bili v to vključen z vidika bele zahodne kulture. Tudi kadar to služi za umivanje podobe določene etnične skupine, je to posledica neznanja, kar je znak, da so te populacije ločene od odločitvenih središč gospodarstva..