Uporaba socialne psihologije na pravnem področju

Odnos med psihologijo in pravom je zelo star, prva knjiga sodne psihologije je 18. stoletje. V 20-ih je zanimanje za psihologi za pravnike. Od tu se pojavijo dva toka: pravna psihologija, ki skuša razumeti družbene korenine prava. To je bolj povezano s filozofijo in kolektivna psihologija (bliže socialni psihologiji). Forenzična psihologija, povezana s psihiatrijo in zdravila (Bližje klinični psihologiji). Od takrat se pojavijo študije, kjer se razkrije potreba psihologa, vendar šele v 80. letih, ko se disciplina utrdi.

Psihosocialni vidiki, povezani s pravosodjem

Sodni postopek se začne, ko se nekdo odloči za kaznivo dejanje. Socialni psihologi pravijo, da na to vpliva veliko zunanjih spodbud. Okoljska psihologija se osredotoča na odgovornost žrtve (ograje in drugi varnostni ukrepi, izogibanje nevarnim situacijam itd.). Arhitektura vpliva tudi na kraje, na primer oblikovanje zgradb, tako da so prostori, ki gledajo na ulico, kjer so vedno ljudje. Prav tako je predmet študije, zakaj so bolj nagnjeni k storitvam kaznivih dejanj.

Naslednji korak je poročanje o kaznivem dejanju, poroča pa le 1/3 zločinov. Poroča se o 100% kraje avtomobilov, poroča pa o precej nižjem odstotku spolne zlorabe. So dejavniki, ki niso relativni za osebo, kot so misli tipa ¿kaj je uporaba poročanja? ¿obstajajo priče? ¿Za kaj so priče? Povezan je tako s pozitivnimi kot z negativnimi stališči, ki povzročajo vedenje.

Preiskava kaznivega dejanja. Policija ima obseg, ki poskuša monetizirati sredstva, odvisno od tega, katera kazniva dejanja se preiskujejo, drugi pa niso. Dejstvo, da ne zasleduje in kaznuje nekaterih zločinov, se zdi normalno, bolj kot "gamberradillas"..

Socialna organizacija dokazov. Bilo je primerov, v katerih so bile sprejete lažne izpovedi, gre za to, da bi videli, v kakšnih pogojih priznavajo kriminalci. Vpliva na nizko samospoštovanje storilcev kaznivih dejanj na splošno, na zaznavanje grožnje, na pomanjkanje socialne podpore njihovih tolp ali kolegov, ...

Postopkovna pravičnost. Preučeno je bilo, kako so dokazi organizirani in predstavljeni na sojenju. Obstaja odvetnik in tožilec, to je soočenje. Psihologija prinaša prepričanje, empatijo, to je zelo pomembno za odvetnike, še posebej v sodnih postopkih. Pomen ni jasen o tem, kar je rečeno, temveč o pojavu tega, kar je rečeno (napačen, vendar skladen argument je bolj verodostojen kot resničen, vendar neskladen).

Vizualno pričevanje. Obstaja veliko študij o njeni zanesljivosti, oseba, ki priča kaznivemu dejanju, ne bo imela enake sposobnosti, da se spomni, kdo trpi, še bolj, če preživi veliko časa do sojenja in sprašuje o zelo specifičnih stvareh..

Odločanje sodnikov in sodnikov. Tukaj vplivajo številni vidiki, kot so pristranskosti.

Stavek mora biti v skladu z namenom. ¿V kolikšni meri izpolnjuje svoj namen? ¿je učinkovit? ¿zakaj družba zahteva, da so ljudje dolgo časa v zaporu? ¿kazen je resna, da bi izpolnila svoj namen?

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Uporaba socialne psihologije na pravnem področju, Priporočamo vam vstop v našo kategorijo socialne psihologije in organizacije.