Umorni mesečnik 5 nenavadnih primerov naključne smrti

Umorni mesečnik 5 nenavadnih primerov naključne smrti / Forenzična in kriminalistična psihologija

Po vsem svetu je veliko ljudi, ki trpijo zaradi spalnih sanj; znano je dejstvo, da ti ljudje hodijo po hiši in včasih opravljajo kompleksne akcije, in celo gospodinjska opravila, ki so nezavestna, samodejno.

Kot splošno pravilo je problem, ki je lahko nadležen in povzroča zmedo in strah za tiste, ki ga opazujejo; v najslabšem primeru lahko bližina oken ali vrat, ki gledajo na ulico, povzroči nevarne situacije.

Vendar pa so včasih dejavnosti, ki se izvajajo, bolj nenavadne: obstajajo slikarji, ki lahko ustvarijo le v stanju hoje v spanju ali ljudje, ki pridejo v to državo, da storijo kazniva dejanja, kot so posilstva ali umori.. V tem zadnjem primeru govorimo o homicidnih mesečnikih.

  • Morda vas zanima: "Trije glavni tipi motivacije umorjev v morilcih"

Spanje

Preden se lotimo podrobne razprave o tem, kaj vključuje homicidal sleepwalker, je treba na kratko pregledati kaj točno je to pri somnambulizmu.

Sprehod je definiran kot motnja spanja, vključena v parasomnije, ali motnje vedenja med spanjem, ki ne spreminjajo količine spanja in popolne budnosti. V primeru spanja v spanju najdemo subjekte, ki izvajajo motorične aktivnosti v nezavesti, običajno med fazami 3 ali 4 spanja brez REM. Ta dejanja so na splošno omejena na vstajanje in hojo, včasih tudi z odprtimi očmi.

To je razmeroma pogosta motnja v populaciji, zlasti v fazi razvoja otroka. Obstaja sprememba v ciklih spanja, posebej med prehodom iz ne-REM spanja v REM. Motorni sistem ni paraliziran, kot bi se to zgodilo v večini primerov, telo pa deluje brez vesti in lahko prevzame situacijo..

  • Sorodni članek: "7 glavnih motenj spanja"

Od hoja v spanju do umora

V tem kontekstu se lahko pojavijo nepravilnosti. In je to motorni sistem je aktiven, zavest pa je le delno s tem, kar bi se lahko zgodilo z različnimi dejanji, ki so tuje lastne volje. In odvisno od primera, lahko to povzroči nasilno vedenje pri ljudeh, ki so izpostavljeni velikemu stresu, frustraciji in povzročajo agresivne odzive.

Homicidal sleepwalker je oseba, ki stori umor v ne-budni državi: to je biti spanje. Subjekt se ne bi zavedal situacije in to bi bilo tuje njegove volje in nadzora. Kot se dogaja v večini primerov, se somnambulist ne spomni, kaj se je zgodilo kasneje, čeprav lahko zadrži neko razdrobljeno podobo situacije..

To je pojav, ki ni zelo pogost, vendar tehnično mogoč (možne spremembe možganov so bile dokazane med spanjem pri nekaterih preučevanih osebah) in se je zgodilo večkrat skozi zgodovino (več kot petdeset primerov) registrirano). Zdaj je treba ponoviti, da so to zelo redki primeri: večina somnambulistov ne izvaja te vrste dejanj in samo hodijo okoli.

  • Morda vas zanima: "Nočne groze: panika med spanjem"

Nekateri znani morilci

Čeprav se zdi, da je to izgovor, ki je zahteval, da se pripiše odgovornost ali da se uporabi kot olajševalno sredstvo na sojenju, je res, da so bili časi, ko je bilo odločeno, da je morilec spal ali v polzavesti, zaradi česar je bil razglašen subjekt nedolžen. Nekateri primeri homicidnih mesečnikov, ki so bili registrirani v zvezi s tem so prikazane spodaj.

1. Robert Ledru

Primer Roberta Ledruja je eden najstarejših, od katerih obstajajo dokazi. Leta 1887 je bil ta glavni inšpektor francoske policije (ki se je štel za enega najboljših francoskih preiskovalcev devetnajstega stoletja) poslan, da razišče umor, ki se je zgodil na plaži v Le Havru. Žrtev je bil André Monet, ki je bil ustreljen. Očitnega motiva ni bilo in subjekt ni bil znan na tem območju in je zadržal vse svoje stvari.

Edini namig, ki so ga našli poleg krogle (ki je takrat pripadala vrsti orožja), je bila vrsta sledi blizu telesa.. Ko se je inšpektor obrnil, je videl, da je v teh stezah cenjeno pomanjkanje palca v desnem nogi. Po trenutku, ko se je zdel prestrašen, je od odtisov naročil ulitek iz mavca, ki ga je kasneje preučil. Po tem pregledu je rekel, da že ve, kdo je morilec.

Enkrat v policijski postaji se je Ledru predal: jutro po umoru je bil presenečen, ko je opazil, da so njegove nogavice in oblačila mokra, in po analizi na kraju zločina opazil, da v njegovi pištoli manjka krogla istega kalibra kot tista, ki je ubila žrtev. In najbolj neverjetna stvar: ni imel palca desnega stopala, ki ustreza najdenim sledem.

Inšpektor je izjavil, da ne ve, da je storil kaznivo dejanje, najverjetneje med sanjami. Vendar pa, zahteval, da se ga pridrži, ker je to lahko varnostno tveganje drugih državljanov. Da bi preverili to dejstvo, je bilo odločeno, da ga zaklenemo v celico s pištolo s praznimi naboji. Ko je agent zaspal, je vstal in začel streljati na stražarje, ki so ga opazovali, preden so ponovno ležali in spali. To je veljalo za resnično in odločeno je bilo, da bo do konca svojega življenja preživel na kmetiji na obrobju pod zdravniškim nadzorom..

2. Kenneth Parks

Eden najbolj znanih in najbolj znanih primerov je Kenneth Parks leta 1978. Ta človek, kompulzivni igralec in s številnimi dolgovi, je zapustil svojo hišo, da je vzel avto in odšel v hišo svoje družine. Ko je bil tam, je ubil svojo taščo z barom in zadavil svojega očeta. Potem se je odpeljal na policijsko postajo in se predal. Dogodek ima svojo posebnost med celotnim procesom je subjekt spal.

Kenneth, ki je dolgo časa hodal v spanju, je bil analiziran s tehniko encefalografije in merjenje njegovih valov v spanju se je odrazilo v tem, da je hitro in nenadoma spremenil cikle spanja. Ker je bil v obdobju ne globokega spanca, je lahko dejanja uresničil brez pravega zavedanja, da jih bo izvedel. Razglašen je za nedolžnega.

3. Simon Fraser

Še en znan primer je Simon Fraser, ki je med spanjem sanjal je, da je otrok poskušal ubiti svojega sina. Očitno ga je poskušal zaščititi, je napadel bitje in kmalu zatem spet prišel v zavest, da z grozo odkrije, da je ubil svojega sina, zdrobil mu je glavo proti zidu..

Fraser je imel zgodovino nasilnih dejanj med spanjem; Napadel je očeta in sestro in je celo spal samopoškodovan. Nekoč je svojo ženo vzel iz postelje za noge in sanjal, da je prišlo do požara. Po nizu študij je bil predmet končno obravnavan kot nedolžen in oproščen, čeprav je bilo ugotovljeno, da mora spati ločeno od drugih ljudi v zaklenjeni sobi.

4. Brian Thomas

V njem najdemo še en primer homicidalnega sanjarja Brian Thomas, človek z dolgo zgodovino parasomnije da je leta 2009 zadušil svojo ženo, ko je spala. Ta Brit je bil pod stresom, ko se je spraševal z mladimi v času, ko sta on in njegova žena praznovala zaključek zdravljenja raka. Ko je ležal, je Thomas sanjal, kako je eden od mladih mož prišel v njegovo sobo in se postavil na ženo, zato je odhitel k domnevnemu mladeniču in se boril z njim. Kmalu zatem se je zbudil in opazil, da je med spanjem ubil svojo ženo. Razglašen je za nedolžnega.

5. Scott Falater

Primer domnevnega umirajočega mesečnika najdemo v figuri Scotta Falaterja, ki je leta 1997 svojo ženo zabodel 44-krat, potem pa jo je vrgel v bazen in obdržal krvavo obleko v avtu. Po aretaciji je bil Falater ni mogel najti razlage za dejanja, za katera meni, da temeljijo na preizkusih, ki jih je moral opraviti.

Strokovnjak za motnje spanja je pregledal morilca in odločil, da je mogoče storilca storiti med hojo v spanju. Vendar pa se je štelo, da so njegova dejanja prekomerno zapletena, ker so bila opravljena med spanjem in brez načrtovanja, po obsodbi pa je bil obsojen na doživljenjsko zaporno kazen.

Vzroki?

Pred primeri, ki smo jih videli, se je mogoče vprašati, kaj lahko povzroči, da oseba ubije drugo osebo v nezavesti.

Kot smo videli, hoja v spanju nastaja zaradi neusklajenosti pri aktivaciji in inhibiciji različnih regij možganov ki se dogajajo v različnih fazah in ciklih sanj. Natančneje, problem je v tretji in četrti fazi spanja (ki ustreza počasnim valovom za globoko spanje) in naslednjem koraku v fazi REM. Vendar pa vzroki za to dejstvo niso znani.

Znano je, da hodi v spanju ima določeno stopnjo psihosocialnega stresa. Pri odraslih se lahko pojavijo tudi duševne in organske motnje ali posledica uporabe snovi. Eden od dejavnikov, ki lahko vplivajo na spreminjanje vzorcev spanja, je prisotnost dejavnikov, kot so stres ali depresija. Poleg tega je bilo v skoraj vseh primerih homicidalnih sanjarjev videno, kako je agresor utrpel ali je utrpel velike stopnje stresa ali napetosti in neke vrste čustveni konflikt pred samim dejanjem..

Na primer, v primeru Ledruja je bil inšpektor pod velikim stresom Od dela sem utrpela določeno stopnjo depresije in utrujenosti, poleg sifilisa že desetletje. Nekaj ​​podobnega se je zgodilo s parki (z gospodarskimi težavami in igralništvom), Thomasom (prejšnji boj in stresno situacijo, ki jo je povzročil rak njegove žene) in Fraser. Prav tako je običajno, da imajo dolgo zgodovino parasomnije.

Vendar pa nezavedanje ne pojasni, zakaj v nekaterih primerih ta somnambulizem postane degeneracija v nasilno vedenje ali kako lahko povzroči umor ali umor. Špekulira se, da je v teh primerih prefrontalna bolezen lahko nedejavna in morda ne ureja pravilnega vedenja in osebne morale, medtem ko bi amigdala in limbični sistem ostala aktivna in ustvarila agresiven odziv..

Velik dvom

Ob upoštevanju zgornjih definicij in prikazanih primerov se lahko pojavi vprašanje, ki se morda zdi očitno: ali se soočamo s pravimi primeri umorov, ki so bili nezavestno storjeni med sanjami, ali pred poskusom, da bi upravičili ali postali nedolžni? V večini primerov so se pojavili nasveti strokovnjakov za spanje in opravljene so bile motnje njihovega spanja, da se preveri morebitni obstoj tega problema, pa tudi delovanje možganov med spanjem..

Odgovor na to vprašanje ni preprost: kot se dogaja z drugimi duševnimi motnjami, upoštevati morate stopnjo ozaveščenosti obtoženca v času storitve kaznivega dejanja in če je v tem trenutku njegovo stanje povzročilo njegovo vedenje. To je lahko znano le posredno in z upoštevanjem meje napake.

Pravzaprav je v nekaterih navedenih primerih prišlo do velikega spora: primer Brian Thomasa je na primer v nekaterih strokovnjakih vzbudil dvom o tem, ali je res nezavesten (zadušitev nekoga zahteva veliko moč in položaj upora ali boja drugi osebi), in obsodbo Scotta Falaterja, ki je sprožila polemiko pri obravnavi strokovnjaka, ki ni bil seznanjen, vendar je uporabil zaradi mnenja žirije, da so njegova dejanja preveč podrobna, da bi jih bilo mogoče opraviti brez vesti.