Uporaba covisionado pred vplivom sredstev v otroštvu

Smo sredi tehnološke revolucije in sredi globalizacije, kombinacije dveh družbenih pojavov, ki ključno prispevata k dejstvu, da nikoli ni bilo tako široke ponudbe kulturne zabave. Kot vedno se je začetna evforija teh medijev umaknila regulaciji ob upoštevanju veliko moč, ki jo ti mediji lahko izvajajo v javnosti, še posebej v občinstvu vaših otrok.

Tako je legendarna cigara Lucky Luke postala zdrava konica, puške spidermanov pa niso ustrelile krogle, ampak omamne žarke (ali kaj takega) in ninja želve so postale herojske želve, vse v prid omejevanju zagovarjanje tobaka, orožja ali nasilja v vsebinah, namenjenih otrokom. Položaj je zapleten, če smo pozorni na ogromno število karikatur, ki so bile kritizirane in cenzurirane za spodbujanje rasnih stereotipov, zlasti s strani močnega Disneyja..

• Sorodni članek: "Teorija gojenja: kako zaslon vpliva na nas?"

Senzibiliziranje otrok prek medijev

Res pa je, da je lahko spodbujanje stereotipov enako škodljivo kot droge. Zavedanje o tem, kar vidimo v medijih glede na raso ali spol raste, vendar se še vedno pojavljajo bolj subtilni arhetipi. V Prijateljih obstaja več kot ena scena, kjer se smeh v pločevinkah aktivira s samim videzom plesanja s prekomerno težo, v The Big Bang Theory pa je več kot dve priložnosti, v katerih se protagonisti zabavata preprosto z uporabo znanstvenih izrazov in bitja. pametno "in zato" redko ".

Soočeni s to situacijo, ki je sledila poti, na kateri smo se lotili do zdaj, bi se omejila pojavnost podobnih stereotipov na zaslonu, kje pa bi postavili mejo? Ali je možno, da so vse manjšine zastopane v vseh umetniških delih? Ali lahko drama vpliva na odrekanje določenih elementov? Kaj počnemo z animiranimi filmi pred tem časom in tisočimi stereotipi? In kar je najpomembneje: s to "cenzuro", Ali izgubljamo priložnost za izobraževanje o vrednotah?

• Morda vas zanima: "Izobraževanje v vrednotah: kaj je to?"

Pomen covizije

Slikarska dela ne prenehajo biti odsev svojega časa in običajno predstavljajo občinstvo, ki so mu pokazana. V tem smislu, ne glede na to, koliko otroke varujemo pred njihovim vplivom, jih bodo prej ali slej našli v svojem življenju. Zato nam karikature omogočajo, da delamo v nadzorovanem kontekstu, v "laboratoriju", preden se otroci soočajo z nevarnostmi, ki jih ti stereotipi povzročajo v resničnem svetu..

S tega vidika, Covisioning ima velik pomen, tehniko, ki jo sestavlja odrasla oseba, ki spremlja otroka med svojo avanturo, in kontekstualizira vse te smernice, ki, čeprav lahko delajo v fikciji, razumemo, da niso primerne za družbo.

Posebna omemba si zasluži humor, ki se pogosto zateka k stereotipom ali politično netočnim temam, ki si prizadevajo, da bi se ljudje smejali, ali s socialno deljenimi elementi, kot v monologih ("tašče in zetovi se ne razumejo") ali z zavračanjem ali drzno (The Family Guy, The Simpsons).

Namesto da cenzurirate ta humor, lahko otroke naučite, kaj je lahko smešno na televiziji, ni treba opravljati v resnici in da je v resnici, če je na televiziji smešno, je to deloma zato, ker v resnici ni.

Nasilje in televizija

Po tej logiki se nekaj podobnega zgodi z orožjem. Fikcija ali igra sta idealen kontekst za razvijanje ustvarjalnosti dojenčka, omejitev z uporabo nekaterih elementov pa lahko ovira enako.

Torej, tako kot vidimo, kako Superman leti brez strahu, da se bodo naši otroci vrgli skozi okno, bi morali videti kapetana Haddocka, ki se je pil brez strahu pred alkoholizmom. Ja, res je, da jim drugi primer ni tako očiten, saj ni podvržen fizikalnim zakonitostim, in ja, očitno predstavlja visoko tveganje za razvoj njihovih vrednot če je prepuščena kampanji na preprost način ... toda natanko to je vloga staršev in vzgojiteljev, ki uveljavlja covizijo ob nasilni, spolni ali stereotipni vsebini.

Ob koncu dneva, ki delujejo kot varuhi morale, je odhod brez kontekstualiziranja spornih elementov, s katerimi se bodo otroci prej ali slej srečali, najbolj neposreden način, da jih sprejmejo brez več kot zvestih opisov realnosti..