Potreba po pripadnosti

Murray Opredelil ga je kot "željo po prijateljih, vzpostavljanju medsebojnih odnosov ali sodelovanju z drugimi." Na vedenjski ravni se odraža v dejanjih, ki vodijo ljudi, da vedo, pokažejo prijateljstvo ali delajo stvari, da bi zadovoljili druge. Potrebno je ovrednotiti željo osebe, da se povezuje z drugimi, da se pogovarja, stremi k reševanju razlik, sodeluje in ohranja dobro harmonijo itd..

Ker je tematski pristop opisan kot skrb za ohraniti ali obnoviti čustvene odnose z drugo osebo ali skupino ljudi, ne kot sredstvo, ampak kot konec. Zdi se, da ljudje z visokimi potrebami za članstvo težje delajo, da se vključijo v medosebna komunikacijska omrežja, opravijo več klicev, napišejo več pisem in opravijo več obiskov.

Potreba po pripadnosti

Pozitivno proti negativni pripadnosti

Glede na Geen Nekateri raziskovalci menijo, da je pripadnost razlog za izogibanje ali strah pred zavrnitvijo, ne pa za pozitiven pristop do stikov z drugimi zaradi njegove resnične vrednosti. Ta strah pred zavrnitvijo je bil uporabljen za razlago paradoksalnega odnosa med potrebo po pripadnosti in nepriljubljenostjo v skupini ali pomanjkanjem družbenega uspeha višjih članov (relativno so bolj nepriljubljeni). Prav tako ni dokazov, da so odnosi, ki so jih vzpostavili višji člani, vrhunske kakovosti. Ti rezultati bi imeli svoje mesto, če bi bila obravnava negativne narave: želja po povezovanju, da ne bi bila sama ali da se ne bi čutila zavrnjena..

Boyatzis ugotovili, da je resnična potreba po pripadnosti pozitivno povezana sº intimnega prijatelja. To bi vodilo k aktivnejšemu iskanju dobrih odnosov. Strah pred zavrnitvijo je povezan s stopnjo podobnosti med prepričanji osebe in njihovih bližnjih prijateljev. To bi odražalo željo, da bi jih drugi sprejeli, medtem ko bi potreba po pripadnosti iskala dobre odnose.

McAdams opredelil razlog za intimnost ali željo po vzpostavitvi dobrih medosebnih odnosov, v katerih se doživlja naklonjenost, intimnost in izmenjava komunikacij. Ocenjuje se tudi s tematsko metodo. Čeprav bi bili razlogi za intimnost in pripadnost različni in z različnimi vedenjskimi korelacijami, imajo tudi določeno stopnjo konvergence: iz obeh motivov se iščejo medosebni odnosi, čeprav obstaja diferencialna razlika: "potreba po pripadnosti bi bila predvsem želja, da se ne biti sam, medtem ko bi bil razlog za intimnost bolj povezan z zabavo stika in željo, da bi jo ohranili. " Razlog za intimnost je pozitivno povezan z določenimi kazalniki subjektivnega blagostanja: pri ženskah s samo-poročili o sreči in zadovoljstvu z življenjem; pri moških pozitivno in negativno s stopnjami napetosti ali tesnobe.

McKay prispeval sistem točkovanja TAT oceniti zaupanje in nezaupanje v partnerske odnose. Ljudje, ki so opisali medosebne odnose kot pozitivne ali zabavne in s srečnim koncem, so visoko ovrednotili na zaupanju partnerjev; izrazi negativnosti in cinizma v odnosih, ki se pojavljajo v partnerskem nezaupanju. Ta ukrep bi ovrednotil količino negativnih misli in občutkov v odnosih, stopnjo naklonjenosti vzpostavljanju in ohranjanju pozitivnih odnosov ali doživljanju naklonjenosti ali intimnosti v teh izmenjavah in prepričanju, da morajo ljudje zaupati drug drugemu in si pomagati drug drugemu. b) Povezanost in socialna podpora Socialna podpora bi skušala vzpostaviti medosebno transakcijo, čeprav bi bila v tem primeru sredstvo za dosego cilja, prejemanje podpore.

To je lahko:

1. Čustveno (empatija, ljubezen, zaupanje),
2. instrumentalno (vedenje, namenjeno reševanju problema prejemnika),
3. informativen (uporaben za obravnavo osebnega problema)
4. vrednotenje (relevantno za samoevalvacijo ali socialne primerjave, razen čustvenih vidikov).

Socialna podpora je pomoč (fizična, materialna ali čustvena) od drugih ljudi, ki je na voljo subjektu, da se sooči z njihovimi življenjskimi situacijami in da pridobi poseben pomen ob negativnih dogodkih vseh vrst. Socialna podpora bi imela glavni učinek na telesno blaginjo in bi jo subjekt dojemal zlasti v negativnih situacijah ali stresu, pri čemer ni bilo razlik med ljudmi z visoko ali nizko socialno podporo v normalnih, pozitivnih ali nevtralnih situacijah. Po mnenju Hilla bo vloga socialne podpore modulirana s potrebo po pripadnosti osebe. Razvil "medosebno orientacijsko lestvico" za ovrednotenje motivacije pripadnosti s 4 dejavniki:

1. čustvena podpora ali simpatija
2. pozornost ali potencial za povečanje pozornosti drugih
3. Pozitivna, kognitivna in afektivna stimulacija je prijetno
4. socialno primerjavo ali zmožnost zmanjšanja dvoumnosti s pridobivanjem ustreznih informacij za osebo.

V Hillovi študiji so vsi ljudje imeli koristi od materialne podpore ob negativnih dogodkih in poročali o manj fizičnih ali psihičnih simptomih; od čustvene podpore je imelo koristi le nizka potreba po pripadnosti. Visoke vrednosti so bolj pod vplivom vidikov odnosa, kot pa njegove uporabnosti pri reševanju problema. Ne samo, da je pomembno, če ima oseba podporo, ampak če jo bodo iskali, ko jo potrebujejo. V tej odločitvi posredujejo spremenljivke prejemnika podpore in donatorja.

Od prejemnika: potreba po pripadnosti ali interesu za interakcijo z drugimi. Ljudje z visoko stopnjo te potrebe bi bili občutljivi na razpoložljivost ustreznih družbenih nagrad (kot je čustvena podpora) in na doživljanje intenzivnih pozitivnih odzivov nanje. Bolj bi se zavezali k neposrednim ukrepom iskanja podpore. Ženske ponavadi prenašajo več svojih skrbi in problemov v svojih interakcijah; pri moških enako obnašanje pripelje do bolj negativne ocene. Od darovalca: relevantna spremenljivka bi bila izraznost, razumljena kot sposobnost empatije in razumevanja drugega ali skrbi za druge.

Pripadnost in zdravje McClelland

ugotovili, da je motivacija za pripadnost lahko povezana s krvnim tlakom. Visoka pripadnost kaže na nižji sistolični in diastolični krvni tlak, pri tistih, ki imajo veliko motivacijo pri vpisu in imajo nizko stopnjo stresa, ki ga poročajo sami, pa so poročali o najnižji stopnji resnosti bolezni. Imajo tudi boljše delovanje imunskega sistema, z višjimi nivoji celic morilec. Zdi se, da je potreba po pripadnosti povezana s pozitivnimi kazalniki zdravja.

Biti del socialne mreže ali imeti ljudi, ki zagotavljajo dobro socialno podporo, lahko ublaži škodljive učinke stresa. Odnos med pripadnostjo in boljšim imunološkim delovanjem bi bil prisoten v primeru razmišljanja o pozitivni ali samozavestni pripadnosti, saj imajo ljudje s pozitivno usmeritvijo v odnose lahko več socialne podpore. Cinični odnosi lahko zmanjšajo potencialni blažilni učinek medosebne podpore. Ena od sestavin sovražnosti je cinizem ali splošno nezaupanje do drugih. Cinični odnosi vodijo, da socialna podpora ne bo imela koristi, čeprav je takšna socialna mreža na voljo.

Visoka raven socialne podpore bi zmanjšala. \ T reaktivnost, ali sprememba v fiziološkem delovanju posameznikov, kadar se soočajo z grožnjami ali zahtevami situacije in zmanjšujejo tveganja za zdravje. Visoka raven sovražnosti bi poslabšala reaktivnost na stres in povečala tveganje za zdravje. d) Primer laboratorijskih raziskav Ugotovljeno je bilo, da lahko v laboratorijskih situacijah prisotnost prijatelja zmanjša srčno frekvenco, ki se kaže v stresorju..

V skupinski situaciji, v kateri je posameznik izpostavljen izpodbijanju in celo ogrožen, bo prisotnost osebe, ki ga podpira, tudi če je oseba neznana, izvajala puferski ali blažilni učinek na krvni tlak in odgovore srčnega utripa, ki jih je pokazal bolnik. predmet. Gerinovo delo, v kateri se posameznik izpodbija in celo ogroža v prisotnosti osebe, ki jih podpira, potrjujejo pufersko vlogo socialne podpore v razmerah medosebnih konfliktov.

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Potreba po pripadnosti, Priporočamo vam, da vstopite v našo kategorijo Psihologija osebnosti in Diferencial.