Eysenckova teorija

Eysenck združuje korelacijska tradicija (opisni ali taksonomski model) z eksperimentalnim (vzročnim ali razlagalnim modelom). Opisni model govori o treh neodvisnih dimenzijah, ki opisujejo osebnost: psihoticizem (P), ekstraverzijo (E) in nevroticizem (N). Vzročni model povezuje dimenzije s psihofiziološkimi procesi, ki razlagajo razlike vedenjski posameznik. Za njega. Te razlike so posledica razlik v učinkovitosti SN.

1. Ozadje in vplivi Eysenckove teorije
2. Struktura osebnosti: opisni ali taksonomski model.
3. Ekstraverzija v Eysenckovi teoriji
4. Nevrotika (stabilnost-emocionalna nestabilnost)
5. Psihotizem in genetske osnove
6. Eysenckovi vprašalniki o osebnosti.
7. Vrednotenje in sklepi

Ozadje in vplivi Eysenckove teorije

Tipološki pristop:

• Galen pripisuje se formulacija teorije štirih temperamentov (melanholična, holerična, flegmatična in sangvinična).
• Še en prispevek pripisujemo Kantu, ki je posodobil, populariziral in prepričal Galenovo doktrino.

Wundtovi prispevki: Vzel je skok in nadaljeval z obravnavanjem ločenih kategorij (vrst) kot zveznih dimenzij.

Psihiatrična tradicija:

• Bruto je bila prva, ki je povezala dimenzijo ekstraverzije s funkcionalno lastnostjo možganov.
• Heymans in Wiersma Bil je prvi, ki je spoznal pomen kvantificiranja odnosov med spremenljivkami in predlagal uporabo korelacijskih metod. Bil je tudi pionir pri izvajanju eksperimentalnih študij osebnosti.
• Jung populariziral izraze Extraversion-Introversion.
• Kretschmer morfološki ustavi pripisujejo velik pomen kot etiološki element duševne bolezni.

Psihometrični prispevki:

• Spearman predstavil AF v psihologiji, kar je omogočilo nadomestitev špekulacij z objektivnimi in kvantitativnimi podatki, in je prvi pokazal obstoj strogo določenih in izmerjenih faktorjev (ekstraverzija in emocionalnost ali nevrotika).
• Zadolžen je tudi Guilford, za prvi vprašalnik, ki ga je razvil Eysenck za merjenje dimenzij ekstraverzije in nevroticizma, so sestavljali predmeti, ki so jih dobili iz lestvic, ki jih je ustvaril ta avtor.

Eksperimentalni prispevki:

• Vpliva na vpliv Ruska šola ki razvija veliko število eksperimentalnih študij o posameznih psihofizioloških razlikah.
• Tudi koncepti reaktivne in pogojene zaviranja Hull vplivali so na Eysencka.
• Delo. \ T Duffy o vzburjenosti kot nespecifični engeizaciji CNS kot odzivu na stimulacijo, prav tako pomembno vpliva na njegovo teorijo.

Struktura osebnosti: opisni ali taksonomski model.

Eysenck predlaga hierarhični model osebnosti z različnimi stopnjami povečevanja splošnosti:

• Prva raven: Posebni odgovori ki jih je mogoče opaziti enkrat in ki so lahko ali pa niso značilnosti posameznika.
• Druga raven: Skupni odgovori to bi bili specifični odgovori, ki se ponovijo, ko so okoliščine podobne.
• Tretja raven: Lastnosti ki so teoretski konstrukti, ki temeljijo na medsebojnih povezavah med običajnimi odzivi, ki jih je mogoče opaziti. To bi bili dejavniki prvega reda, ker izhajajo iz prvega AF.
• Četrta raven: Vrste ki izhajajo iz medsebojnih povezav med različnimi značilnostmi, in so dejavniki drugega reda. Štejejo se za nenehne dimenzije, po katerih se posameznik lahko postavi in ​​ne ločene in čiste kategorije.

Trije tipi ali superfaktorji (Extraversion, Neuroticism in Psychoticism) so zadostni za ustrezno opisovanje osebnosti. Razlogi za uporabo tipov in ne za funkcije so:

• Različne analize vodijo k pojavu teh treh dejavnikov, in če jih je več, niso običajno pomembne.
• Dejavniki prvega reda so bolj nestabilni od ene preiskave do druge.
• Iz teh treh vrst je mogoče zadovoljivo napovedati na različnih ravneh:

Fiziološke (individualne razlike v kortikalni aktivaciji itd.), Psihološke (individualne razlike v uspešnosti itd.) In socialne (razlike v kriminalnem vedenju itd.).

Ekstraverzija v Eysenckovi teoriji

Ekstravertirani posamezniki so družabni, komunikativni, neomejeni, aktivni, pogovorni in dominantni. Prav tako iščejo navdušenje in stimulacijo. Eysenck je predlagal dve teoriji, da bi razložil različno obnašanje introverta in ekstrovertov:

Model inhibicije vzbujanja: Uporablja fiziološke procese brez posebnega iskanja. Predlagal je, da so ljudje, ki so nagnjeni k razvoju vzorcev ekstravagalnega vedenja, tisti, ki imajo: šibke ekscitatorne potenciale in močno reaktivno zaviranje. Ljudje, ki razvijajo vzorce introvertiranega vedenja, so tisti, ki imajo: močne ekscitatorne potenciale in šibko reaktivno zaviranje. Zato, fiziološko zaviranje je obratno sorazmerna z vedenjskim zaviranjem.

Teorija kortikalne aktivacije: Zdi se, da prejšnji predlog ni omogočal empirično preverljivih napovedi. V skladu s to teorijo se ljudje, ki imajo na počitku kronično visoko stopnjo arousalarousal, obnašajo na introvertiran način. Tako je večja kortikalna aktivacija, manj vedenjske aktivacije in obratno. Predlaga SARA (sistem naraščajoče retikularne aktivacije) kot nevrološko osnovo, ki je odgovorna za stopnjo aktivacije. kronično nizki se ponavadi obnašajo po ekstravertiranem vzorcu. Tisti, ki imajo

Nekatere študije so pokazale, da so ekstraverti usmerjeni v vire stimulacije okolja, ki jim dajejo višjo stopnjo stimulacije. S temi deli je mogoče le preveriti, ali ekstroverti raje uporabljajo takšne situacije, ne pa tudi, da imajo večje kronično vzburjenje v skorji. Dokazovanje tega ni lahko iz več razlogov:

• Za pomanjkanje enojnega in neposrednega merjenja vzburjenosti, saj obstaja individualni odziv (oseba reagira na dražljaje s povečanjem njihovega srčnega utripa in drugega s povečanjem njihovega dihanja)..
• Ker obstaja specifičnost odziva na dražljaj (različni dražljaji proizvajajo različne aktivacijske vzorce).
• Odnosi med dražljaji in odzivi so obrnjeni U (Yerker-Dodsonov zakon). Optimalna zmogljivost bi bila dosežena s povprečnimi stopnjami aktivacije.

Rezultati kažejo, da introverti predstavljajo večjo reaktivnost na senzorično stimulacijo in da se introverti in ekstroverti v arousa ne razlikujejo nevtralno ali kronično. Torej, čeprav teorija ni povsem natančna, je prav glede občutljivosti introvertov na stimulacijo.

V študijah uspešnosti so introverti boljši v situacijah z zmerno stopnjo stimulacije in ekstraverti z visokimi ravnmi. Kar pomeni, da se razlikujejo po stopnji stimulacije za boljše delovanje.

Nevrotika (stabilnost-emocionalna nestabilnost)

Ljudje z visoko oceno v tej dimenziji imajo pogosto nihanje razpoloženja, pogosto so zaskrbljeni, zaskrbljeni, depresivni in se počutijo krive. Odzivajo se na dražljaje.

Nevrološke osnove najdemo v limbičnem ali visceralnem možganskem sistemu, ki je povezan z aktivacijo nevrolegetativnega tipa (znojenje, srčni utrip, mišična napetost itd.). Za Eysencka imajo najbolj nestabilni subjekti večjo nevregetativno aktivacijo. Ta sistem in SARA sta le delno neodvisna, ker se lahko kortikalno vzburjenje pojavi skozi visceralno aktivacijo.

Empirični dokazi o tem so nezadovoljivi. Ni dokazov, da bi bili subjekti z visoko stopnjo nevrotizma fiziološko reaktivnejši. Ta nedoslednost je lahko posledica več razlogov:

• 1. Ukrepi samodejnega aktiviranja niso medsebojno povezani (povečanje udarcev ne vodi do večjega elektrodermalnega odziva)..
• 2. Težava s specifikacijo individualnega odziva.
• 3. Različni stresorji proizvajajo različne vzorce fiziološke aktivacije.
• 4. Izražati čustvena stanja ni etično.
• 5. Razsežnost je heterogena, in ker anksioznost ni njena edina sestavina, niso vsi tisti, ki imajo visoko oceno v tej dimenziji, zelo zaskrbljeni..
• 6. Za ljudi, ki imajo visoke rezultate, je značilna skrb, nezadovoljstvo, kronični pesimizem in ne akutne reakcije.

Psihotizem in genetske osnove

Ljudje z visoko oceno v tej dimenziji so hladni, samoocentrični, impulzivni in agresivni. Ne skrbi za druge in so brezbrižni do nevarnosti. Kljub številnim družbeno negativnim značilnostim Eysenck to dimenzijo povezuje s kreativnostjo in divergentnim razmišljanjem (ker ljudi nagiba k vsem vrstam čudnih ali nenormalnih vedenj).

Tudi impulzivnost bi bila ena od njegovih komponent, čeprav so nekateri vidiki te značilnosti (drznost in iskanje občutkov) vključeni v ekstraverzijo..

Eysenck je predlagal, da je psihoticizem povezan s presežkom dopamina in zmanjšanjem serotonina. Dopamin zmanjšuje kognitivno inhibicijo in ga povečuje. Več študij podpira to idejo, saj je psihotizem povezan z nižjimi ravnmi serotonina. Prav tako potrjuje odnos dimenzije do ustvarjalnosti.

Čeprav teorija predlaga, da so razlike v delovanju različnih nevrofizioloških sistemov (odgovornih za predlagane dimenzije) genetskega izvora, Eysenck ne verjame, da je vedenje v genih. Geni ne povzročajo neposredno vedenja, vendar DNK vpliva na celo vrsto bioloških posredniških mehanizmov (fizioloških, hormonskih in nevroloških), ki vplivajo na družbene dejavnike za ustvarjanje vedenja..

Predlaga torej, da posameznik podeduje določene fiziološke in nevrološke značilnosti, kot je SARA, ki vpliva na raven kortikalnega vzburjenja, ki določa možnosti kondicioniranja, senzoričnih pragov in drugih osnovnih procesov. Tako so introverti bolje pogojeni in imajo nižje senzorične pragove. Različne interakcije posameznikov z njihovim okoljem ustvarjajo vedenjske lastnosti, ki so značilne za introverte in ekstroverte.

Številne ugotovitve kažejo, da so biološki dejavniki pomembni pri nastanku individualnih razlik:

• Stabilnost ali časovna konsistentnost: posamezniki se nagibajo k ohranjanju položaja v vsaki dimenziji v daljšem časovnem obdobju. Zdi se, da dnevni dogodki nimajo veliko vpliva na dimenzije.
• Dimenzije so bile ugotovljene v medkulturnih študijah, zato bi morali biti pomembni biološki dejavniki.
• Raziskave z mono in dizigotnimi dvojčki razkrivajo, da genetski dejavniki pojasnjujejo nekatere variante individualnih razlik.

Eysenckovi vprašalniki o osebnosti.

Vrednotenje in sklepi

Eysenck je bil eden redkih branilci značilnosti, ki so bile posvečene razlagi nevrofizioloških mehanizmov, ki bi lahko razložili razlike med ljudmi. Čeprav je njegova teorija o vzburjenju precejšnja, je potrebno več raziskav o nevroticizmu in psihoticizmu.

Teorija se ni ukvarjala s temeljno temo osebnosti, kot je motivacija. Ne ocenjuje razlike v vplivu, ki ga imajo situacije na ljudi. Njegov način razumevanja situacij je preveč globalen.

Njegova teorija predlaga izomorfizem med lastnostmi in možganskih sistemov. Vendar pa je glede na kompleksnost obeh SN in medsebojnih odnosov med obnašanjem in nevrofiziološkimi sistemi možno, da na katero koli značilnost vplivajo različni sistemi in da vsak sistem prispeva k več kot eni lastnosti. Zato je potreben popolnejši model, ki se ne osredotoča samo na vzburjenje.

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Eysenckova teorija, Priporočamo vam, da vstopite v našo kategorijo Psihologija osebnosti in Diferencial.