Uporaba v klinični in zdravstveni psihologiji

V klinični in zdravstveni psihologiji je eden najpomembnejših uporaba modela je njegova uporaba za diagnozo osebnostnih motenj. Njeni zagovorniki menijo, da so dimenzije neprekinjene (ljudje z motnjami imajo ekstremne rezultate v določenih dimenzijah osebnosti ali nenavadnih kombinacijah teh, na primer nizko dovzetnost in nizko raven Tesona), kar je v nasprotju s tradicionalnim medicinskim pristopom, ki meni, Osebne motnje so različne in ločene kategorije. Izvedene študije kažejo, da se lahko model, zlasti NEO-PI-R, uporablja za odkrivanje osebnostnih motenj, saj zagotavljajo širok spekter informacij o slabem vedenju, navadah in odnosih..

Aplikacije

Študije kažejo, da so nevroticizem in ekstraverzija povezani s skoraj vsemi osebnostnimi motnjami. Nizka ljubezen in nizka raven Tesona sta povezana tudi z različnimi motnjami.

Od odprtja se zdi, da je njegova krivda, več kot njegova prisotnost, kar je značilno za motnje.

Druga uporaba je njegova uporabnost pri napovedovanju, kako se bodo ljudje odzvali na psihološko zdravljenje. Subjekti z visokim nevrotizmom se slabše odzivajo na psihoterapijo, kot tudi na nizke subjekte v Tesonu. Vendar pa imajo osebe z visoko stopnjo dobrega počutja dobro prognozo, ker so bolj pripravljene sprejeti interpretacije kliničnega zdravnika.

Model je uporaben tudi v psihologiji zdravja. Na primer, znano je, da imajo sovražni ljudje večje tveganje za koronarno srčno bolezen, čeprav se to ne zgodi, ko sovražnost je nevrotično (izkušnja sovražnosti: pogosta in intenzivna izkušnja jeze, frustracije in jeze, ki se nabira v notranjosti) in neuspešna, ko je antagonistično (izraz sovražnosti: zaznamovan s cinizmom, drznostjo in aroganco, ki se izražajo neposredno).

Prva vrsta sovražnosti je vidik nevrotizma, drugi (tisti, ki napoveduje kardiovaskularne motnje) je zaznamovana z nizko dovzetnostjo. Izobraževanje in delo. V izobraževanju so pomembne razsežnosti Odpiranje in Teson. Odprtost je povezana z inteligenco in divergentnim razmišljanjem, zato je povezana tudi z akademsko uspešnostjo. Povezan je tudi s potrebo po znanju.

Tesón je povezan z dobro uspešnostjo, poleg visoke motivacije za dosežke, ki omogoča enako optimalno akademske rezultate. V zadevah dela je Tesón najboljši napovedovalec delovne uspešnosti v različnih poklicih. Odprtost se zdi dober napovedovalec sposobnosti učenja v poklicnem usposabljanju. Zdi se, da je ekstraverzija dober napovednik uspeha na nekaterih delovnih mestih, ki se ukvarjajo z javnostjo.

Vrednotenje

Čeprav obstajajo nekatere točke neskladnosti, je to model strukturo osebnosti doseženo večje soglasje. Nekatere kritike so:

1. Osredotočila se je na strukturo osebnosti, vendar o procesih ali dinamiki ne govori. Ni določeno, kako lastnosti privedejo do konkretnega vedenja v različnih situacijah.
2. Opis osebnost v petih dejavnikih izpušča zelo pomembne vidike za razlikovanje posameznikov, ki se nanašajo na to, kaj ljudje želijo narediti ali doseči (cilji, projekti), in metode, ki jih uporabljajo za doseganje tega (strategije, obramba, načrti).
3. Pet osnovne dimenzije osebnosti so dekontekstualizirane enote, ki ne upoštevajo položaja, v katerem se obnašanje dogaja. Nenavadni pogoji uporabe so bili izločeni, vendar dejstvo, da se le malo uporabljajo, ne pomeni, da so izrazi, ki se nanašajo na nepomembne osebnostne značilnosti. Uporabljen je bil denotativni pomen izrazov, ne pa konotativni, ki ima več psiholoških posledic.
4. Izrazi, ki se uporabljajo za sklicevanje na nekoga, imajo različne pomene, odvisno od konteksta, tona ali odnosa, ki ga imamo z opisano osebo. Izključeni so bili tudi pojmi, ki jih laiki niso razumeli, vendar opis osebnosti, ki ga razumemo, ni zaželen za znanstvene psihologe osebnosti..
5. Uporabljeni modeli so praktično vsi korelacijski, dimenzije pa niso bile potrjene eksperimentalno.
6. V ugotovljenih faktorskih rešitvah pojasnjeno varianco prvi dejavniki so pomembni, vendar je zadnja zelo nizka, zato ni jasne utemeljitve za zmanjšanje petih dejavnikov in ne več.
7. Nekateri vidiki, ki naj bi tvorili del dejavnika in ga opredelili, bi lahko bili tudi del drugega dejavnika, v katerem tudi pridobijo precejšnjo težo. To postavlja pod vprašaj domnevno neodvisnost dejavnikov in pomeni, da se lahko, če obstajajo odnosi med njimi, število osnovnih dejavnikov še dodatno zmanjša..
8. Najbolj kritični so proti isto hipotezo na kateri temelji vsa preiskava modela. V leksikalni hipotezi morajo biti vse družbeno pomembne osebnostne značilnosti izražene v jeziku. To pomeni, da morajo laiki široko poznati osebnost. Vendar so bili skozi celotno zgodovino psihologije odkriti vidiki, ki niso bili kodificirani v jeziku. Zato je izpostavljena možnost, da so preučevali prepričanja ljudi o osebnosti in ne resnične strukture osebnosti..

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Uporaba v klinični in zdravstveni psihologiji, Priporočamo vam, da vstopite v našo kategorijo Psihologija osebnosti in Diferencial.