Nevrološke motnje pri obdelavi informacij

Zgodovinsko gledano so prvi učenci nevropsihologije trdili, da so kognitivne funkcije ločene (to pomeni, da se lahko selektivno spremenijo zaradi poškodb možganov) in da je vsak od njih sestavljen iz različnih elementov, ki so tudi ločeni..

Prejšnja hipoteza, imenovana "modularnost uma", podpira zamisel, da je sistem za obdelavo nevroloških informacij sestavljen iz medsebojne povezave več podsistemov, od katerih vsak vključuje številne procesne enote ali module, odgovorne za podporo glavnemu sistemu;.

Po drugi strani pa dejstvo da se lahko poškodbe možganov selektivno spremenijo Zdi se, da je ena od teh komponent usmerjena tudi v drugo modularno organizacijo strukture in fizioloških procesov v možganih.

• Sorodni članek: "Deli človeških možganov (in funkcije)"

Cilj nevroznanosti pri nevropsihološki intervenciji

Glavni cilj nevroznanosti v tem vprašanju je torej, da ve, v kolikšni meri se biološke biološke funkcije "razbijejo" na tak način, da ta delitev ustreza neposredno razgradnji procesnih enot, ki (po glavnih postulatih) nevropsihologije) temeljijo na uresničevanju dane kognitivne funkcije.

V poskusu, da bi dosegli zgoraj navedeni cilj, je nevropsihologija poskušala s skokom in mejami napredovati v poznavanju strukture in delovanja sistema za obdelavo informacij skozi študijo in Podrobna funkcionalna analiza obnašanja bolnikov z različnimi vrstami možganskih poškodb.

Spremembe in nevrološke motnje

Upoštevati je treba, da se kot glavna posledica poškodbe možganov pri bolniku jasno opazi vzorec spremenjenega vedenja in ohranjenega vedenja. Zanimivo je, da lahko spremenjeno vedenje, poleg tega, da je ločeno od ostalih vedenj posameznikov, v mnogih primerih povezuje drug z drugim..

Če se analiza vedenjske disociacije, ki izhaja iz poškodbe možganov, po eni strani izvede in analizira asociacije, na drugi strani (slednja bo vodila do ugotovitve, ali je mogoče vse povezane simptome pojasniti zaradi škode v eni komponenti)., sestavne dele vsakega modularnega podsistema, znotraj globalnega in / ali glavnega sistema, s čimer se olajša proučevanje delovanja vsakega od njih.

Vedenjska disociacija

Leta 1980 so nekateri avtorji opredelili tri različne vrste vedenjskih disociacij: klasična disociacija, močna disociacija in nagnjenost k disociaciji.

Ko se pojavi klasična disocijacija, posameznik ne pokaže nobene slabosti pri opravljanju različnih nalog, ampak izvaja druge na precej pomanjkljiv način (v primerjavi s svojimi spretnostmi pred možgansko poškodbo)..

Po drugi strani pa govorimo o močni disociaciji, ko se dve opravljeni nalogi (ki ju opravi bolnik za vrednotenje) poslabšata, vendar poslabšanje, opaženo v enem, je veliko večje od tistega, ki ga opazimo v drugem, Poleg tega je mogoče rezultate (merljive in opazljive) obeh nalog kvantificirati in izraziti razlike med njimi. V nasprotju s prej predstavljenim govorimo o »disociacijski tendenci« (ni mogoče opaziti bistvene razlike med izvršilno ravnjo obeh nalog, poleg tega, da ne moremo količinsko ovrednotiti rezultatov vsakega od njih in razložiti njihove razlike)..

Spoznajmo, da je koncept "močne disociacije" tesno povezan z dvema neodvisnima dejavnikoma: razliko (merljivo) med stopnjami izvrševanja v vsaki od obeh nalog in predstavljeno velikost poslabšanja. Večji kot je prvi in ​​nižji drugi, močnejša je disociacija.

Simptomatološki kompleksi

Tradicionalno se v našem študijskem področju imenuje "sindrom", niz simptomov (v tem primeru vedenjskih), ki se ponavadi pojavljajo skupaj pri posamezniku pod različnimi pogoji..

Razvrstite bolnike v "sindrome" ima za kliničnega psihologa vrsto prednosti. Eden od njih je, da je sindrom, ki ustreza določeni lokaciji izdelane lezije, določen z opazovanjem izvajanja pacienta v nalogah za posledično dodelitev specifičnemu sindromu..

Druga prednost za terapevta je, da ima to, kar imenujemo "sindrom", klinično entiteto, zato se, ko je opisano, šteje, da je opisano obnašanje vsakega pacienta, ki mu je dodeljen..

Poudariti je treba, da se pacient, ki se zdravi, le redko ujema z opisom specifičnega sindroma; Poleg tega bolniki z enakim sindromom običajno niso podobni.

Razlog za zgoraj navedeno je, da v konceptu "sindroma", ki ga poznamo, ni omejitev vzrokov, zakaj se simptomi, ki ga sestavljajo, pojavljajo skupaj, in ti razlogi so lahko vsaj treh vrst:

1. Modularnost

Spremenjen je en sam sestavni del in / ali biološki modul in vsi simptomi, ki so prikazani v vedenju bolnika izhajajo neposredno iz te spremembe.

2. Bližina

Prisotni sta dve ali več bistveno spremenjenih komponent (od katerih vsaka povzroča vrsto simptomov), toda anatomske strukture, ki jim omogočajo delovanje in / ali zagotavljajo podporo zelo so si blizu, tako lezije ponavadi povzročajo simptome skupaj in ne eno.

3. Verižni učinek

Neposredna sprememba nevrološkega elementa ali modula, ki je posledica encefalične lezije, poleg tega, da neposredno povzroča vrsto simptomov (znanih kot "primarni simptomi"), spremeni izvršilno funkcijo drugega elementa in / ali nevrološko strukturo, katere anatomska podpora je prvotno nedotaknjena, kar povzroča sekundarne simptome, tudi če ni bila glavna tarča poškodbe.