Globalna skladnost - opredelitev in primeri

Koncept skladnost je mogoče najprej ugotoviti z obstojem določenih lokalnih razmerij med posameznimi predlogi, ki sestavljajo diskurz, pa tudi narava teh odnosov nima enotne definicije. Na primer, lokalna razlaga skladnosti v dialogih je povezana z dejstvom, da so prispevki govorcev za pogovori so organizirani v sosednjih parovih govornih dejanj, ki razkrivajo obstoj pragmatičnih odnosov med enotami diskurza, ki izhajajo iz njihovih diskurzov elokutna vsebina. Pojem "sosednjih parov" so sprva predlagali etnometodologi, da bi upoštevali empirično ugotovitev, da se zdi, da so nekateri posegi govorcev odvisni od neposrednih intervencij in jih je mogoče predvideti večinoma iz njih..

1. Skladnost govorov
2. Globalna skladnost
3. Skladnost kot ustreznost

Skladnost govorov

Vendar pa so nekateri drugi avtorji predlagali, da bi bilo treba preoblikovati predlog etnometodologov in zamenjati koncept sosednjega para z nekoliko širšim konceptom komunikacijske izmenjave:

• A: ¿Jutri greste na zabavo? (PREG).
• B: ¿Kje je? (PREG).
• A: V Cercedilla (RES).
• B: Ne vem, če mi bo brat zapustil avto (RES).

Komunikacijske izmenjave, Za razliko od sosednjih parov, so prototipno sestavljena iz dveh gibov: enega iniciacije in drugega odziva. Začetki so vedno perspektivni in omogočajo napovedovanje vrst možnih odgovorov; "odgovori": vedno so retrospektivni, v smislu, da napovedi izhajajo iz gibanja prejšnjega začetka, čeprav lahko občasno pomenijo tudi začetek.

• A: ¿Kje je pisalni stroj? (Začni).
• B: ¿Ali ni v omari? Odgovor / Začetek.
• A: Ne (odgovor).

Po Edmondsonu (1981) so odzivna gibanja mehanizmi skladnosti v pogovorih, kolikor izpolnjujejo Prehodni pogoji začetkov. V tem smislu je mogoče razlagati, da prispevke govorcev k pogovorom v veliki meri ureja neke vrste "načelo iskanja perlokacijskega zadovoljstva"..

Po Hobbsu, načrtovanje in skladen govor, zato bi se obnašali, odločitev govorca o vrsti konkretnega razmerja, ki bo uporabil za povezavo nekaterih izjav z drugimi in bo urejeno s tem, kar bi lahko imenovali načelo iskanja linearne propozicijske koherentnosti.

Pogojni / začasni tip:

1. Vzroki / razlogi.
2. Sestavni deli ukrepa.
3. Dovoljenje.
4. Zapuščina v času.
5. Hkratni pojav.

Funkcionalnega tipa:

1. Specifikacija.
2. Posploševanje.
3. Razlaga.
4. Kontrast.
5. Primer.
6. Vzporednost.
7. Popravek.
8. Priprava.
9. Vrednotenje.

Osnovni odnosi linearne koherentnosti med predlogi, po Hobbsu (1979, 1983).

Globalna skladnost

Tipologije kohezijskih indeksov Zaporedja govornih dejanj ali propozicijskih odnosov v diskurzu lahko obravnavamo kot reprezentativne primere interpretacij, osredotočenih na lokalno skladnost diskurzov. Vendar ti odnosi sami po sebi ne zagotavljajo popolnoma niti tekstualnosti niti razlagljivosti teh.

Zato je treba pritegniti še bolj abstraktna načela in kategorije, ki omogočajo upoštevanje globalne skladnosti diskurzov in zmožnosti govorcev, da jih ustvarijo. Ponavljajoča se interpretacija v analizi globalne koherentnosti vrti okoli pojma temo ali splošna tema govora. Iz referenčnega pristopa se teme razlagajo kot sorazmerno abstraktne semantične enote, ki izhajajo iz dejstva, da različne diskurzivne izjave delijo podobne reference, to pomeni, da nekaj govorijo ali da določajo, da je nekaj rečeno o istih predmetih, entitetah ali dejavnostih..

Nasprotno, in iz perspektive predlaganja, Teme razlagamo tudi kot splošne in abstraktne predloge, ki vsebujejo središče ali središča zanimanja govorca ali skupni imenovalec, ki omogoča opisovanje situacije ali zaporedja dogodkov kot celote. V smislu, v katerem jih Van Dijk razlaga, bi bile teme ali makropozicije diskurzov enote, enakovredne povzetkom semantične makrostrukture besedil (v določenem smislu enakovredna naslovu)..

Tako bi se produkcija koherentnega diskurza interpretirala kot proces, ki od govornika zahteva naslednje operacije:

• opredelitev globalnega govornega dejanja (opredelitev pragmatične vsebine diskurza);
• izdelava makropozicije, ki opredeljuje splošne semantične vsebine globalnega govornega dejanja, in ki se ugotavljajo iz tistega, kar govornik pozna, hoče, spominja in interpretira kot relevantne v kontekstu.
• konstrukcijo, iz te makroprojekcije hierarhije bolj specifičnih tem, ki bodo sčasoma predstavljale vložek pri načrtovanju manjših enot, kot so odstavki ali posamezni stavki..

Rachel Reichman (1978) je predlagal tudi interpretacijo globalne skladnosti besedil, ki temeljijo na pojmu teme, ki se uporablja za analizo dialoških diskurzov. Razlagal je, da je mogoče teme obravnavati kot abstraktne semantične enote, ki se razvijajo skozi vrsto kontekstnih prostorov, od katerih jih vsaka združuje emisij ali premikov govoriti o istem predmetu ali dogodku. Strukturno organizacijo koherentnih diskurzov in njihovo uresničitev z govorci bi lahko za tega avtorja označili z opredelitvijo vrst logičnih odnosov, ki povezujejo nekatere prostore konteksta z drugimi, da bi razvili splošno temo..

Reichman poudarja razliko med "temo" in "dogodki" dva pojma, ki omogočata razvrščanje kontekstnih prostorov glede na njihovo vsebino: ta vsebina bi bila splošna, v primeru tem in bolj specifična, ker ponazarja dogodek, povezan s temo, v primeru dogodkov. Skladnost govorov bi bila v skladu s to teorijo podana z dejstvom, da se prispevki govorcev vrti okoli iste teme, ki se izvaja preko zaporednih kontekstnih prostorov, povezanih drug z drugim..

Nekateri od teh razmerij (npr. Posplošitev, ki se pojavi, ko prostorskemu kontekstu tipa dogodka sledi eden od tipov teme ali ilustrativni odnos, ko se zaporedje pojavi v nasprotni smeri), je nekaj podobnega opredelil Hobbs za razmerje med posameznimi predlogi. Reichman (1978) je iz analize naravnih pogovorov opredelil tudi niz jezikovnih kazalcev, s katerimi govorniki običajno označujejo prehode iz enega kontekstnega prostora v drug (npr. Izraz mimogrede kaže na začetek digresija, v vsakem primeru, označuje konec digresije in vrnitev na prejšnjo temo ali dogodek, nato pa lahko navede konec teme, itd.

Planalp in Tracy (1980) sta v drugem trenutku raziskav izdelala tipologijo strategij spreminjanja tem, ki temeljijo na predpostavki, da takšne prehode urejajo načela, podobna tistim, ki jih je opisal Grice (1975) v svoji »maksimi«. Clark in Haviland (1977) v svoji pogodbi o „novem in danem“. Iz tega je bilo ugotovljeno, da govorci spremenijo temo diskurza (ne da bi prekinili globalno skladnost), kadar menijo, da se je treba prilagoditi informativnim potrebam svojih sogovornikov. Natančneje, tema diskurza se spremeni v naslednjih štirih primerih:

1. uvesti novo temo, ki se razlaga kot ustrezna za temo, ki je neposredno pred pogovorom (to, kar imenujejo "takojšnja sprememba teme").
2. uvesti temo, ki se razume kot pomembna za nekatere teme, obravnavane v času prejšnjega pogovora ("prejšnja sprememba teme");
3. uvesti temo, ki se interpretira kot pomembna glede na informacije, ki jih sogovorniki delijo in ki jih je mogoče izterjati iz fizičnega ali družbenega konteksta komunikacijske situacije (sprememba okoljske teme)
4. ko razlagajo, da je nova tema lahko povezana in vključena v prejšnje sheme znanja njihovih sogovornikov ("sprememba teme ni navedena").

Skladnost kot ustreznost

Z delom Planalpa in Tracyja (1980) in Reichmanovega (1978) lahko rečemo, da besedila niso koherentna, saj se lahko izjave, ki jih sestavljajo, vključijo v strukturo znanja ali predhodno ukrepanje. in bolj globalno: že je opredeljena kot makrostruktura (Van Dijk, 1977, 1980), kot mentalni model diskurza (Johnson-Laird, 1986) ali kot dejanje. globalni govor (Van Dijk 1980). Govori in pogovori bodo zato skladni, če jih je mogoče razlagati.

Koherentno besedilo na strani poslušalca pomeni, da je mogoče povezati ponudbeno vsebino trditev diskurza z nizom predlogov (emitiranih ali implicitnih) in predpostavk, da: a) so prej znane b) mogoče izterjati iz spomin na točnem mestu pogovora zahteva, in c) so pomembni za razlago pomena izjav.

Simetrično, na strani govorca, koherenca predpostavlja sposobnost vzpostavitve mentalnega modela s psihološko realnostjo tudi za poslušalca (minimalno in začetno splošno znanje) in izdelavo ustreznih zaporednih izjav (ki proizvajajo učinke na prejšnjo strukturo znanja). ta mentalni model. V obeh primerih se zdi, da obdelavo diskurzov vodi načelo iskanja ustreznosti (Sperber in Wilson, 1986, 1987), kar pomeni realizacijo. učinkovite okužbene operacije o stanju predhodnega poznavanja sogovornika razmeroma zapleteno.

Te operacije ali okužbeni mehanizmi, po Riviere (1991), so v bistvu deduktivni, domnevno enaki tistim, ki sodelujejo v drugih oblikah inteligentne dejavnosti. Pragmatično razlago, ki identificira skladnost besedil z ustreznostjo v danem kognitivnem in komunikacijskem kontekstu, so Spelber in Wilson izrecno razvili leta 1986 v svojem načelu iskanja ustreznosti, ki je dobilo ime Griceove maksime. poudarja, da je človeška komunikacijska dejavnost v bistvu urejena z merili kognitivnega gospodarstva, ki določa, da govornik poskuša doseči največjo relevantnost z minimalnim kognitivnim naporom, in poudarja tudi tesno odvisnost med procesi, ki so vključeni v pripravo diskurzov. in drugi kognitivni procesi osrednjega značaja, mehanizmi, ki so osnova vseh oblik razmišljanja ali prizadevanja za pozornost.

Po drugi strani pa teorija Sperberja in Wilsona poudarja primarno pogovorno in meta-reprezentativno naravo diskurzivne dejavnosti in težavo vzpostavitve jasne ovire med procesi, ki so odgovorni za njeno produkcijo (z govornikom), in njenim razumevanjem (tako poslušalca kot poslušalca). kot sam govornik). Harry Stack Sullivan, avtor dinamične orientacije, je v desetletju dvajsetih let predlagal hipotezo, da je naslednjo v nekaterih točkah imenoval »hipotezo fantastičnega revizorja«, ki daje vsebino delu Sperberja in Wilsona.

V skladu s Sullivanovo hipotezo vse diskurze za govornika pomenijo uresničitev procesa "samodejne kompozicije", ki nosi s seboj preizkušanje potencialne informativne uporabnosti njegovih sporočil s kontrastom načrtovanih in še ne izdanih sporočil. "domnevni poslušalec" ali "imaginarni sogovornik", ki predstavlja informacijske potrebe pravega sogovornika. V kolikor model fantastičnega sogovornika pravilno simulira pravega sogovornika, bo sporočilo komunikativno učinkovito.

Kolikor obstajajo neskladja med obema predstavitvama, bosta obstajali neuspeh usklajenosti in. \ T Razlagljivost sporočil. Hipoteza fantastičnega revizorja, ki se nanaša na področje človekovega komuniciranja in še posebej na področje razlaganja referenčnih komunikacijskih veščin, omogoča vzpostavitev empiričnih napovedi, podobnih tistim, ki izhajajo iz načela ustreznosti Sperberja in Wilsóna (1986), in podajajo račun. Večina opažanj, zbranih na področju eksperimentalnih raziskav o referenčni komunikaciji z obema normalnim subjektom in z različnimi jezikovnimi boleznimi

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Globalna skladnost - opredelitev in primeri, Priporočamo vam vstop v našo kategorijo Osnovne psihologije.