Kontroliranje ljudi 7 lastnosti, ki jih oddajo

Velik del človeške osebnosti je opredeljen z načinom, kako smo povezani. Zlasti ljudje, ki nadzorujejo, izražajo eno od najbolj problematičnih vidikov njihovega načina obnašanja od stališč, ki omejujejo svobodo ostalih..

V tem članku bomo videli kakšni so temeljni vidiki, ki označujejo ljudi, ki nadzorujejo, kot tudi različne načine prepoznavanja različnih variant tega vedenja.

• Sorodni članek: "6 glavnih vrst toksičnih odnosov"

7 značilnih lastnosti krmilnikov

Vsaka oseba je edinstvena, in seveda, da dobro razume logiko, ki je v ozadju načina delovanja posameznika, je treba paziti nanj, namesto da bi začeli s predsodki in splošnostjo. Vendar pa je dobro izhodišče videti, ali vaš vedenjski slog ustreza določenim kategorijam, opisanim v psihologiji.

V primeru ljudi, ki želijo nadzorovati preostanek, je obravnavanje teh signalov še posebej pomembno na pomanjkanje sredstev za zaščito pred prvo osebo lahko vpliva dobro počutje druge osebe.

1. Dobro ravnajo z miselnimi okvirji

Ko komuniciramo, ne oddajamo le besed: prav tako se pogovor vrti okrog mentalnega okvira, v katerem ima smisel tisto, kar govorimo in kaj pravi drugi, da nam odgovori. Na primer, če govorimo o "otrocih Španije", izražamo miselni okvir, s katerim je država praktično človeška entiteta, z nekaterimi interesi in načinom opredelitve, če govorimo o "Špancih", pa samo nanašamo na skupino prebivalcev regije.

To nadzorniki vedo skriti morajo svoje prave motive v času poskušanja na določen način tistih, ki se želijo podrediti, in zato uporabljajo jezik za ustvarjanje moralnega alibija. Na primer, v odnosih je zelo običajno, da ti ljudje govorijo o čustveni vezi, ki jih povezuje s svojim ljubimcem ali z ljubeznijo, kot da bi bil odnos, v katerem ena varuje druge..

• Morda vas zanima: "Kognitivne sheme: kako je organizirano naše razmišljanje?"

2. Delujte, kot da bi poznali bistvo nadzorovane osebe

Obvladujoči ljudje utemeljujejo svoj način obnašanja domnevno zmožnost "videti" bistvo ljudi in odloči, kaj je najbolje zanje. Seveda, to ni izraženo dobesedno, ampak je to, kar pravijo, vidno.

Na primer, govorijo o skoraj prirojenih in nespremenljivih slabostih druge osebe, da bi skušale "omejiti" te omejitve z nadzorovanjem tega vidika svojega življenja, medtem ko so storile vse, kar je mogoče, da bi meje tega domnevnega področja življenja zelo razpršile..

3. Delujte z paternalizmom

Pri nadzoru ljudi, ki skušajo skriti način, na katerega uresničujejo svojo oblast nad drugo, se pogosto zatekajo k paternalističnemu tonu. To lahko storijo tako, da so spravni (na primer, da se odločijo na drugi strani) ali bolj neposredno prevladujejo (Na primer, kritizirajo "pomanjkanje osebnosti" ali merila drugega, da bi poskušali prisiliti tiste, ki so bili kritizirani, k odločitvam, ki so naložene od zunaj..

4. Poskušajo izolirati drugega v družbi

Kot več socialnih stikov tanga je prevladovala oseba, bolj verjetno, da se bo znebila tega toksičnega odnosa. Zato nadzorni ljudje poskušajo svojo žrtev izprazniti iz stikov, brez prijateljstva ali, v najbolj ekstremnih primerih, brez pogostih srečanj z družino.

To je zelo opazno v parih odnosih, področju, kjer je zelo verjetno, da kontrolni ljudje poskušajo uveljaviti to kontrolo, ki jo želijo, z izkoriščanjem intimnosti, ki jo ta vrsta relacijskih odnosov prinaša..

5. Ne želijo sodelovati, iskati brezpogojno podporo

Običajno obvladujoči ljudje pripravljajo teren za manipuliranje z drugimi, ne v trenutku, ko je zelo pomembno, da imajo te brezpogojne podpore, vendar veliko prej, v manjših situacijah..

Tako je, na primer, na najmanj znaku simpatije za nekoga, s katerim je oseba, ki nadzoruje, celo malo v nasprotju, enostavno pokazati ogorčenje ali razočaranje. Sporočilo je jasno: oseba, ki nadzoruje, opredeljuje meje empatije in sočutja (da ne omenjam prijateljstva), ki jo lahko ima drugi, tisti, ki je podvržen.

Tako bo, ko bo potrebna odmevna podpora drugega, to praktično zagotovljeno, saj ne bi zagotovilo potrebne pomoči prekinilo zgodovino brezpogojne podpore v nepomembnih situacijah, pojavila bi se kognitivna disonanca..

6. Verjamejo, da imajo pravico posegati v vse

Za nadzor ljudi, pravica do biti lahko vprašljiva če iščete ustrezen izgovor za to. Ni vedno zato, ker želijo nadzorovati drugo osebo 24 ur na dan; včasih je to preprosto zato, ker ne upoštevajo potreb tega.

7. Govorijo o "skupnem dobrem" za sprejemanje odločitev na drugi strani

Zelo običajno je, da nadzor nad ljudmi delujejo, kot da je povsem normalno, da predvidevamo odločitve druge osebe in jih vzamemo za drugo osebo. Izgovor je lahko "ne izgubljajte časa", "naredite pravo stvar za vsakogar", itd..