Teorija biološke evolucije

Človek je radoveden, da je skozi zgodovino spraševal vse okoli sebe in je izumljal najrazličnejše ideje, da bi ga razložil.

Ni presenetljivo, da so se naši predniki spraševali tudi o živalih in rastlinah, ki so jih videli: ali so bile vedno takšne ali so se sčasoma spremenile? In če obstajajo razlike, Kateri mehanizmi so bili uporabljeni za izvedbo teh sprememb?

To so glavna vprašanja, ki smo jih poskušali rešiti s tem, kar danes poznamo kot teorijo biološke evolucije, ki je osnova biologije in komunicira z večino področja psihologije, ko govorimo o izvor določenih prirojenih teženj, ki bi lahko vplivale na naše vedenje in naš način razmišljanja. Poglejmo iz česa je sestavljen.

Razvoj teorije

Do devetnajstega stoletja je prevladujoča ideja o izvoru vrste bila kreacionizem, ki je v skladu s to doktrino ustvaril vsa obstoječa živa bitja, ki se sčasoma niso spremenila. Toda v tem času so se začele pojavljati alternativne teorije.

Najpomembnejši je bil predlog Jean-Baptista Lamarcka; ta francoski naturalist je predlagal, da so vse vrste imele voljo za spremembo in sposobnost, da prenesejo na svoje potomce te spremembe, pridobljene s svojimi dejanji, mehanizem prenosa značilnosti, znanih kot dedovanje pridobljenih znakov. .

Lamarck je v nasprotju s kreacionisti branil zamisel o evoluciji vrste, vendar je sprejel, da so bile vrste ustvarjene spontano in niso imele skupnega izvora. Ne bom šel dlje, saj imate v tej povezavi zelo popoln članek o Lamarckismo:

• Tu lahko vidite: "The Lamarck Theory in evolucija vrste"

Charles Darwin vstopi na prizorišče

Velik korak je bil sprejet pri priznanju ideje biološke evolucije, vendar je Lamarckova teorija imela veliko razpok. To ni bilo do leta 1895, ko je britanski naturalist Charles Darwin objavila knjigo Poreklo vrst, v kateri predlagal je novo evolucijsko teorijo (ki bi jo imenovali darvinizem) in mehanizem zanj: naravno selekcijo. Skupaj z britanskim naravnikom Alfredom Russelom Wallaceom je Darwin predstavil nove ideje v prid evolucije.

Glede na Darwina, vse vrste izvirajo iz skupnega porekla, od koder je bila zaradi naravne selekcije raznolika. Ta evolucijski mehanizem lahko povzamemo v tem, da se vrste, ki se najbolje prilagajajo okolju, ki jih obdaja, razmnožujejo in imajo potomce, ki so bolj verjetno uspešne pri razmnoževanju, ki dajejo mesto novim generacijam. Angleški naravoslovec je sprejel tudi idejo o izumrtju, ki je bila druga stran kovanca: vrste, ki so manj prilagojene okolju, so se vedno manj razmnoževale, v mnogih primerih izginile..

Tako so se na sceno najprej pojavile populacije živih bitij z različnimi značilnostmi in okolje, ki so izvajale pritisk na to, da so nekateri med njimi imeli več reproduktivnega uspeha kot drugi, da so se njihove značilnosti širile in druge izginile. Kar je bilo značilno za ta proces, je bil njegov naravni značaj, ne zavedajoč se vpliva nadnaravnega subjekta, ki ga je usmerjal; to se je zgodilo samodejno, na enak način, kot se snežna kepe poveča zaradi vpliva sile gravitacije, ki se uporablja na strani gore..

Neo-darvinizem

Kljub odstranitvi božanskosti pri ustvarjanju in pojasnjevanju osnovnega mehanizma, s katerim se vrste spreminjajo in spreminjajo skozi čas, se Darwin ni zavedal izraza, ki ga zdaj poznamo kot genetsko variabilnost, in ni vedel za obstoj genov. To pomeni, da ni vedel, kako se je pojavila variabilnost značilnosti, na katero deluje pritisk naravne selekcije. Zato ni nikoli popolnoma zavrnil ideje o dedovanju pridobljenih znakov, ki jih je predlagal Lamarck.

Za razliko od Darwina, Wallace ni nikoli sprejel te zamisli in iz tega spora se je pojavila nova evolucijska teorija, imenovana neo-darvinizem, ki ga je vodil naturalist George John Romanes, ki je poleg tega, da je v celoti zavrnil Lamarckove ideje, verjel, da je edini evolucijski mehanizem naravna selekcija, kar Darwin nikoli ni imel. Šele v začetku 20. stoletja so bili Mendelovi zakoni sprejeti, kar kaže, da so mutacije v DNA pre-adaptivne, to pomeni, da je najprej utrpela mutacijo in nato preizkusila, če je posameznik, ki mu je bilo dano, preizkušen. je bolje prilagojen mediju ali ne, z razbijanjem ideje o dedovanju pridobljenih znakov.

S to predpostavko so genetiki Fisher, Haldane in Wright podarili nov darvinizem. Teorijo o evoluciji vrst so integrirali z naravno selekcijo in genetsko dediščino, ki jo je predlagal Gregor Mendel, vse z matematično osnovo. In to je rojstvo teorije, ki jo trenutno sprejema znanstvena skupnost, znana kot sintetična teorija. Ta predlaga, da je evolucija bolj ali manj postopna in stalna sprememba, razložena z gensko variabilnostjo in naravno selekcijo.

Družbeni vpliv teorije evolucije

Največji problem, ki ga je imel Darwin, je bil, da v svoji teoriji razkrije Božjo roko o tem, kaj bi lahko bil razlagalni mehanizem biološke raznovrstnosti, nekaj nepopravljivega v času, ko sta bila religija in kreacionizem hegemonistična.

Vendar pa, Teoretična zapuščina Charlesa Darwina je bila robustna, z leti pa je pojav novih fosilov dobro podprl njegovo teorijo.... ki ni prispeval k znanosti z verskega vidika. Tudi danes je okolje, ki je močno povezano s tradicijo in vero, zanikalo evolucijsko teorijo ali pa jo šteje za "preprosto teorijo", kar pomeni, da kreacionizem uživa iste znanstvene podpore. Kar je napaka.

Evolucija je dejstvo

Čeprav govorimo kot teorija evolucije, to je dejansko dejstvo in obstajajo dokazi, da ne dvomimo v njegov obstoj. Razpravlja se o tem, kako naj bo znanstvena teorija, ki pojasnjuje razvoj vrst, za katere obstaja dokaz, ne dvomi v sam proces..

Spodaj lahko najdete nekaj testov, ki dokazujejo obstoj biološke evolucije.

1. Fosilni zapis

Paleontologija, disciplina, ki preučuje fosile, je pokazala, da je za dokončanje geoloških pojavov potrebno veliko časa, kot je fosilizacija. Številni fosili se zelo razlikujejo od trenutnih vrst, vendar imajo hkrati določeno podobnost. Zveni čudno, toda z zgledom bo lažje razumeti.

Glyptodon je bil pleistocenski sesalec, ki je zelo podoben sedanjemu armadilu, vendar v velikanski različici.: to je sled evolucijskega drevesa, ki vodi do trenutnih armadilosov. Isti fosili so tudi dokaz izumrtja, saj kažejo, da so v preteklosti obstajali organizmi, ki danes niso več med nami. Najbolj simboličen primer so dinozavri.

2. Nepopolne sledi in vzorci

Nekatera živa bitja imajo modele, za katere bi lahko rekli, da so nepopolni. Na primer, pingvini in noji imajo votla krila in kosti, vendar ne morejo leteti. Enako velja za kita in kačo, ki imata medenico in stegnenico, vendar ne hodita. To jeOrgani so znani kot ostanki, organi, ki so bili koristni za prednika, zdaj pa niso uporabni.

To je še en dokaz evolucije, ki poleg tega razkriva, da je ta proces oportunističen, saj izkorišča tisto, kar je na voljo za organizacijo novega organizma. Življenjska vrsta ni rezultat inteligentne in dobro načrtovane zasnove, temveč temelji na funkcionalni "površnosti", ki se izpopolnjuje (ali ne) s prehodom generacij.

3. Homologije in analogije

Ko se anatomija primerja med različnimi organizmi, lahko najdemo primere, ki so še enkrat dokaz evolucije. Nekateri so sestavljeni iz homologij, v katerih dve ali več vrst predstavljajo podobne strukture v nekaterih delih svoje anatomije, vendar morajo opravljati različne funkcije, kar je pojasnjeno, ker prihajajo iz istega prednika. Primeri so okončine tetrapodov, saj imajo vse podobne strukturne ureditve, kljub temu, da imajo njihovi udi različne funkcije (hoja, letenje, plavanje, skakanje itd.)..

Drugi primer so analogije, organi različnih vrst, ki nimajo enake anatomije, ampak delijo funkcijo. Jasen primer so krila ptic, žuželk in letečih sesalcev. Razvili so jih na različne načine, da bi dosegli enako funkcijo, kot je letenje.

4. Zaporedje DNA

Končno je genetski kod, z nekaterimi izjemami, univerzalen, torej vsak organizem uporablja isto. Če ne, ne bi bilo mogoče, da bakterija E. coli proizvaja humani insulin z uvedbo gena (človeškega izvora), odgovornega za generiranje te snovi, kot to počnemo danes. Poleg tega so transgeniki še en dokaz, da ima genetski material vseh oblik življenja enako naravo. Odokazi, da imajo vse vrste skupen izvor in dokaz evolucije.

Evolucijski mehanizmi

Čeprav smo govorili o naravni selekciji kot mehanizmu, ki uporablja evolucijo za napredovanje, ni edini, ki je znan. Tukaj bomo videli različne vrste izbire, ki vplivajo na razvoj.

1. Naravna selekcija

V teoriji biološke evolucije, ki se je rodila s Darwinom, je ta naturalist izviral iz ideje o naravni selekciji iz njegovih opažanj o potovanju Beagle med potovanjem skozi Galapaške otoke. V njih se mu je zdelo, da ima vsak otok svojo lastno vrsto zepe, toda vsi so imeli podobnost med njimi in tistimi, ki so jih našli na sosednji celini, v Južni Ameriki..

Ugotovljeno je bilo, da so ščinkavci otokov prvotno prihajali s celine in da je ob doseganju vsakega otoka trpela "prilagodljivo sevanje", v tem primeru s hrano, s čimer se je ustvarila vrsta variant iz iste skupine. prednikov; iz tega razloga, te ptice imajo zelo različne vrhove, ki so se prilagodili ekosistemu vsakega otoka posebej.

Danes lahko bolje pojasnimo delovanje naravne selekcije. Okolje ni stabilno in se sčasoma spreminja. Vrste naključno doživljajo mutacije v svojem genomu, zaradi katerih spremenijo svoje značilnosti. Ta sprememba lahko daje prednost njihovemu preživetju ali, nasprotno, njihovo življenje je težko in umre brez potomcev.

2. Umetna selekcija

To ni pravilno evolucijski mehanizem, ampak vrsta naravne selekcije. Rečeno je, da je umetno, ker je človek tisti, ki usmerja evolucijo za svoje interese. Govorimo o praksi, ki se je dogajala v kmetijstvu in živinoreji že tisočletja, pri izbiri in prečkanju rastlin in živali za večjo produktivnost in učinkovitost. Uporablja se tudi za hišne ljubljenčke, kot so psi, kjer so iskali druge značilnosti, kot je večja moč ali več lepote.

3. Genetski premik

Preden govorimo o tem mehanizmu, moramo poznati pojem alela. Alel je sestavljen iz vseh mutacijskih oblik določenega gena. Na primer, različni geni barve oči pri človeku. Genetski premik je opredeljen kot naključna sprememba frekvence alelov iz ene generacije v drugo, kar pomeni, da okolje ne deluje. Ta učinek je najbolj cenjen, kadar je populacija majhna, kot v primeru inbreedinga, kjer se zmanjšuje genetska variabilnost.

Ta mehanizem lahko naključno odpravi ali popravi značilnosti, ne da bi moralo okolje delovati pri svoji izbiri. Zato je v majhnih populacijah lažje izgubiti ali zaslužiti kakovost po naključju.

Spor, povezan z evolucijo

Kot smo videli, je najbolj sprejeta teorija evolucije trenutno sintetična teorija (znana tudi kot moderna sinteza), čeprav obstajajo alternative, ki so proti njej, ker se šteje, da vsebuje določene pomanjkljivosti ali pojme, ki niso pojasnjeni ali niso vključeni..

1. Nevtralizem

Do nedavnega so mislili, da obstajajo samo škodljive mutacije (negativna selekcija) in koristne mutacije (pozitivna selekcija). Toda japonski biolog Motoo Kimura je dejal, da na molekularni ravni obstajajo številne mutacije, ki so nevtralne, ki niso podvržene nobeni selekciji in katerih dinamika je odvisna od stopnje mutacije in genetskega drifta, ki jih odpravlja, ustvarja ravnotežje..

Iz te ideje se je rodila ideja, nasprotna tisti, ki jo predlaga sintetična teorija, kjer Ugodne mutacije so pogoste. Ta ideja je nevtralizem. Ta veja predlaga, da so nevtralne mutacije pogoste, koristne pa so manjšine.

2. Neolamarckismo

Neolamarckism je del znanstvene skupnosti, ki še vedno trdi, da Lamarckova teorija in njeno dedovanje pridobljenih znakov ni mogoče izključiti. Od tam skušamo to idejo uskladiti z genetiko, pri čemer potrjujejo, da mutacije niso naključne, ampak da je posledica "napora" vrste, da se prilagodi okolju. Vendar pa, njegove empirične osnove ni mogoče primerjati s tisto iz sintetične teorije.