Tako se je v naših prednikih razvil razvoj človeških možganov

Naši možgani so eden naših najkompleksnejših in najpomembnejših organov, pa tudi eden izmed tistih, ki kasneje konča razvoj (in to brez upoštevanja, da v našem življenju ne prenehamo ustvarjati sinaptičnih povezav). Gre za strukturo, ki je prisotna v veliki večini živali in se razvija na različne načine in se razvija na različne načine glede na vrsto v milijonih letih..

Ponovno se osredotočimo na človeško bitje, saj so se v naših prednikih pojavile malo in drugače različne strukture in zmogljivosti, saj je evolucija še naprej potekala, saj so trenutno možgani naše vrste zadnji od rodu Homo, ki ostaja živ. V tem članku bomo poskušali pristopiti kako je evolucija človeških možganov potekala do danes.

• Sorodni članek: "Deli človeških možganov (in funkcije)"

Razvoj človeških možganov

Analiziranje možganov naših že izumrlih prednikov je težka in kompleksna naloga. Dejstvo je, da neposredno opazovanje encefalone vrst pred našimi (in celo prednikov v naši isti vrsti) ni možno.

In to je, da je glavni problem, da ugotovimo, kako so se razvili možgani človeškega bitja, dokaj preprosta in hkrati izredno kompleksna: možgani To je mehko tkivo, ki ne fosilizira in konča gnitje in izginja. To pomeni, da je možno, razen pri tistih, ki so umrli zamrznjeni in so bili ohranjeni v ledu, opazovanje možganov hominida nemogoče neposredno.

To ne pomeni, da je ovrednotenje možganske evolucije nemogoče, čeprav je znanost namenjena temu. Govorimo o paleoneurologiji, ki preučuje, kako naj bi možganska struktura naših prednikov temeljila na analizi endokranialne strukture..

Paleoneurologija

Glavni element, ki nam omogoča, da poskusimo opazovati, kako so se razvili človeški možgani, je sposobnost lobanje, to je,, količino možganskega volumna, ki bi ustrezal lobanji določene vrste. Ne samo velikost, ampak tudi morfologija nam lahko dajo nasvete o bolj ali manj razvitih regijah.

Še en vidik, ki ga je treba upoštevati in ki je prav tako povezan z nastankom in postopnim povečanjem intelektualne sposobnosti, je raven oskrbe s krvjo, ki jo imajo ti možgani..

Funkcionalni možgani potrebujejo konstantno oskrbo z energijo, ki bolje deluje, bolj učinkovito oskrbo s kisikom in hranili. In to pomeni, da bi na višji ravni možganske lobanje potrebovali veliko več energije in s tem več krvi za prenos osnovnih hranil v možgane. Ko govorimo o fosilih ali kostih, najlažje poskusimo izračunajte pretok krvi naših prednikov s pomočjo opazovanja intrakranialnih odprtin ki omogočajo prehod krvnih žil skozi njo.

Razvoj encefalona v različnih vrstah hominina

V glavnem na podlagi sposobnosti lobanje in njene morfologije, bomo skušali približati, kako so se možgani človeka razvili skozi evolucijo in v nekaterih najbolj reprezentativnih in znanih vrstah skupine homininov, ki jih oblikujejo bonobi, šimpanzi, naši dvonožni predniki in mi, sapiensi. Opozoriti je treba, da je veliko od naslednjih sklepov so le hipotetična, sporna in predmet večkratnih sklepov.

Ardipithecus ramidus

Ardipithecus je verjetno eden najstarejših prednikov človeškega bitja, ki ga je kdajkoli našel Aahelanthropus tchadensis (o katerih se med seboj ne strinjajo bi bila prva vrsta človeka ali šimpanza, čeprav je bil prednik, ki je razlikoval obe vrsti) ali so orrorin tugenensis še starejši. To bitje, ki ima simianske značilnosti, je imelo majhno lobanjo približno 350 kubičnih cm (sedanji šimpanzi se gibljejo med 275 in 500).

Ta vrsta je že bila dvonožna, toda njen majhen encefalon naredi veliko večino vrhunskih kognitivnih sposobnosti v najboljšem primeru malo verjetno. Dejstvo, da so živeli v skupnosti, kaže določena stopnja socializacije, podobna družinskim skupinam drugih velikih opic tok Znanje o tej vrsti in njenih zmožnostih je omejeno.

Australopithecus afarensis

Australopithecus je z nami povezan hominidni rod, ki je eden prvih vrst hominina, ki je obstajal po ardipitheku. Med različnimi obstoječimi vrstami je ena najbolj znanih afarensis. Ta vrsta značilna je bila lobanja z relativno majhno lobanjsko zmogljivostjo, približno 400-480 kubičnih cm (ki ni večja od velikosti velikega števila šimpanzov, čeprav bi bila v velikosti sorazmerno s telesom nekoliko večja). Notranjost lobanje je imela različne zračne votline, ki so zaščitile možgane. Obstaja močan prognatizem.

Morfologija lahko odraža obstoj sorazmerno majhnega čelnega režnja, ki ima malo boljših kognitivnih sposobnosti in je njegova sposobnost razumevanja in načrtovanja precej omejena v primerjavi s trenutnim človekom. Prav tako ni imela preveč velikega parijetnega režnja, ni verjetno, da bi obstajala razvita možganska območja, ki bi omogočala kompleksen ustni jezik in nimajo visoke ravni ustvarjalnosti ali spomina. Očitno je bil hrbtni del lobanje večji, nekaj, kar je povezano s procesno zmogljivostjo vizualne percepcije.

• Sorodni članek: "Področja možganov, specializirana za jezik: njegova lokacija in funkcije"

Homo habilis

The Homo habilis Bil je eden prvih predstavnikov homo žanra. Homo habilis ima lobanjo večje velikosti in nekaj bolj zaokroženega, z lobanjsko kapaciteto okrog 600-640 kubičnih cm.

Ugotovljeno je bilo, da je ta vrsta je lahko ustvaril grobo orodje, ki zahteva določeno spretnost načrtovanja in razvoj frontalnega območja nekoliko boljši od prejšnje vrste. Prav tako zahteva večjo koordinacijo ročnega očesa, pri čemer je motorno področje verjetno nekoliko večje. Dejstvo, da so še odkrili, da kažejo, da so lovili, prav tako kaže na sposobnost ustvarjanja strategij in izboljšanja ravni komunikacije.

Opažamo izbokline delov lobanjskega trezora, ki ustrezajo območjem Broca in Wenicke, pri čemer ni verjetno, da bi nastala zelo rudimentarna oblika jezika, ki jo močno podpirajo kretnje in vizualna komunikacija na splošno. Verjetno obstaja večja oskrba možganov s krvjo.

• Sorodni članek: "7 vrst litijske industrije: izvor tehnologije"

Homo erectus

Volumen te lobanje se giblje med 800 in 1000 kubičnimi cm, pri čemer je ta vrsta tista, ki je začela prevladovati in je uporabljala ogenj kot orodje. Ustvarjali so orodja in lovili v sodelovanju. Čeprav verjetno v manjšem obsegu kot kasneje imeli so nekoliko bolj razvit frontalni lobe. Podaljšanje zadnjega dela lobanje lahko kaže na večji razvoj okcipitalnih, parietalnih in časovnih rež.

Homo neanderthalensis

Neandertalec je naš najbližji izumrlec in dejansko živel z našo vrsto tisoče let.

Kranialna zmogljivost homo neanderthalensis bi lahko bila celo boljša od naše, saj bi lahko dosegla med 1400 in 1900 kubičnimi cm. To pomeni, da ni znano, kakšna raven abstrakcije bi lahko dosegli. Vendar pa morfologija njegove lobanje predlaga frontalen nekoliko manjši od sapiensa, vendar pa večji del regij okcipitalnega režnja, namenjen samokontroli in zaznavanju telesa.

Znano je, da so skrbeli za svoje paciente, verjetno so imeli jezik, podoben našem, včasih opravljal grobove, pa tudi prevladujoči tip razmeroma razvite litijske industrije, imenovane mousterijanska litična industrija. Vse to pomeni, da so imeli jezik in to imeli so sposobnost abstrakcije, empatije in visoke stopnje samozavedanja.

Homo sapiens

Za našo vrsto, ki se tradicionalno šteje za najbolj razvito in inteligentno, je na cerebralni ravni značilen širok razvoj neokorteksa in še posebej velika velikost našega čelnega režnja. To je eden od elementov, ki se najbolj izstopajo v nas in ki nam omogoča realizacijo in posedovanje vrhunskih kognitivnih funkcij, kot so razmišljanje ali abstrakcija..

Tudi umetniško ustvarjanje je veljalo za dolgoletni ekskluzivni čas naše vrste, čeprav se trenutno šteje, da bi lahko tudi neandertalci izdelali različne jamske slike in okrasne elemente. Glede porabe energije in hranil se ocenjuje, da naši možgani porabijo do 20% tega, kar porabimo. Prav tako se šteje, da Raven oskrbe krvi v naših možganih je bila šestkrat večja kot pri prvih hominidih.

Vendar pa je naša zmožnost lobanje nižja kot pri neandertalcih, pri čemer je naša zmogljivost med 1300 in 1800 kubičnimi cm. Čeprav njihova večja kranialna zmogljivost ne pomeni, da so imeli več ali manj inteligence (v veliki meri odvisno od organizacije možganov in ne samo od njene velikosti), ne moremo prenehati misliti, da so bile morda prejšnje ali različne vrste veliko bolj sposobne za to. kar se je prvotno mislilo, da je nekaj, kar bo vredno v prihodnosti.

Bibliografske reference:

• Bruner, E.; Mantini, S.; Musso, F.; De La Cuétara, J.M. Ripani, M. in Sherkat, S. (2011). Razvoj meningealnega žilnega sistema v človeškem rodu: od možganske oblike do termoregulacije. American Journal of Human Biology, 23 (1): 35-43.